[討論] 桃園綠營勝選或是小輸都不利賴清德2024
目前來看綠營六都原本就估藍4綠2,但是重點來了,假如最後桃園綠營贏了,
變成至少是3:3的情況,那麼就等於英蘇體系主導的民進黨大勝,
輔選有功的鄭文燦要嘛被小英拉出來選2024總統,要嘛跟陳建仁搭檔為副總統,
賴就沒有機會
要是桃園惜敗呢? 這就有趣了,假如鄭運鵬+鄭寶清的票比張善政多,
但是鄭落選,帳一樣可以往賴清德身上算,說他煽動鄭寶清出來害鄭運鵬沒上,
如此英蘇也不會承認失敗,只怕賴一樣沒有機會
除非桃園慘敗,英蘇承認錯誤,那才另當別論,至於李遠哲說小英可能沒收初選,
我是不覺得會發生,但是有可能出現不利賴的初選制度(比如黨意80%民意20%這種)
賴恐怕初選也過不了
--
燦去88會館都講不清楚了還要選總統？
當初賴神想選2020總統,就不要先當行政院長
別忘了還有陳建仁這選項
當初賴神想選2024總統,就不要先當副總統
賴不可能一開始就規畫要選2020 是小英年改和同婚太激烈=.=
後遺症也很明顯 就是蔡英文第二任幾乎神隱
如果輔選失敗,賴神也要承擔失敗責任
桃園輸爛慘肥就要滾出政壇了 誰管大輸還小輸
爛慘肥滾蛋光憑賤人哪敵的過癩神?
單憑民意的話2024會是侯友宜對賴清德.問題在於這兩人
覺得燦沒有那麼快選總統耶
都有共同問題就是黨意這關過不過得去
鄭文燦比較可以搶下北部的票
鄭不選小英也還能拉陳建仁
在北部鄭文燦可以跟侯友宜對抗
爛慘肥就是個要滾出政壇的廢物政客 連被討論的資格都沒有
爛慘肥跟抓猴比?是要輸到脫褲嗎?
還在幻想的可憐哪
也沒有一定要賴當總統啊
我個人覺得鄭和賴，各有特質，都可以
民進黨只剩賴了吧，還有誰能看的？
肥燦北部有票的根據又是什麼 以為桃園人能代表雙北人嗎
鄭可以先接閣揆，然後下屆選台北市驗證台北人氣
賴就被小英盯上沒機會了
所以要把小菸往死裡打啊 打越慘癩神越有機會
鞭屍上任君王下任才會有正當性 不懂嗎
說DPP剩賴的沒想過最大對手剩誰嗎
台北人不會喜歡鄭那種的
賴只有南部有票
目前看起來2024陳建仁撿到出線機會的機率比較高。
畢竟民進黨沒有人敢招惹黑道派系。
又想要分裂民進黨 鄭文燦早就輸了2024的機會
鄭文燦看起來還是穩穩的皇太子地位，女王超愛他的好嗎
還在幻想88會館肥燦嗎
11
[討論] 鵬寶之爭是燦德前哨第一戰如果鄭運鵬當選桃園市長 鄭文燦就能增加選2024的資本 反之 鄭運鵬只要落選 鄭文燦就會偷雞不著蝕把米 鄭運鵬是鄭文燦的代理人9
[討論] 鄭文燦要如何力挽狂瀾？選後何去何從？依照整個情勢分析，鄭寶清參選鄭運鵬會更險峻 鄭文燦在桃園有龐大的基礎，但鄭運鵬能不能成功轉移 或著說桃園人能不能這麼支持鄭運鵬，都是問號 現在鄭文燦要如何力挽狂瀾？防止鄭寶清吸掉鄭運鵬太多票呢 鄭寶清應該是吸到綠的票比較多，藍的票大多還是會鞏固在張善政身上6
[討論] 鄭寶清這次為什麼跑出來選？？我先承認我本來跟沈富雄看法一樣 他不會出來選，沈富雄上周在少康道歉 我也要承認我預測錯誤 言歸正傳 為什麼他這次跑出來？？很明顯他在內部![[討論] 鄭寶清這次為什麼跑出來選？？](https://i.imgur.com/E5goqnpb.jpg "[討論] 鄭寶清這次為什麼跑出來選？？")
4
Re: [討論] 桃園幫這次速度真的快又狠民進黨的初選就是殺到刀刀見骨，然後初選完之後大團結， 相信連板上那些開口閉口就是藍白、4%的偏綠族群，也會認同這句話。 而『今年底的選舉，就是綠營在2024總統大選的初選』， 部分原因是，2024綠營極有可能勝選，誰出線大概都會贏， 因此想角逐的人馬很多。另一個更重要的原因，2
Re: [新聞] ETtoday民調》賴清德、侯友宜、柯文哲誰賴不一定能出線,因為2020初選事件得罪了小英,小英只要繼續握有權力, 那麼賴要出線依然不是件容易事 比方說這次如果六都選個3:3,綠營沒輸,那麼小英不會離開黨主席, 蘇貞昌也會繼續擔任行政院長,明年小英就會拉鄭文燦或陳建仁選2024, 反正朱立倫執意要選,鄭或陳要贏不難,何必非賴不可?
[討論] 如果出現藍綠雙贏將不利賴清德侯友宜2024這次的選舉,表面上看是藍營會贏,但是這陣子小英的聲望有回來, 再加上股市選前大漲,可能會讓她的支持度變更高,也會讓綠營更有利團結 接下來會不會出現大選'雙贏'的結果? 是有可能,所謂雙贏大概是這樣 六都藍三綠三,縣市長藍營小贏(朱立倫會說他小勝,小英則會說綠營贏) 如此一來,朱非但不會被清算辭黨主席,還會表態選2024總統,侯友宜就只能等下次,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")