Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
2000萬流動資產,如果無自住房的話,去買一間自住。
在這狀況下沒有買房也要付房租,要注意房租不是固定的,房租也會隨著通膨調升。
假設房價2000萬,扣掉400萬頭期款,還有1600萬可以去投資。
貸款1600萬30年,利率抓2%,每個月付5萬9出頭,一年大約付掉71萬。
那1600萬拿去投資4%的東西,一年可以收到64萬,資金缺口大約7萬。
隨辦去找個工作,可以付自己的生活費和1年7萬不難吧?
通常資產越多,生活壓力越小,對工作上選擇的餘裕越多。
只要過個幾年,房價評價上漲,假設銀行估價2500萬,
可以再去轉增貸30年多領個400萬出來,
轉增貸不是2胎,利息會跟原房貸差不多,有借過的就知道。
這時從借出來的2000萬還是拿去投資4%的標的,一年收80萬,這時候貸款2000萬的孳息已經可以cover房貸本利和還有盈餘。
這時候狀況會變成,手上有2000萬持股,2000萬房貸,一間自住房,
住了30年以後房貸不用還,手上還有2000萬的4%投資標的,不好嗎?
一開始無法不工作過一生,但是有房子轉增貸幾次以後,是有可能可以的。
有能力存到2000萬資產的人不會股房只有選一個,通常2個都會有。
--
發財秘籍
為什麼一定要買2000萬房?
增貸是利"率"跟原房貸差不多才對吧..利息會增加吧?
可以從銀行借的多啊
對 利率,懶得改了。
另外 一個人住 只有2000萬流動資產 買個2000萬房這
配置太怪了啦 = =
不會怪阿 這年頭能低利從銀行借的多比較重要
好心人
看自己花費吧 如果慾望低沒車家當少就租房 反之買房
買房租房各有好處
==
人家問你可不可以退休,你又叫人家去工作到死
租金沒漲這麼多 不用拿國外那套來騙 這裡不是房版
與其說通膨帶動租金 不如說現代人對住的需求膨脹更
多
國外房貸可以2%以上喔 哪有國內2%內那麼香
重點是有房產才能借到長期的低息資金去轉投資
低息的長期資金有多香,有借過才知道。
怎不兩千萬都投資4%年領80萬租房一年12萬,正68萬
退什麼休 想屁吃呢
我覺得盲點是...借的錢每個月要還本金
本金可以用轉增貸再借出來
這點如果單純以2千萬來講,是不是會有問題?
一開始應該是保守買1千萬的房
上面都吐槽完了 你買個1000萬的不用利息不就好了
然後一千萬房貸出來加進現金去投資
假設而已你自己改數字就好
還本金就是儲蓄空空財商不及格
你們根本不知道你還的本金可以在極短時間內借出來
2000萬退休是窮退吧
我1千萬的房貸300可以寬限3年 時間1到立刻還了再借
不過不買房拿那個1千萬投入也可以 各有各的好
房貸本金不是你的支出而是儲蓄,搞不清這點觀念就
是你們輸很慘的原因
房貸的支出只有利息
稅當然也是但台灣很少可以忽略
我房子可以只買800萬的嗎
你要退休會面臨一個問題就是原本的財務規劃經過10
年20年通膨後會嚴重短缺
2000萬現金在口袋還是要出去工作啊?
2000萬現金只是當下你看起來很夠而已過了20年就是
又老又窮
利率高低都相對的啊 反正就是直接看居住成本要多少
就好
現在你就是找不到投報率可以完全cover本利和的增值
房
這代表你用買房來提高槓桿這招一定會有額外付出的
借貸成本
放股市理論上沒問題實務上問題可大了,你現在手上
股票有放超過2年的嗎?沒有的話你怎麼有信心自己退
休可以放20年
本金不是成本是儲蓄,馬上一個人出來示範錯誤財務
觀念
以你2000萬房貸8成來說每個月少說一萬多 看你拿房
貸去投資的報酬率抓多少
投資報酬率喔,你去年一年先有正的再來說
那這跟你租一萬多的房 然後兩千萬實打實在投資 我
認為差異不大 差別在每個人心性和風險管理技能不同
你整天回測大盤回測ETF實務上去年報酬率多少?
這房版都論戰過了啦
別忘了自住房本身也是有價的 也要算資產的..
所以懶得精算 到頭來就是看要加入買房派還是被酸租
屋股神
這個假設 就是人家滿60歲 有2000萬 要準備退休了,
你叫人買房子 工作20年????
投資報酬率就是鬆哥菲神超過100%其他韭菜9成都是負
數,平均5%,然後韭菜回測說我每年5%
那你不如買900萬的房子一年房貸24萬,然後買600萬4%
股票讓股利幫你繳房貸,剩下1100萬一年4%,也有個44
萬,一個月有3萬6可以當生活費
對啊所以房版都支持你這派呀 但最大重點你們都沒講
這要保證成功的前提 要先用好價格買到好地段的增
值件喔^^ 現在溢價買的話 要吃好幾年投報
人家就不想工作
為啥要一直討論這話題
做股票是努力讓自己更有錢+成就感+養家。
一堆人的心態卻只是想逃離工作?
本末倒置的心態就不會有童話故事
而且2000萬房變成2500萬
如果你連買房挑地段都會挑錯,那你更不適合買股票
一定死更慘,最佳解只有定存
台北市幾年前標準3房公寓還有1500萬的
現在2000萬以下都很難找2000萬變成2500萬很怪?
不要講六都,你知道屏東潮州都漲翻天嗎?買房勝率
極高你都能輸買股突然就變股神合理嗎
幾年前台積電200摳
真的是雞同鴨講阿,人家就不要工作了,你還叫人買
房 再工作20年 笑死
所以找到倍翻股用射飛鏢就可以了
股房沒人規定只能選一個 都要有不行?
==本篇就已經是幻想文了,推文的妄想更嚴重
而且買房輸的大多不是買錯地點而是買豪宅,你真的
不懂,爛地點漲的趴數更兇
老實說他要FIRE應該找個鄉下地方住
房價一兩百萬就行了
絕對不能買鄉下100-200萬房子,吳淡如在日本慘敗的
物件就是這種的
對啊 真的不要有負擔就是最小化居住成本
買這種房子就真的是支出不是儲蓄
更不要想開槓桿
只是要fire去鄉下買個兩三百萬的套房住,剩下的錢1
800萬 丟5%殖利率的標的就好了
這樣就有一間房+90萬的現金流
買這種的萬一你不小心活超過80歲要以房養老結果銀
行還不收
對他而已 人家就是要財務自由了,你還叫人繼續工作
20年來買房 莫名其妙阿
嘴砲5%很容易啊去年大家在股市賺幾趴?
5%現在簡單的很,現在投資等級債隨便買也5%
去買微軟長債就好了 4.5% 信評比美國政府高
2000沒變2500計劃中斷
這講法就是不考慮現金流。房貸本金每個月都要還,
還很多。所以拿去投資的要賺超過才能平衡,所以會
有壓力。壓力在你股票就會容易操作失誤患得患失,
而且沒錢攤平因為賺的要去還房貸
照你的算法還投資個屁 增貸買房無限循環就好了
我自己就買了53美金的投資等級債 平均殖利率5.5% 3
0年後到期
我自己就買了53萬美金的投資等級債
結果沒有直接買股不買房的勝率高
每年可以拿90萬台幣的債息
增貸買房無限循環的確有人做啊 但是股版所以不提這
討論可以 但說是幻想 就代表你根本沒介入過
我貸的比原本買的總價還高了不想拿在股版強調而已
推
債券要折現的現在每年90萬跟10年20年後的每年90萬
完全不一樣
他就不是要炒房R人家只想FIRE
可是增貸之後要繳的也變多啦
只有一間自住房叫做炒房? 要完全無房才不叫炒房嗎?
債券沒有持有至到期日他價格也是會波動
這跟炒房無關吧 是買幾間XD
就是貸款要精算資金流 划算就借阿
增貸出來當然是投資啊,增貸拿去消費當然很糟糕
一張圖解釋
所以弄的這麼複雜最後報酬率2%?
這資產水位,通常是兩房加股票
增貸投資我還以為人人都知道 現金流過得去 excel算
一算就知道答案了 不相信的可以不要信
就是算過才知道實際做起來沒這麼簡單
更不用說這是以台海和平30年為前提的賭局
2000萬買房後 就問怎麼退
你可以不用槓桿那麼大 留足夠現金留
他就不想工作咩
你也不用浪費時間討論什麼30年和不和平
怕30年不和平你可以現在開始躺平
不和平 不管你投不投資都一樣下場
不工作要買房住,找偏些的地方就好物價也低...
浪費時間在那裡擔心不和平 笑死
偏遠的地方醫療資源少 老了更需要都會區的醫院
說槓桿大的 1600萬股2000萬房1600貸 負債比也才45%
比融資還低還不會斷頭耶
算了吧 你的好心 留給肯做功課的人就好了XD
房子不像股票可以想賣就賣 用房子當擔保增貸 萬一擔
保品價崩銀行可是會要求提前還款 大家以為房價永遠
不會跌 但是回推30年看看 總是會有大波動 就算跌了
之後漲得回來 但是銀行在跌下去時就會來要錢了 增貸
真的得量力而為
偏遠會漲就夠好笑了 老人買偏遠不如買塔位
時間拉長 股票成長 房價成長 你的資產又擴充了 擴
充了就是繼續幹一樣的事情
台灣的銀行哪時候要求提前還款的?
經濟部好通常政府都要降息 要銀行暫停還本金
6都市區要買2000萬的房子沒多難吧 根本不用到偏遠
甚至暫停還款
我也有經驗分享 中南部買兩間房 一間全棟出租 另一
間出租一二樓自住三四樓 租金收入約 投報率年約2.7
% 未來增值可增貸 進可攻退可守 除了租客有點不穩
還有房屋的基本修膳費用 其實租屋客群水準普普要求
不會太多
融資股票崩跌時券商會讓你暫停補錢嗎?
對房市沒信心看空的建議591看看啦 屋況照片看一看
多的是直接下斡根本不看屋了
台中市區10年屋3、40坪要2000萬內很好找好嗎
你有那麼多錢做那麼多重複的事就是玩槓桿呀
就是賭房市永不跌 這也沒對錯
他2000萬買下去就得工作喇,你都幫他算有7萬缺口了
雞排都要漲到100了 幻想房價會跌是啥道理?
你投資股票長期持有不也是認為他不會跌只會成長嗎
2000萬他沒說他沒說他幾歲30歲和80歲用法差很多
我只是假定一般青中壯年上班族的狀況
股票會跌呀 可以靈活進出 房市可以嗎?
覺得2000萬買房風險大可以調整成適合自己的 變成10
00萬買房你可以有更彈性的現金流 或者根本不用上班
在家躺平
房子是平常存錢在裡面 需要錢低利轉增貸出來用
要頻繁殺進殺出做啥
這裡在長期投資算年投報還房貸 你要靈活進出就不要
浪費時間在這裡討論
靈活不代表頻繁進出吧
你很靈活進出歡迎你直接把2000萬馬上滾成4000萬
我也是長期持有股票
我是做投資不是玩樂透
你買房也翻一下倍給我看
有房子也能用房貸長期投資股票吧? 不衝突阿
長期投資就不要浪費時間在那裡說什麼我可以靈活進
出了 吃飽太閒
利用低利房貸同時持有股房 放大資產 不行嗎?
買房合理,不買可惜。政府幫忙做多,還給優惠利息。
而且可以分散風險…
本來就可以房貸寬限 我也玩過呀 沒甚麼對錯
投資房產就是槓桿高一點 也沒錯
微軟是老妖怪沒錯,但假如全部資產押注單一公司,有
大波動還睡得著的真神人也。
紙上談兵
「只有兩千萬流動資產」其實是命題錯誤,如果小強是
靠投資賺到兩千萬的就不用擔心。如果是其他方式賺到
的錢,最後大概有很大的機率去睡天橋下。端看他的認
知程度/財商能不能 hold 住這個程度的錢。
#1Z2Sv-px (Stock) 認為別人在紙上談兵的就這樣 XD
板上/增貸就能找到不少討論文章 也不信
不信就一直看著別人持續資產放大 就這樣而已
買一千萬的房貸款自住就好了 這樣現金流比較不吃緊
資產增大在於做很多功課 要不懂的這樣做就是玩槓桿
成功在於他做對很多事 而不是做很多事
關鍵前提就是台灣會通膨但不太會升息,政府還會補貼
房貸,這麼明顯政府讓利不用可惜!
我是認為你不要做蠢事就不會搞到爆了
現在不適合買房吧 這個建議比較適合兩三年前
別再教了 這是富人圈的秘密
2千萬流動資產買1千萬房很可以啊
再過幾年房價上漲~增貸 ,很會吹捏
sop
有房產的值得推,銀行會借錢給你就剩你有沒有房產
,其餘都幻想文,2000W我看一堆人口袋200W都沒有
去年增貸的1.7% 經過升2碼 已經變2.2%了 賠股價還賠
利息 房價還下跌 有夠可憐
你要規劃長期投資退休 用20年算 到時人口都少於2000
萬了,還在幻想房子可以增貸喔? 只有賣屋養老養病這
個選項,而且越晚賣越沒價錢。反正也沒接盤俠了 XD
在那裡幻想房價跌的就繼續看新聞催眠自己 XD
到時扶老比都大於70%了 有閒錢都拿來治療爸媽醫藥費
還有看護費比較實際 國發會人口估計網站都可以查啦
好啦 你趕快去找看看哪裡的房價下跌介紹一下
先別說20年後,去年你手上的持股跌了幾% ?
人家已經算部分財富自由了 結果叫人家當房奴開槓桿
少子化房子越來越貴,正是正在發生的事實
沒1500萬以上的房 不是老舊公寓就是離市區有段距離
沒捷運站 根本不能住人
去年我賺400多萬~ 還賠幾%喔?? 可憐房蟲 不勝唏噓
吃飯 工資都越來越貴 還在幻想房價會跌 笑死
房子漲跌週期遠遠大過股市吧 日本戰後也漲了40年
真的鍵盤賞屋估價高手 去看看市場吧 笑死我
人口變少 然後呢?剩下人口會往哪裡集中?
一年能賺400萬的通常早就買房了...
人口集中的地方會漲還是跌?
房價跌了?不然你先介紹一下哪些地方跌了 我馬上約
帶看
買房勝率極高是因為大多數人不會短線交易 平常也看
不到漲跌 你全部拿去買大盤不要看賺更多
老人更需要都會區的醫院
到時就是比誰資產多能住都市這樣都市會跌?
也可以持有房產用房貸買大盤 不衝突
手上的資產總額還比單純沒用房貸的多
房子都不用整理 傢俱裝潢 住廢墟
一堆人沒兩千萬都在活了
法拍屋沒爆量下跌 就業市場沒有爆出大量無薪假跟裁
員 你跟我說房價下跌 你在說笑嗎
蛋黃區本來就是最後跌 蛋白甚至蛋殼就真的不適合老
無薪價裁員 有自住房的政府一定救 演多少次了
貸款還的出來 我房價砍價賣幹嘛?傻了嗎?
人 一堆病痛請看護 再慘一點住院雜費 你住越遠越花
錢 這個經歷過才知道 住醫院旁邊真的太好了
整天在那裡喊少子化 少子化你才該擔心沒在市區生活
不方便我看你要怎麼辦
房價跌要大升息 但是我們看看下午是斑馬還是無碼
賭房價不跌就只有閒錢的人才能玩 叫人家全壓就槓桿
2千萬真的還不到能玩槓桿的地步
這樣負債比才45%還不會斷頭 比融資風險低多了
也不用很大 跟韓國差不多房價就崩了
現在是在施壓建商趕快蓋房子 還沒到主跌段好嗎
2024以後就知道了 新聞都慢慢出來了
淨資產超過兩千萬還不是乖乖上班 兩千萬就想退休
景氣恢復分紅分到爽 房價再拉一波 沒關係你慢慢等
計算上除了完全沒考慮本金的價值以外沒啥問題 其實
我一直覺得買房地產最大的風險來自於政府
為什麼2000萬就不用工作,人生那麼沒目標的嗎XD
但感覺政府應該是多軍 跟莊家聯手要輸很難
眼界不要那麼狹隘,錢可以用來投資自己的
現在房地產的榮景多少還是政府政策加持 翻轉機率很
小 但萬一翻轉就真的萬劫不復了
重點是不工作耶,供殺小
不過一個人買小一點就好了 要槓桿做股票質押跟期貨
調整就好了
股票質押不用還本 期貨不用融資利息
房版最白癡的點就是應對任何條件都想用買房買房同
一招解決 路徑依賴的有夠嚴重
然後泡泡破掉,波幾列真大聲,歸零膏
房價下跌呢?
他就不想工作啊,FIRE不都這樣
你愛工作去工作人家又沒說你不好
鬼島房價不會跌。開放外勞、外資、外星人來買就好
房價下跌就繼續住阿 租屋也要付租金 好地點租金也貴
房價下跌那不就跟股票一樣,下跌怎麼辦,繼續放著
不是嗎
有一種hTㄈ最後一棒的感覺
新竹房產倒了,大概台積電也快倒閉了,你手上股票
大概也腰斬
股價下跌,不是也有股利,股利拿去租房,不是也可以
?
如果你相信台積電是護國神山,新竹房產也是其中重
要環節
政府永遠都是多軍,經濟好房價漲,除非學對面狂打
私人大公司
等哪個政府上台要把台積電國有化我一定看空房市
工作區不死那該區房價不死的規則在台灣少說還能再凹
個十幾年(極低估) 基本上這東西跟長期投資一樣 長期
來說只會越來越上..(也可以說$$$越來越小)
美國也一樣這次跌大裁員的矽谷,紐約根本沒有跌到
但長期來說矽谷房價一定噴過這次高點,全球科技業
龍頭都在這,還有西雅圖的微軟啦
沒工作誰要貸款給你? 神羅級
樓上大概無資產階級,還有1600萬現金/股票...足以
這種資產數字放進去部分銀行理財專戶,房貸還有那種
隨時還清隨時動用型的...真的給你資金了還不會用的
就真的是貧窮限制了你的想像
一個人住不用買到兩千萬房子
爆
首Po就像標題說的那樣 常常幻想自己有那些錢 然後就能靠4%法則投資過一輩子 但仔細想想 連幾百萬在股市的波動都能拉扯心情16
我發現一堆人缺乏經濟學常識 先講結論 通膨不是問題 經濟增長才是 首先 要知道 經濟增長是扣除通膨的 比如美國去年經濟增長大約是2 但是人均gdp 從7萬上升到7.6萬美金18
2000萬買一元金一張2萬 可以買1000張 一年配100萬 省一點用一年花40萬剩下60萬丟進去滾 複利效果下20年差不多就破5000萬了32
可以 物價會通膨,股市也會通膨,公司售出的商品價格也會通膨,公司市值也會通膨 2020年尚未通膨買進15元聯電2000萬=1333張 2020年配0.8元=1066400元股利 2021年配1.6元=2132800元股利40
如果市場超穩 當你手邊有2000萬動產 有些人會覺得每個月 含必要支出 一共只能花6.6萬會很拘束 另外 開始的時間點 會影響你的心情 如果你是去年年初帶著2000萬 決定開始這麼做 而你也很省 每月只花2.5萬 也乖乖等複利11
這是你自己心態的問題 更簡單說法是 你投入的成本是在多少 投入100 目標每年5%股息 股價上漲20%就好 回跌10%的時候會心情波動很大嗎 正常人應該是不會 至少我不會 所以只要確保不要梭哈在高點就好 譬如定期不定額 如果會的話 建議你去買保本型投資 譬如被所有鄉民認為是垃圾的儲蓄險.33
已 : 經可以cover房貸本利和還有盈餘。 : 這時候狀況會變成,手上有2000萬持股,2000萬房貸,一間自住房, : 住了30年以後房貸不用還,手上還有2000萬的4%投資標的,不好嗎? 我教你一招更簡單的6
2000萬全款買房 再貸1600萬出來,投資太陽能發電 貸款20年,算2%每月還款8萬1,全年本利還97萬2,算整數100萬 太陽能每年回血約300萬 每年現金流淨流入有200萬69
無腦0056或是878,一年有120萬利息,拿一半60萬出來租房跟生活費 剩下60萬設定每個月投5萬進去再投入利滾利,刪掉app,還不用考慮未來房市如何, 30年以後本金嚇死你 時間是你最好的機會,把錢拿去利滾利還是把30年的機會成本還房貸哪個好? 沒事可以上網搜尋複利計算機,按看看就知道。5
施主,這個問題要先看看你自己的狀況,你的現狀平均一年要花多少來生活,先 有個預估,才能知道夠不夠,每個人的狀況不同,有些人是單身,一人飽全家飽 ,有些人是家庭經濟支柱還要養兩個小孩,甚至連同父母的養老都要一肩扛下, 居住的地點也有差,例如鄉下物價較低,可以自己種菜養牲畜,房價與租金也便 宜,都市蛋黃區不管是房價或是租金都貴上許多,不同的背景差異就很大,很難
爆
Re: [閒聊] 關於高收入職業房租佔薪水比例佔幾趴還不是都給人賺走了XD 你之前說過這間房子現值2000萬 2000萬貸八成的話, 40年每月還44000, 利息總計551萬, 每年14萬左右 你房租繳3.5萬, 一年就是42萬, 也就是說房東一年賺你28萬 以頭期400萬來講, 大概是7%, 以你的家庭收入來說, 大概是4%82
[閒聊] 未來10年 房價再漲一倍的機率高嗎小弟認真想買房 手上有現金800萬 但是也有600萬左右的債務 (家人以前用我名子轉增貸的房貸) 因為年收入有限 所以不把名下債務清償 是沒辦法再向銀行貸款的 如果一次還清 可以有200萬當頭期買約千萬的房子 (需貸800萬) 但就要過30年的還債人生60
Re: [心得] 買不起房還堅持生養小孩.是很可怕的事這個板上不知道講多少次了 房租五萬是純消費, 房貸九萬是平均兩萬二利息跟六萬八本金 而且你房租會不斷增加, 房貸不會 房貸有一天會繳完, 房租卻永遠繳不完 五年十年後你房租漲到六七萬, 他房貸還是九萬19
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去 假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還 很多人會以為自己目前的資產是 -1600W 但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款 這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式15
Re: [請益] 不想再幫房東繳房貸了某人說他是業內, 這種投資腦袋我真為他的客戶感到難過 你可不可以透露一下到底是哪家投信, 我好避開? 50萬跟5000萬選哪個? 只要下面四個原因沒有改變 1.房租>利息 2.利率<通膨 3.長期仍是通膨 4.一個人能管理的房地產有限12
[請益] 買房出租或買股?看到大家阿討論40年房貸等問題,延伸是買房還是租屋買股… 假若 1500萬房子 增貸1000出來 20年 利率2%? 拿400萬買2000萬 貸1600萬 台北市10年 2/1/1房。出租 3.1萬 房貸支出5萬+8萬=13萬 收3.1萬 算3萬13
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人這種討論到爛掉的問題 為甚麼一堆人腦袋就是轉不過來 就很簡單的概念,你希望自己的資產是增加還是減少? 正常情況下答案當然是增加,唯一要擔憂的只有資產增加的速度比通膨還要慢 ==============================================================11
[請益] 台北市隔套老公寓能投資嗎?今天在Loan版看到一篇 40多年的台北老公寓,在公館那邊 房價2000萬,隔成六間套房,目前是滿租的 一年租金約80萬 剛剛特別拿去問了之前幫忙辦房貸的機構2
Re: [心得]無情真實套牢10年案例-樂居創辦人首購這點在計算時會產生很大的差距. 假設每個月的扣除 "食衣行" 還有 4萬. 買房的人, 可以假設全都拿去繳房貸 (例如, 25K還本金, 15K還利息) 租房的人, 相對應地就要假設有一定比例拿去付房租. (例如, 20K房租,20K投資) 即使房租毫無增長, 只要貸款利息大幅低於房租, 就算股市年化報酬1
Re: [閒聊] 有人是存到房價的7-8成再買房的嗎一直以來我的想法就是以股養房,目標是流動資產達到想買的房子的價格之後, 現金付掉頭期款 (約2~3成),剩下完全都由股票+債+存款的利息支付。 基本目標是買一千萬房,頭期款3成約300萬,剩下 700 萬貸 30 年, 每個月支出 2.35 萬,年繳28.2萬。若你的投資組合年報酬率4%, 繳完頭期款後手上還有 705萬資產即可達成 (705 * 4% = 28.2) 。