Re: [討論] 電車真的比較環保嗎？

youkisushe 11/22 10:19現在台北市已經有一些純電公車 起步完全沒聲音多讚

youkisushe 11/22 10:19 不用燈紅燈在那邊震 也不用起步發一堆噪音

sted0101 11/22 10:374

chungj 11/22 10:47正常人都這樣想這邊那幾個反智帳號還是會跟你抬槓啦

smove 11/22 10:47電黑即將抵達戰場

chungj 11/22 10:48以後特定區域還是要靠立法才會讓環境變好

hanchueh 11/22 10:49說電池汙染的怎麼大家桌機換成筆電的時候就沒意見

hanchueh 11/22 10:51市話換成手機的時候怎麼都沒意見

chungj 11/22 10:52巴黎市區就禁止柴油車了,去旅遊遊覽車還停超遠的

supereva 11/22 10:53沒錯 對城市居住顯而易見都好處 也有人哭 真不知

supereva 11/22 10:53道想啥 要嫌電車充電不方便就算了 你的居住環境

supereva 11/22 10:53不適合就繼續買油車

supereva 11/22 10:54但不用吸廢氣完全就是比較好沒有疑慮 還是有人愛

supereva 11/22 10:54吸？

gg8n8nd34ss 11/22 10:55純電公車很暈 那個起步的感覺很不舒服 之前搭過幾

chungj 11/22 10:55以後六都都該有一些限制 要吸廢氣可能要到某大師家

gg8n8nd34ss 11/22 10:55次 但也可能是我體質問題…

supeedada12311/22 10:57噪音真的很靠腰 支持電車

supeedada12311/22 10:57柴油更是臭到不行

wisdom 11/22 11:01就污染物集中管理這件事當然也是電車的優勢。其實我

maniaque 11/22 11:01拜託,這本來就是低碳運具主要目的,誰在為反而反啊?

wisdom 11/22 11:01不太管環保啥的，但居住區域的生活品質會大幅提升是

wisdom 11/22 11:01事實，光是我在地下室不用發動車廢氣在室內飄這點就

wisdom 11/22 11:02差很多了。公車換電車感覺就很明顯了，純電公車加速

maniaque 11/22 11:02北上廣限牌目的也是這個

wisdom 11/22 11:02不至於完全無聲，但跟柴油引擎怒吼那真的天差地別，

wisdom 11/22 11:02還有開車騎車跟在公車後面，那個噪音跟廢氣差這麼多

maniaque 11/22 11:02大家討厭的是把特定電車品牌當神拜然後到處吹的行為

maniaque 11/22 11:03所以,不是車的問題,是粉絲素質的問題,好嗎???

maniaque 11/22 11:04動不動搞巨嬰,動不動被害妄想,真的是莫名其妙

supereva 11/22 11:04這篇沒人提到品牌

maniaque 11/22 11:05連停車場法都沒看清楚法條草案的問題點,笑死了

hanchueh 11/22 11:06完美示範妄想的問題

SALEENS7LM 11/22 11:08我不喜歡電動公車的座椅，不知道為什麼要坐這麼小

SALEENS7LM 11/22 11:08又硬，然後好像是電池？感覺內部空間小很多，再加

SALEENS7LM 11/22 11:08上某些司機暴力式的駕駛方式，只能說我趕時間的時

SALEENS7LM 11/22 11:08候可能會喜歡吧……

hehcs 11/22 11:11這話題還沒結束啊？

Narcissuss 11/22 12:24二手車商會哭哭

inokumaw 11/22 12:29叫醒裝睡的就結束了

kazami 11/22 12:31是也不用到10座，不過現在光要新增一座就困難重重了

kazami 11/22 12:32至於污染，可能要問問台中人 如果他們覺得在旁邊的

kazami 11/22 12:33電廠沒差的話 那就一切沒問題了

Glacier319 11/22 12:37同意 但騎車走路才會在意公車黑煙

longtimens 11/22 12:44是好事 但公車駕駛技術需要改進 電車公車坐起來很

longtimens 11/22 12:44不舒服

ppboy 11/22 12:55我覺得你在臭館長

btpeter 11/22 13:33缺點的台灣 這麼多電車去哪生電？…

chungj 11/22 13:36夜間電力過剩......

hanchueh 11/22 13:58台電說100萬台電車只需要台灣發電量0.8%

hanchueh 11/22 13:59中火發電量是台灣的10% 足夠供應100萬台

hanchueh 11/22 13:59供應1000萬台電動車

maniaque 11/22 15:24100萬台??? 那一百萬台同時充電,要幾百萬KW ???

maniaque 11/22 15:25現在超充站快充站隨便一插都是上百 KW 在跑

ciswww 11/22 15:25充電功率可以被遙控就好辦

maniaque 11/22 15:26照副教主這種算法,台灣永遠不會缺電,好嗎???

maniaque 11/22 15:29同樣電被重複計算被利用,還以為是 FTX 啊???

maniaque 11/22 15:31用自己印的虛擬幣,跟自己借現金出來花....

maniaque 11/22 15:38還估到一千萬台電動車.....

maniaque 11/22 15:38先去算一下台電尖峰剩多少電好嗎???

maniaque 11/22 15:39還是要求尖峰時候所有超充快充站都不准營業????

ciswww 11/22 15:41不准100萬台營業

maniaque 11/22 16:06假如台灣動不動就是尖峰電,還得用需量競價買回不用

maniaque 11/22 16:07電的權利(對,需量競價就是台電倒貼錢請工廠別開機)

maniaque 11/22 16:08那你在那邊吹1000萬台電動車,會不會太樂觀了點???

maniaque 11/22 16:08還是以後換成政府倒貼錢請超充站快充站別營業???

maniaque 11/22 16:09然後電動車主下來推車,還是靠油車拖著跑來回充??

maniaque 11/22 16:11不然台電為何逼八歪歪要舊大樓架專用電表??

tatibana31 11/22 16:58全台加油站同時加油，再乘以6倍，有100萬輛嗎？

hanchueh 11/22 17:17台灣從來沒有車子需要同時加油 為何會需要同時充電

XXPLUS 11/22 17:21100萬台油車同時加油要排多久才加得到？

XXPLUS 11/22 18:02100萬台電熱水器同時燒洗澡水，台灣會不會爆炸？

gostt 11/22 20:23塞車是因為禮讓行人先走