Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
一個原因或許是
可以多一個打房的噱頭
雖然實質意義不大
但魯空看了就很爽
我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款
但一般民眾大多真的不知道…
他們大多都以為真的只能貸款四成
以為政府在幫他們
騙騙一些傻魯空
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
豪宅線有打房的象徵意義啦
→
就像台北豪宅300萬單價天險 象徵意義
→
太高調了吧
噓
太囂張了吧...
→
豪宅線一定是在打防 調高後多的4成資金怎麼竄
→
是個噱頭沒錯。另外呢 現金清空再掛4出來，知道的人很多
→
，問題是做得到的人不多。最後這條路還是只剩有些資本的人
→
能走。資本主義下的現實...
→
豪宅線可能讓某些資金暫時抽離房地產（因為有更好的投資選
→
項）但只要房產是“相對安全的”，終究會再回來，長期來看
→
，就不會少很多。有點類似銀行股，效益不高但安全，就有大
→
量的基本盤。
→
大方向來說，豪宅有拉抬附近房價的效果，豪宅線會讓一個地
→
區的平均價格不會衝的太快。身邊的例子，我家隔壁就是豪宅
→
，依據鄰居的說法：隔壁豪宅剛蓋好時，整區房價直接翻倍。
→
但隔壁豪宅大多是地主，老實說沒什麼家底，不敢讓房價超過
→
豪宅線，所以我們這區幾乎就停在豪宅線附近很多年，沒有降
→
價，但也不會大爆衝了。
→
房價是很好操弄的議題，誰調整豪宅線會飽受批評...
→
不要以為地主都很有錢，很多都只是暴發戶，沒錢就賣一棟，
→
所以要考慮好不好賣。真正長投的才恐怖，直接掃一排建鬼鎮
→
... 整排房屋只住他們一家人... 其他房子是過年招待回家親
→
友用的
噓
掛4銀行敢玩的不多了
噓
幫低調
24
首Po請問下 政府守住豪宅線的意義在哪？ 是怕有錢人買太多豪宅嗎？ 就讓大家買啊 規定銀行控制好風險就好啦 不然會買房的人還是會買13
豪宅線用意是幹嘛 主要不就是 豪宅限貸令 你都有錢買豪宅了 結果還要跟銀行貸款 不是很好笑嘛 會在意豪宅線的 根本就不是真正會買豪宅的有錢人好嗎 笑死 只有兩種人會在意豪宅線 1.錢不夠多的人 因為不夠自備款買豪宅 所以需要更高的貸款成數房![Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？](https://i.imgur.com/MAWcW1qb.jpeg "Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？")
66
台灣喔 雖然人均GDP已經超越日韓 正式進入已開發國家 可是國民和政府都還是停留在 開發中國家思維 甚麼叫開發中國家?![Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？](https://image1.thenewslens.com/2016/03/8730759891_7c3ce201c2_k.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？")
40
這就是台灣最美好的地方 窮人都會替有錢人背書 明明豪宅線用經濟學最簡單的理論就能解讀 排擠效應 替代效應 其他都不用多說11
沒那麼複雜，學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式， 就能讓我們政府得到結論：要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展，只想針對房地產。10
看大家討論不少 後面的看法是這樣 之後投資+購買主力 會變成10-15年屋 稅制上問題（非自住）
41
[閒聊] 央行不可能跟啦 魯空洗洗睡我的內褲線告訴我 豪宅貸款限制門檻絕對不可能下修 央行的職責是穩定金融 現行制度下 房價穩定上漲 是非常健康的狀態 門檻下修沒好處![[閒聊] 央行不可能跟啦 魯空洗洗睡](https://i.imgur.com/w7H2XXgb.jpg "[閒聊] 央行不可能跟啦 魯空洗洗睡")
31
[閒聊] 魯空討厭青年安家房貸根本反智吧?魯空最愛抱怨房價太高買不起房 現在政府給你優惠利率+40年超長還款+5年寬限 這根本給你上車機會啊 反正魯空也不生小孩 夫妻兩人大兩房很夠了吧 自備200貸1000 桃園台中高雄台南全新大兩房含車位輕鬆買吧?![[閒聊] 魯空討厭青年安家房貸根本反智吧?](https://i.imgur.com/DT8fUvkb.png "[閒聊] 魯空討厭青年安家房貸根本反智吧?")
31
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商IBIZA的人道走廊比喻超傳神，根本不存在什麼普渡眾生的方法 討論串看下來我發現氣噗噗的好像都是魯空躺平族 不少魯空躺平族整天出國吃喝玩樂然後在嘲笑那些努力存頭期的小資族 現在好了，新青安+全額貸人道走廊一開這些魯空躺平族直接傻爆眼 如果魯空躺平族真的覺得房價會崩盤應該要開心看好戲才對而不是氣噗噗到處引戰16
[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義本寶寶居住在雙北以外的縣市 前陣子想在青埔或台中買一間約100坪的新房子 結果一查發現價格超過4000萬。吃到限貸令只好作罷 結果就是本寶寶當起了房蟲 一間買3000多萬的自住，另外幾間一千內的順手買一買投資用。12
Re: [閒聊] 全額貸+分50年期 魯空是不是就會上車了？抱歉 但小弟認為 您沒有真的搞懂魯空 魯空的想法是 現在的房價，不合理9
Re: [情報] 央行宣布升息1碼是這樣啦，我奉勸現在的空空不要再當房酸了 近期很明顯政府正在管制銀行一直放房貸出去 你們辦房貸最輕鬆的黃金時代已經過了 現在不買房，以後更難買 而且這只是剛開始8
Re: [閒聊] 年輕人別騙自己，房價跌根本不敢買大家午安 依照魯空的標準，至少要打房打到房價所得比6以下才敢買 魯空年所得算50萬好了，單身魯空可以買300萬的房子，不過既然是單身，所以大概10坪 就夠住了 如果有另一半的魯空，家庭年所得算100萬，可能要20坪的房子才夠住，600萬差不多是他6
Re: [閒聊] 現在買房是不是要用搶的？哈哈 原本害怕房市太熱，政府又會想一堆奇怪的招式來管制 看到這個我就放心了。 最有用的壓房價政策就是現貸令。 啊豪宅線四成也壓不住了…… 那政府已經做什麼都沒用了。 包含魯空最愛喊的升息。5
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?說真的 這些真的沒什麼好吵的 君不見魯空每次要求什麼 按他們要求的進行之後，房價就會上漲 大家都知道的實價登錄不就是最明顯的例子
![[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義](https://i.imgur.com/k4gxfXrb.jpg10/13 "[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義")
30
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少？30
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？![[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？](https://i.imgur.com/ea9hms1b.jpeg "[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？")
7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低11
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少？X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心
[社區] 新北永和 台鳳天璽![[社區] 新北永和 台鳳天璽](https://i.imgur.com/C79nlbjb.jpg "[社區] 新北永和 台鳳天璽")
1
[閒聊] 標普 6000 點14
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎？
[社區]新竹北區-日月光華
[社區] 筑夢EZ
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")