Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子!
今年29歲
九年前當學生窮 本金太少 只能瘋狂打權證期貨這種金融商品 反正輸光了家教重新存麻兩年前終於本金翻了10倍(那個時候有搭上無限QE順風車、航海王)
後來開始認真把ceca的每篇房版文章都看完(肌肉海灘天版偶而也看看XD)
開始閱讀談判議價心理學相關的資料
看看youtube上那些所謂財商投資客怎麼議價
看看國外談判專家的銷售經驗(有馬來西亞的美國的)
懂的站在仲介的立場至少雙贏(三方中雙贏一輸、輸的是屋主)
結果這兩年交易了四次房子 有用到人頭 有自售 有重購退稅大法
必須想辦法貸款(我至今沒工作過所以貸款要有些手段)
找合夥人一起賺錢(很多實驗室同學都去竹科上班了,金流需要有人幫忙)
這兩年淨資產大概又翻了5倍 有股有房
回顧過去十年淨資產總計翻了50倍
年化報酬率150%
真的不要小看房地產槓桿的威力
如果加上貸款手段 談判技巧那就是如虎添翼
ceca的文章真的非常值得用力學習..
https://i.imgur.com/mCPo9bn.jpg
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: ※ 引述《normangood (康寶)》之銘言:
: : 文章內容大致清楚的說明投資大盤市場,長期而言,比房市好跟好變現!以上論點我都
: : 同
: : 但是最大的盲點在於人心。
: : 我先前說的,投資大盤一直都不是問題,長期複利效果一直都是大家都知道的事情,那
: : 何最後成功的卻很少?
: : 原因ㄧ,假如今天你因為某些事情,這個月無法定期定額的投資,你或許會想說,下次
: : 買回來,到了下次因為想買個包包,你又花掉了,下下次說一定要補齊,然後一年拖過
: : 年,錢慢慢地不見了......
: : 房子的房貸就不一樣了,你敢拖三個月不繳錢,你就準備睡公園,然後被著全家人幹到
: : ,所以不管發什麼事,你一定且不得不乖乖繳錢。這就是為何很少人堅持到底,指數投
: : ,都是慾望、人心的問題,以上含不包含股市大跌,或想要低買高賣指數投資,看太多
: : ,最後享受複利的威力是少之又少,所以為何老一輩的人都說買房是不錯的投資,理由
: : 於你不乖乖的繳費,你就真的帶全家人睡外面吧!搬家是很麻煩的事情!
: 幫各位解釋一下會發生問題的本質.
: 大錢買房子.
: 住的爽,有面子,生活品質上升.
: 大錢屯0050甚至正二.
: 會每天問自己"我存著這些錢到底是幹嘛用的?存到死一大筆給小孩自己都沒爽到?"
: 這才是存大盤存不住的關鍵阿.
: 你看到那筆錢緩慢地變多沒錯.
: 但問題是,你會覺得,錢變多我又沒爽到.
: 然後這樣屯著要屯到哪一年阿?
: 反觀房子,買下去增值的同時,你還是可以享受它使用他.
: 所以房子抱得住,大盤指數抱不住..
: 顆顆.
: 當然變化就是,買高殖利率股或是指數.
: 例如甚麼0056,00878還是甚麼鬼的.
: 然後股利拿來花,本金當存款.
: 先不說這些東西本金翻漲的有點顆顆之外.
: 問題應該在於,股利有點少.
: 100萬每年7萬好了.
: 你家庭年收入150萬養一個小孩.
: (這家庭收入已經高於台北了)
: 你一個月可以存多少?
: 兩萬3萬?...存10年多少??兩百萬?三百萬?
: 算上通膨....
: 錢累積太慢了....
: 因此大多數人實際上,就會開始做波段...
: 因為...
: 因為貪!!!!!
: 投報率是資本家再算的,因為資本家的資金池夠大.
: 所以大家主要是資產翻漲速度和收益比重的關係,一定是看%數.
: 但是對勞動階級而言,他的財富累積太少,尤其是相對她的收入和支出數字來看太低.
: 造成%數的累積太低會讓他們很難忍受.
: 7%,聽起來很肥.
: 但是100萬一年才拿7萬,七萬是甚麼垃圾金額...XD
: 因此它們會更想要用100萬,一年拚個20萬出來.
: 然後...
: 然後當然是韭菜阿...XD....
: 20%....顆顆,你也不照鏡子看看你自己長甚麼鳥樣子.
: 20%....
: 但是你反過來看.
: 如果今天是一個手上有四五千萬的人好了.
: 這一切心態又截然不同.
: 四五千萬的人,有房子,生活開銷有餘裕.
: 多的錢怎麼辦?他不想思考,所以無腦丟0050甚至正二.
: 他也不知道他丟了多少錢進去,反正有多的錢就丟進去.
: 或是要高殖利率好了,丟個2000萬進去,每年有140萬股利,他又花不完.
: 多的又再度丟入本金滾大.
: 靠邀,過了很多很多年.
: 怎麼他資產破億了?!?!....
: so...
: 資產低的人,在心態上面,很容易跟長期囤置指數,甚至長期持有高殖利率股衝突.
: 兩個原因.
: 1.他生活支出有很大的不滿足,這個不滿足很容易讓他這種長期投資破功.
: 2.資本太低,造成滾動收益的"總額"太低,低到數字讓她很崩潰..
: 而這兩個原因,又容易引導低資產的人.
: 要嘛鋌而走險去追求高回報的賭博性投資.然後成為韭菜輸光光.
: 要嘛...忍不住...錢就花掉了.
: so...
: 長期金融資產持有,第一個最難過的關就是.
: 自己的人性.
: 房子反過來,房子通常沒有這一關.
: 所以一般人買房子不要說致富,至少"變有錢"的成功率"極高"
: 而操作金融產品不要說賺錢,保本的成功率,都是低的.
: 因為....人性!!!!
: 但是當你的資產跨過一個坎以後.
: 狀況可能就完全不一樣了!!!!
--
等等魯空會崩潰
高手
所以是20萬變1000萬嗎?
看來原本大概20-30萬0..0
安娘威 高手高手高高手
有上去 槓桿就要小點 尤其期貨
厲害了
本金低很簡單,資金越高越難翻
時間才是最好的催化劑
上面前幾篇不就有年輕股王7年本金翻10倍?
36
這一篇文章有兩個盲點: 第一:假設每個月的租金只有兩萬,講得好像租金都不會漲,沒有人口空間跟醫療需求、 完全建立在身體健康、學區不重要......的前提上。 第二:長期投資大盤,人人都知道,每一個人都講的頭頭是道,但是你看身邊的人,有哪 一個人能堅持下去30-40年,太小看人心浮動的問題!當你看大家航運、生技賺的跟狗一19
、 : 完全建立在身體健康、學區不重要......的前提上。 : 第二:長期投資大盤,人人都知道,每一個人都講的頭頭是道,但是你看身邊的人,有 哪 : 一個人能堅持下去30-40年,太小看人心浮動的問題!當你看大家航運、生技賺的跟狗22
香港跟新加坡模式比較像,畢竟就是鼻屎大 香港、新加坡、台北市三個性質雷同 這篇文章的空屋率我覺得想錯了,因為之所以會空屋就是沒人想住那邊 到時候那邊空著,作者會去住?我是不相信 到時候還是哭著找爸爸進來都市集中區買一間,結果會發現貴得要死6
正常通膨情況下(實質通膨2-3%),投資賺得到錢,因為房子有人租,有人買,GDP成長 率大於實質通膨率,那房價一直噴,還是有人買,沒問題。 但現在是停滯性通膨,搞不好要到惡性通膨(實質通膨可能10%up), 買房投資不好賺到錢 ,像是勞工可能放無薪假了,或是被fire, 收租就有問題;分紅也變少了,買不起,這樣 房屋換手也會有問題,這樣房價就不太好撐住。當然房子的製造成本變高了沒錯,但是39
作者舉的數子不太合理(租金2萬的房子市價大約1000萬),調整後重新設算如下: 假設小明跟小王都是一筆投入200萬後,每月支出3萬元的現金流,負擔30年 小明購買1000萬的房子(房市年化報酬3%) 頭期款200萬,貸款800萬,房貸利率2%,每月房貸支出約3萬,總共還30年 30年後該房子漲到2427萬,沒有房貸,小明的資產是2427萬元5
文章內容大致清楚的說明投資大盤市場,長期而言,比房市好跟好變現!以上論點我都認 同 但是最大的盲點在於人心。 我先前說的,投資大盤一直都不是問題,長期複利效果一直都是大家都知道的事情,那為 何最後成功的卻很少?94
幫各位解釋一下會發生問題的本質. 大錢買房子. 住的爽,有面子,生活品質上升. 大錢屯0050甚至正二. 會每天問自己"我存著這些錢到底是幹嘛用的?存到死一大筆給小孩自己都沒爽到?"
87
[請益] 請問適用ceca大法嗎?個人名下有一間A房免費給長輩住,最近才從該房貸款了400萬出來 本來是打算還清3%的信貸後 全部投入美股ETF和台股ETF 最近才從股版耳聞ceca大 想說這400萬是不是有更好的運用? 因為目前和父母住在老家B房,B房是屬於連棟的老透天50年了, 一直夢想把隔壁鄰居的房子買下和我們的B房一起打掉重建54
[請益] 現金買房的談判方式最近手裡有一筆閒置資金, 想說拿去買店面,因未來要升息故目前不考慮貸款,如果直接跟仲介說不貸款現金付清, 會不會很難議價?有人有經驗分享嗎? 畢竟房仲都會一直試探你的職業。自備款啥的, 其實直接講明現金付清可以免掉這個困擾,36
[請益] 向專業投資客學習的管道小弟33歲,從學生時期就一直在逛房版到現在 真的是很感謝有房版許多大神無私分享許多房地產重要觀念、未來趨勢看法、實務經驗操 作等 使我即使身在平凡普通家庭,也默默買了2間房子 雖然都是自住(給父母&給老婆)而買,23
Re: [閒聊] 都買預售屋了還買貴會是什麼樣的狀況?以下從個人資深業務的經驗看起 (本人非房粽,而是超過十年的 B2B 業務) ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 純討論而已16
Re: [請益] 請問適用ceca大法嗎?想請教版友及CECA 大 關於無限轉貸大法, 小弟目前知道有兩種方式 1. 在一個房地產標的,設定兩種貸款部位, 一部份本利攤,另一部份循環型只還利息, 本利攤繳的本金可設定自動轉為循環型額度9
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房股市隨便都賺 但房地產也是隨便都賺 股市雖然多賺一點 但是大多數人用本金去賺 開槓桿的還是少數7
Re: [請益] 玩股票績效輸給炒房,該堅持下去嗎?因為你不會玩,一堆少年股神ALL IN 一檔海運 翻了好幾倍 : ,很容易被洗出去,導致績效有30%就算很不錯 : ,房市則是1抱就是抱1年以上,而且槓桿開到最大,只要付簽約金就能簽下1千萬的預售屋 股票也可以槓桿開下去. 買房你就敢開槓桿是因為不開你買不起 :D5
Re: [閒聊] 請問房地產投資和股票投資哪一個穩?這裡是房版 要講有關的事 我又要講個故事 我一大學同學在這波股票中賺錢了 他的故事不說了 沒在上班專心炒股5
Fw: [請益] 台灣REIT股票值得買嗎?作者: paoling (ilovefatboy) 看板: home-sale 標題: [請益] 台灣REIT股票值得買嗎? 時間: Mon Jun 15 02:36:02 2020 之前看到Ceca大關於房價可能會噴發的消息 也看了他建議最基本款的房子投資法(市區、三房、中古屋)1
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低買房的覺得買房好賺 買股的覺的買股好賺 很好啊,各賺各的 不過這兩個投資工具差這樣多 怎麼比較?