Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 如同我說的:
: 繁榮的股市,真正受益的人只有極少數的頂端族群,只會造成貧富差距進一步擴大。
: 繁榮的房市,受益最大的是中產與中產以下的族群,對貧富差距的影響較小。
這個論點是有瑕疵的
對於有錢的大戶來說 他操作股票可以比操作不動產產生收益來的更快,而房子卻很難
大戶本身就可以從人脈獲得內線消息進而不斷從股市獲利
而散戶卻很難 甚至買到錯的股票也會賠錢
散戶跟大戶投資股票的容錯率差距太大了
再來講到不動產要入門本身通常就有一定的門檻(頭期款)
很多人一下子不一定拿的出來,再加上買不動產的人有很大一部分本來就是為了自住所以自然會持有很久,
另外一方面景氣有好有壞,每個人的職業、收入也不盡相同,而且剛好房地產本身就對於抗通膨有極佳的效果,
加上台灣就這麼小 如果剛好你持有的是在精華地區的房產會更有加成效益
所以當然長期來看不動產的確實會比起本業更能縮短與有錢人的差距
但問題是台灣的房子漲太快 有很多行業的薪資收入追不上買第一間
例如 我也不貪心
我並不像很多多多講的要買到半價信義區的房子
只要讓我在工作地點(桃園龜山)附近買的起就好了
但是面對每月高漲的房價 我工作以及投資的收入完全比不上鬼島房價的瘋漲
這才是多數人的體感
--
你的說法不就支持TheDream的論點
股市讓貧富差距擴大
他的基礎論點其實在台灣還比美國合用 因為台灣自有住宅率
非常的高 你想成半導體業薪資好高 代銷龍頭薪資好高
但這些產業 和股市都無法容納多數人 住宅反而是最大公約
???你開頭說有瑕疵結果內文在支持對方論點
而且你現金部位明明就可以買龜山房 你只是不想一次投入
吧
倒果為因,房價是假議題,它是反映貨幣水位
基本上看到別人講鬼島 我都覺得這人只是落後在宣洩情緒
而已 台灣難度比起其他國家已經算不高了吧 有什麼好鬼的
台灣定存高達60兆,每年3.8%增長,這就是推升房價的主因
你覺得房價高?那是因為你賺輸別人,賺輸大盤
如果你賺贏大盤,一年2兆增加,3000萬是你的貢獻,你怎麼
會覺得房價高,還好吧一年一套房而已
鬼島不一定是在講房價 比如開跑車然後違停酒駕
有錢但道德低下的人很多 這才是被說鬼島的主因
漲太快哪有比股市快,門檻高又沒高到中產買不起
現實大部分人都賺輸大盤、因為所得稅分佈告訴你87%所得稅
是由6.7%的人在繳
是因為貧富差距讓你覺得房價高
其他人工作一年其實都在打醬油
照你的說法 醫生買不起聯聚是不是也要上來哭
嚴重影響生活了他媽的
對阿= = 你的論點 股市大戶很好賺賺的比你快 不就貧富差
大戶 股票>不動產
每個地方都會有道德低下的人 開跑車違規 酒駕 台灣這類
人的比例有高於其他國家嗎?
股市才是根本原因,沒有2020後股市的瘋漲資金哪來的買
盤
所以應該要打股市,支持打爆股市
認真說,頭款不夠的話,5%優付加建商貸加五年以上完工期
的建案,是你的好朋友。如果覺得短期會跌,依看空大師的
說法,谷底在明年第三季,就自行判斷囉。But,看空大
師命中率不高,請列入考慮。
8
房 : 地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因,這從中國大陸的經驗就可看到,他也指出, 早 : 在2020年央行就應該有作為,因為央行自由度最高:「若還把問題丟到其他部會,就是 現69
象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水, 不然的話,在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家, 這些人民增加的財富,不可避免地會流向 房市 與 股市。 人民財富長期正增長是 因,繁榮的房市與股市是 果。35
連文章都看不懂的人是你喔 FED 的研究: : 推 CaLawrence: 關於fed那個報告我的理解不太一樣你聽看看 那個報告 11/25 : → CaLawrence: 的意思是美國家庭如何分配財富 那過去三年 財富分配 11/25 : → CaLawrence: 是如何變化的 你可以發現1990年代出生的人 汽車資產 11/252
: : : 美國 PR50以下 持有房地產的價值是超過 Top 0.1% 的 (4.89T vs. 1.93T) : 但是 PR50以下 持有的股票價值被 Top 0.1% 屌打 (0.43T vs. 9.92T) : 3.10
股市對貧富差距的影響較大 房市對貧富差距的影響較小 那麼房市對貧富差距是否有影響? 房市對貧富差距的影響較小,相對於股市影響較小,結果是:有影響。 中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)87
Re: [問卦] 幫忙打臉租屋仔這時候你要想一件事情. 他用頭期款兩百萬借800萬買了一千萬的房子. 漲成2000萬. 所以他等同有一棟2000萬的房子和800萬的負債. 而你有200萬的頭期款拿去做4%收益穩定投資.36
[閒聊] 為何投資股票沒人罵,投資房地產卻被罵慘自從開始買房投資房地產後,我心裡一直有個疑問: 其實初衷都一樣,都是想追求穩定的額外收入跟資產增值 為何投資股票都沒人罵,行情好的時候一堆人還可以高調吹噓自己是股神 但投資房地產就被罵是房蟲,賺錢時也要低調,免得被魯酸菌詛咒 股票有人是長期投資、有人是短期操作、有人是買來生股子當傳家寶66
Re: [閒聊] 房價飆漲是否會增加投資人投入股市意願?不是這樣解釋的. 你今天有一棟房子,行情1000萬,你貸款600萬出來買股票領5%股利去嘎你2%的利息. 而當你房價漲到2000萬. 那你是不是又可以多借600萬出來丟入股市? 跟甚麼買不買房無關..XD32
Re: [閒聊] 自住到底哪裡沒差?投資房地產有一種說法叫做「自住沒差」,意思是指自住需求不用擔心下跌,請問這種說 法合理嗎? ChatGPT 說: ChatGPT 「自住沒差」這種說法常見於房地產討論中,主要的意思是,如果買房是自住需求,即使X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價24
Re: [請益] 房板數學請益這幾年飆漲好像神話不動產 說穿了獲利態樣跟股票也沒差多少 我們先不要討論沒有買的 假設買一間自住跟多買一間投資的 就算漲很兇 一千萬好惹13
Re: [新聞] 房價不會跌了 專家:要買要快!: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : : 台灣醒報6
Re: [請益] 大家怎麼設定停利買或賣都是賭 沒有絕對 只有機率 雖然有人認為投資股票不等於被動收入 不動產才是 ( ) 但如果把股票也當成房地產一樣 股息當成收租 股價漲跌當成房價漲跌1
Re: [問卦] 能打敗地主的方法只剩分家產?仇視收租其實蠻無腦的 今天不動產也只是一種資產配置方式 房租也只是相當於股票的配息 怎麼就沒人講領台積電配息的股東是在從社會吸血?? 而收租的年化收益其實並沒有特別高
22
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請17
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實14
[心得] 第一次買房心路歷程10
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?21
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎35
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生5
[請益] 頂樓加蓋都更產權3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI1
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊