Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
雙標覺青都說要打房(打別人家)
說房子不是投資工具是拿來住的
說房子出租租金要非常便宜
說持有房子要高稅金,必須要實價課稅
說房子賣掉要課重稅
其實說的真的非常好
既然新青安房貸政府有補貼利息
那是不是要規範一下,未滿10年賣掉有獲利,政府要分潤
除了房地合一規則外,而外收20%獲利不為過吧
另外如果抓到違規出租也不是不可以,房屋地價稅就實價課稅3%(有實價登陸)
另外使用新青安違規出租抓到,必須退還租金價差,房租必須要是市價6折以下
超出部分必須退還
如果抓到用信貸或家人房子貸款當自備款,一但抓到利息就直接升級18%,且向前追朔
新青安部分利息直接多5%
然後檢舉獎金制度
這樣不是很好嗎???全部按照覺青希望的做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.1.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a386036 (220.129.1.192 臺灣), 06/12/2024 00:17:11
※ 編輯: a386036 (220.129.1.192 臺灣), 06/12/2024 00:23:01
推
青鳥飛
推
這樣改直接投降輸一半 房子原價還你 不玩了
推
推實價課稅
推
推實價課稅 自住減稅
推
不實價課稅,稅率再高都打不了房
推
這方法不錯 政府沒賺到在眼紅
推
實價課稅,這樣稅金可以貼勞保、電價
推
原來覺青跟小草都是魯空
→
就說基本工資調到10萬,小草青鳥都能買房了
噓
果然真的方式過熱 這種咖開始發幹文
33
抓信貸買房可以理解 但這個租人有什麼實質方式抓嗎 感覺除了申報租屋補助 也很難抓到有出租事實? 各位前輩怎麼看30
根據報導內文:「財政部除將主動勾稽報稅、租金補貼及新青安數據外,金管會也將嚴格要求承辦行庫核貸 時,限制不得有轉租行為,且要強化貸後管理,若違法可追回補貼,改成一般貸款,將利 率拉高、貸款成數降低等。」 這樣看起來,可能是以後申請新青安時,銀行會特別切結不能出租,因為目前大部分銀行的新青安契約中都沒有明確規範不能轉租。 --45
奇怪,怎麼一堆人當國稅局智障? 人家不抓,只是放掉不是不知道好嗎? 同事結婚,岳父岳母是國稅局"不小的職位". 討論到我朋友全家的財產,以及使用了那些避稅方式. 朋友私下和我說"媽的連一根毛都不放過,如果外遇了應該會很慘". 建商貸,本來就不是金融機構放貸合理嗎?38
我們來看兩個案例,以下來自噗浪社群的匿名討論區 1. "房東沒說租我的房子還是登記為自用住宅。 今年報稅家人幫忙一起報,拿了我的租金繳款記錄去,26
原文吃掉 每次打房都是 道高一尺 魔高一丈 才會打的完全沒效果 反而噴更兇 1.禁紅單 看起來真的投資客不用玩了 五年直接被鎖籌碼 還不能在交屋前32
1.大家都想太多了啦 有人能說出青安新青安不能租人 是限你幾年不能出租嗎? 40年嗎?神經病。 那是幾年? 不知道啊。就從來沒這種規範。18
信貸買房分兩種, 一種是用信貸直接買預售, 一種是信貸過水投資然後質押出來買預售或成屋, 然後建商貸簽本票的方式目前在做的建商比較少, 大部分都是配合銀行做裝潢貸,10
接下來買房策略應該是這樣 夫妻先離婚同居 老婆借信貸 老公貸新青安 真是越來越畸形 --
爆
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反個人目前在LA一家小銀行擔任分行經理 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 少子化趨勢是否會造成房價下跌? 我覺得其實並不盡然 畢竟現在房屋除了自住外 也成為了熱門的投資工具 房屋的需求不再來自 '居住' 而是'投資'13
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租大家好,肥宅佬我啊,去吃吃到飽火鍋被拒絕進入,因為不接待一個人,只好吃肯德基。幫QQ 在股版說房子雖然有點怪,但,說白點,雷聲大雨點小。而且一定死一堆真的首購。 投資客一定都沒事。 再者說的利息補貼寬限期後,就延長三年之後又三年,轉貸轉貸再轉貸,年年補貼,就跟家電一樣,每月都說補助這個月就結束,結果? 銀行也是要賺錢的,誰理你政府,抓到一個重罰3萬,但一個客人可以賺上百萬起。沒抓到都是純賺的7
Re: [問卦] 新青安額度1000萬元不夠吧我不知道你是沒思考能力 還是囤房蟲故意在做多房價 但我還是認真回答你好了 你沒看就是補貼房貸房租的這幾年漲得特別誇張嗎? 就是新青安補貼 在拉抬房價的 補貼房租 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼7
Re: [問卦] 認真文 房板的人房子一直買 怎麼了?也不用這麼麻煩 只要民進黨承諾的囤房稅實價課稅 這個實行 囤房蟲直接死透 大量脫手 房價崩盤 即使是蔡英文選總統6
Re: [問卦] 沒人發現申請租金補助被房東趕走很慘嗎!補貼房租 就是幫助房蟲再拉抬租金 吃掉補貼 補貼 唯一獲利的只有囤房蟲 用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 圖利房蟲 民國110年擴大補貼房租- 其實我自己也有偷偷想過這問題 但是我真的太笨了,想來想去好像沒什麼好辦法 到最後還是想辦法增加收入比較實際 不用期待政府了…. 雖然台灣都市人口密度就擺在那邊
1
Re: [問卦] 為何不敢實價課房地產稅安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 我們討論一件事情,用邏輯討論。 持有一房的是大多數,絕大多數人 為什麼持有一間,甚至兩間的要有優惠?2
Re: [問卦] 如果房租都是自住,那房價一直跌很棒吧→ splendidpoem: 另外,若房子都只能自住,代表租賃 1.200.248.226 05/26 19:08 → splendidpoem: 市場的供應量大減,因為沒人有多餘 1.200.248.226 05/26 19:08 → splendidpoem: 的房子可以出租,因此租金必然大漲 1.200.248.226 05/26 19:08 你在說啥啊 完全沒有邏輯性X
Re: [爆卦] 去你的租金補貼不只租金補貼,只要有房子的通通徵稅才對 租屋族補貼租金 有房子的管他幾間通通實價課稅 沒錢繳稅賣掉老屋就有錢繳稅,再計入租金補貼,夠租一輩子 --
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸25
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸17
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%1
Re: [請益] 房屋繼承問題