[閒聊] 管委會破產可能性
其實大家都一樣自己口袋正義
別人薪水永遠太高
別人永遠賺很多
自己永遠賺不夠
98.7%管委會成立後,要漲管理費都很難
甚至要求降的
經過30年物價變化薪水變化其實管委會根本無法維持
假設車道 沒有設置管理員的社區
100戶的標準3房
基本上就是一班一個管理員, 比照勞基法的話 理論上是要3.5輪 因為要扣除例假日 特休
如果管理員 給他那種壓榨的薪水35000+勞退+勞健保+年終+特休,薪資成本就是45000
就是約16萬花費
外加總幹事給4萬出頭,算成本5萬
秘書+清潔各4萬成本=8萬
一個機動機電2萬
不含物業利潤就30萬
加上電梯保養耗材小修繕等等3萬
物業利潤7萬
基本就是40萬
一個月提列8-10萬公積金
以後修電梯等準備
也就是100戶社區,現在物價薪資
社區的收入低於50萬
還沒算開會成本, 會計的帳戶處理費用
管委會隨時會有破產的機會
就算是你今天 壓榨到最後自聘
請3個老頭輪班 一個月也是大概要支出11, 外加清潔電梯保養等等, 機電部分 就壞掉叫水電
這樣一個月也是要16+公積金,低於25也是會破產
問題是很多這種社區 一個月收入只有十幾萬
就會面臨很難請到管理員
至於那些覺青說28000就很多,其他不用給的
就哩來做
哩來35000你一定嫌少
12小時輪夜班
-----
簡單說低於80元一坪社區都很危險
社區規模不夠大的,都要150以上
甚至那種小基地小規模小坪數
一坪要250起
------
據說信義聯勤的管理費原本300多還400/坪
管委會怕以後維運還有公積金不足,還要再漲
150坪一戶起跳
400就6萬我看樂居55戶大小戶
這樣管委會 包含車位收入應該400以上
據說他們一個月的開銷+多小維護就要近3百
而且漲管理費還是住戶要求的
擔心管理費不夠品質會下降, 社區的公積金會不夠
--
我也想漲管理費,一堆在吵大廳不開冷氣真是莫名其妙
日本一堆遠端物管+宅配箱的華廈
日本的管理公司一個小區域,用一組人來管
可能周邊10幾間大樓共用一組10人團隊
這樣才有效率跟經濟規模
台灣方式在日本要tower 豪宅塔樓才有
一個建案400戶那種,才有飯店式管理
台灣就是花在人力上花太多,又找專職沒效率
日本的地產公司都會開子公司專做物管
沒來台灣發展其實蠻奇怪的
他們的效率高,才能降成本
富邦旗下有建設、物業 不過管理上應該也是一棟大樓放
一批人 沒有像日本那樣吧
以前在中壢隨便一個社區大概都四五百戶。那時候的社區管
理費都還過得去。回高雄看平均戶數落在1-2百就覺得很可
怕。
你在亂算什麼啊…
樓上這麼行,來算算看啊
社區戶數64 但一坪管理費要150 人少就要花更多
你算的差不多
信義現在還是代管 林董各種改善和服務支出有比較高
有些都開始剩下日班了
社區有350戶 這樣子算安全嗎?
一般1保全+經理+清潔 一個月大約20~25萬,沒有你算的那
麼高
樓上的數字差不多
Wush 我回文啦 你看一下
自己意淫半天跟魯空有啥兩樣?
現實就是一堆老大樓還是一坪60也好好的
小弟社區500戶 應該不用怕…?
走進去看 電梯能搭嗎? 走廊有掃垃圾有收? 就知道了
哪需要從自己幻想一堆數字自嗨半天
一個社區沒有120~150,很難維持
高估太多了吧
你就知道一堆沒照勞基法給薪水的嘻嘻 漲管理費就靠
腰的其實也是慣老闆心態
改為2班就好
為何不參考日本蓋集合住宅 省下公設和管理員的開銷
新社區可能是,中古社區沒這麼花錢,上下限差很多
就到處省錢啊…現在樓梯也沒人掃…
然後定存2千萬都不用…
我家33年華夏13X戶 1坪40 今年要漲成55 社區狀況良好
24小時警衛
主要還是看戶數啦 老社區有的戶數多 60當然不怕
現在素地越來越少 社區小 我有一個社區80戶就收一坪160
錢不夠就真的到處省
我有被房仲帶看沒管理員的房子,隨便進出很可怕
未來物業管理巡迴化及科技化在臺灣肯定是驅勢!
講單坪收費&戶數根本外行。重點是基地大小。除非你是豪
宅。
不是效率問題 是住戶不能接受無人,又要求有人要長時
間值班又要有腦子可以交代複雜事情的人
管理員根本沒用 除了收包裹簽名還能幹嘛
人力貴就是要改遠端監控了
我們社區只有80戶今年就漲到80元/坪,整年算下來只時剛
好而已,人力成本再漲,未來勢必要再漲管理費
很多舊社區收發包裹也是管理員在用,沒請秘書。
你算秘書幹嘛? 標準這麼高
我這社區總幹事兼秘書 社區20萬/月還算能營運
欸 我爸媽家還有自己住的社區管理費都漲耶 沒想到居然
是那1.3%
我社區也有漲啊 投票第三年才過 而且漲五元 笑死
我每年都投漲價
不會啊,我們剛漲,3年屋,從90漲到110,觀念慢慢變了
真好 我有時候都覺得你不想花錢在物業上 拜託你住公寓
變成傳統華廈就好 無管理員 超省
我住社區就是想要物業啊 物業漲價就漲管理費嘛 只是不
容易是真的
這個要砍那個要砍 你就去住沒有管理員的不就好了
住公寓華夏不就好了
漲管理費還有好處可以洗低端跟留空屋不住的,你佔大多
數持分就開會把管理費漲到200以上,很快就能收購整棟
了
亂算一通 然後不能漲的社區也別住了 水準堪憂 幾年後電
梯包準不會動 社區外牆一定超髒
150戶左右 都大坪數就可以了
70
[閒聊] 社區調漲管理費的理由,大家覺得合理嗎?下週要開區分所有權人會議 今天先收到了管委會通知的開會文件 除了當日會議流程外 最重要的就是本次會議要討論的議題 就是調漲管理費19
請益 有關社區管理費問題小弟最近在南科外圍看一個預售案子 大樓社區,兩棟,戶數約7x戶, 平面車位5x個,無機械車位 仔細算一下社區總建坪約在2300坪左右 若未來管理費一坪抓60,一個車位30018
[閒聊] 不管理也不整理的社區你們住得下去嗎如題 如果住在一個老舊社區 管委會又幾乎荒廢 但還是照收管理費 可是電燈壞了不修 公設也不打掃 連管理員都不是一般警衛 是內部住戶自己下來坐警衛室 自己領錢 你們會無視繼續住 還是就趕快賣出搬走阿?11
Re: [閒聊] 社區要幾戶才請得起24小時保全?假設管理費一坪100元 一戶只算25坪就好,那一戶管理費是2500元 目前勞基法警衛杯杯最低薪資 實領40700元 所以通常一哨保全(全天有人) 報價最低最低大概也要14萬9
Re: [請益] 建商跟管委會你們是新社區, 依據公寓大廈管理條例跟社區規約範本, 修改管理費應該是需要 區權人三分之二出席, 跟出席數四分之三通過 所以出席數不足四分之三是沒影響的6
Re: [閒聊] 少戶數環境住宿品質真的有比較高嗎?新社區的管理費主要都是按面積收取, 所以管理費有沒有辦法充足的關鍵不是 戶數,而是社區樓地板面積。 一般來說,不算設備維護修繕支出, 社區最主要的支出都是人事支出,6
Re: [問卦] 現在大樓公設都要蓋得跟飯店一樣嗎?社區總坪數夠大,管理費夠多還可以維持 不然很多豪華公設,建商賣完房子 管委會成立,自行負擔沒幾年還是得荒廢 公設能不能維持可以稍微算一下 假設一個中型社區總坪數1萬坪,+200個車1
Re: [請益] 建商跟管委會我假設你的文章是在說湖畔X鎮好了,我看了一下76戶,17-46坪不等,基地1182坪 100/坪的管理費,你們一個月的管理費收入是可以算出來的,一個月不超過25萬 按照你們的花用,總幹事+保全+秘書一個月將近14萬就去了,看起來保全還是只有半日班 接下來還有清潔(可能包含垃圾清運)4萬,還需要機電消防保養、電梯保養 最後就是大家看房最喜歡但買房最討厭的游泳池,老實說100/坪的管理費,根本赤字
46
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富38
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」36
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)23
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產3
房屋增貸請益3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點