Re: [閒聊] 禁止銷售預售屋,會有什麼現象
預售屋的極限是2.5~3年
一般買了後三年才能住,大部分是因為有些想要工作三年間多存一些將來付款
但5年的話就真的很離譜了,5年人生變化很大
如果買了,不能轉賣,那樣就會綁死了,會變成縮手。
一旦縮手,建商的預售屋沒人要買,變成只有成屋才能賣
那麼,建商為了把風險貼水拿回來,成屋肯定會加價15%~20%賣。
老百姓到時候買房子會更貴。
但跟現在也差不多,因為現在便宜的預售屋也都被房蟲搶光了,一般老百姓也是買不到,
只能買房蟲轉手後的高價屋,那不如集中給建商賺吧,畢竟房子是建商蓋的。
給建商賺也好過給房蟲賺,房蟲有什麼貢獻?沒有阿,只會排隊而已。
排個隊就要賺百萬?有些甚至沒排隊,潛銷就拿到了,那其他人白癡?
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: 從拿到建照到使照應該3~5年
: 感覺也還好
: 如果台灣實施禁止銷售預售屋
: 拿到使照才能賣
: 這樣台灣房市會有什麼變化?
--
是啊有百萬你為何不去排隊?
難到你排一個上午機會成本大於一百萬?
請問您是張董還是郭董?
在地換屋族還是有可能買5年預售啦
四十年房貸沒問題,五年工作卻不確定?還想學國外百年
房貸?
給建商賺讓他們更願意蓋房子不好嗎
給投資客賺走能幹嘛 讓他們更願意投資嗎
我想你連房蟲不用排隊的都不知道
不過我蠻好奇的 現在先建後售會差到20%這麼多嗎
原來預售屋有便宜的
其實大部分的預售屋一般民眾也買的到 人家只是敢投資
先買了 你後來看才覺得人家當時買的便宜
大部分的預售屋民眾也買得到沒錯,但都是轉約過的哦
~
竹北以外哪有那麼嚴重
台中惠宇新案又在開放先登錄了你也可以去啊
預售現在都馬賣未來價 就像新莊那邊2014賣2021的價格
願意花時間去預約也是買得到的好嗎
敢投資是因為他百分百把握可轉單加價賣的掉,現在封死轉
單很多人就沒膽等到交屋了
其實預售很久的…4年以上才交屋才是正常的。現在住二小華
夏小透天很少
玩預售的真的有人願意等到成屋才賣喔
小透天那麼便宜,我是建商蓋好才賣啊。幹嘛為了一點小錢陪
已購戶嘰嘰歪歪
我覺得預售屋有點像期貨工具,建商先把利潤鎖住,雖然之
後獲利有機會下降,但如果房市不好至少也可以把屋子蓋完
,等於花一點錢把部分風險轉嫁
大樓造價很高一個案幾十億現金,想找人入場一起分擔風險
一般民眾可以買到預售好嘛,你看一間要猶豫三個月,人
家投資客三分鐘就決定簽約了!是要比什麼?
piliwu 你真的不懂預售哈哈哈,整個新竹,頭竹都是好
嗎還在竹北以外…
台中台南高雄都不講武德…帶帶台北小老弟啊
青埔的預售都1年多就交屋了 每間比快的
pi 搞笑 台南的預售屋也是搶著兇
我一直有在看預售手上也有好嗎
先建後售 也不會固定價格阿 最近在看先建後售的 也是漲價
一年多是因為他蓋一半才開始賣
另有一家是遲遲不開工還是要慎選建商
房版真的很有趣,預售價格可以墊那麼快有一部份就是投資
客搶頭香
鯊魚聞到血還不搶翻天
前面有成交,建商就調價,現在賣方市場就有自住客就很怕
越來越貴,只好捏著買
現在少了短線投資客,這個過程會變的慢一點,建商開價也
會軟一點
想太多,價更高沒人買就降了
但這效果可能持續時間不長,還是要回歸基本面,幾個沒基
本面支撐的地點這一波就是死光
因爲投客搞到新竹還有中人制度 但少了當沖的投客搶
貨 預售屋或許
能真的賣給自住客的機會應該會容易許多
北部很多槓桿開滿從新竹往南一路掃到高雄的,接下來可能
有好戲看
任何地方都有中人的,值錢的消息一直都不是免費
我介紹案子只收一杯星巴克有夠佛心了
我給你兩杯,你幫我介紹
中人到處有 土地買賣特別多 不是新竹才有
轉約價都比建商價便宜
反正買一送一本來就會給兩杯
木柵2500左右72帶露台有沒有興趣…我認為市價。但沒便宜
我給你兩杯再加一片蛋糕!
啥?房蟲?他們不是都自稱投資客?
很好,這個打下去我想看竹北台南台中哪裡先去世
都在幻想建商加價賣,講的投資客就不會加價賣.
低於市價的目前沒有,最近沒空到處看,也沒案子
可惡,我不想出他們的蛋糕
上次介紹考試院1000帶車位,他媽喝了3杯
有一個密我後來沒給,可惡。信我還留著
可誤 我比較想跟投資客買
XDDDDDDDDDDDD笑死
預售屋極限3年?台南桂田盤古跟西門大院表示:黑人問號?
下次選7-11或全家 先轉咖啡過來在介紹 哈哈哈
現在新成案很多都4、5年以上囉
真的要住的幹嘛怕^_^
便宜的還是很多啦...看不看的上一回事,像我就是寶佳系
列再便宜都不碰
,或是某些雷到靠北的...
幸福成還是有兩房3百多萬的,就看2500戶能不能接受
一定會有便宜的預售,只是抗性也很高,但我說想說的是,
沒錢就不要東挑西撿的=.=
台中海線還是一堆3,4百萬的兩房預售,但是我覺得很多眼
高手低的還是看不上吧
富旺老闆不愧是玩航運的 房子蓋的跟貨櫃一樣塞
人家現在是沒錢 但要政府規定把想要的物件強迫降價
剛才看到一個想規範租金上限的 天真的孩子
現在的預售屋早就+20%在賣了好嗎
建商加價賣 房蟲就不會加價賣嗎
推你最後一句,房蟲都是垃圾
這跟之前有個來看房 拿不出兩個月押金 還想殺價1500
沒錢不會去租便宜的喔
房蟲都是垃圾
建商還得蓋房子才能賺錢 房蟲搶單就爽賺了 不打你打誰
少說一件有趣的事,政府在宣佈這個政策前,有些預售屋已
經要簽不可轉讓了,不過都是時效性一年兩年的那種,這群
人應該直接GG了,只能違約,不然就交屋斷頭
看溯及既往多久啊
竹北也沒有買不到啊,去年我哥首購挑惠宇的案子,當天
沒dm沒模型什麼都沒有就下訂,但我還要考慮半天然後找
家人來看才決定,所以當然買不到。
花五年該的公司你敢買?
蓋
大同莊園3預定完工日就寫民國116年
變都建商賺的結果是實登會很準,銀行鑑價會很快到位!
真的是隨便就加15-20%?
整串看下來同陣營一堆矛盾的說法
蠻有趣的,只能幾年後來驗證
現在很少有自助能買到第一手預售,通常都第二手才有機會
大家都嘛加價賣,誰加的隨便啦,嘻嘻
搶預售沒本事交屋的槓桿大師,就跟買股沒錢交割的當沖股
神一樣,現在政府只是禁止當沖,跟有些股票投機氛圍太高
禁止當沖跟延長撮合一樣,相同的邏輯跟措施,在房地產這
塊就引起高度討論,果然房地產被政府保護太久,大家習慣
當巨嬰了
笑死人~成屋加價賣~哈哈哈哈哈哈
如果是真自住,這個政策剛實行還可以去吵,要求無條件解
約或是可轉讓。個案處理
建商為什麼要賺黃牛票的錢
== 現在限貸 也只剩大咖的預售炒客有本事成屋轉售吧
交屋結果貸款下不來 槓桿爆掉比較有可能
A7某建案也是開到5年
預售屋當年彭准南就有講過是期貨的概念 不准人家玩 你要
先講啊 不要不教而殺 沒個轉環這哪會讓人服氣
連五年內經濟狀況都無法保證的自住客有幾個?真的有困難也
頂多罰點錢賠售 槓桿開爆的投客才真的慘
賺更爽啊 還要問
自住經濟困難少數啦 大部分不想付頭期而已
那就是斷頭啊!跟你放貸30年繳了2年後失業一樣啊
房蟲就是這些智障房仲
沒模型沒DM什麼都沒有就下訂 這跟房蟲有什麼兩樣
房蟲就是垃圾 讓我再強調一次
Party high 起來!
寧願給建商賺也不要給房蟲賺啊
聽你在講勒一堆預售屋可以買 不要拿特例來嘴
投客森77 為什麼只給建商賺
一堆空空連頭期都不夠了,還有人信貸200萬勒☺
套套崩潰囉
買預售屋自住的 只要有漲價就變成房蟲了
這政策也沒想打自住,打的是當房產當沖客,買預售自住又
不會換約,哪來的被稱為房蟲
一堆根本不懂預售玩法吧 成屋轉賣會課稅阿 而且預售沒交
屋前不用辦貸款
本篇符合本版宗旨 加 價 賣 !
預售屋紅單就期貨選擇權啊 不得平倉只能提貨 黑人問號??
為何紅單(樓花)一堆人搶 因為資本性太高 幾乎穩賺不賠阿
那種交屋要等八年十年的 你跟我說自住? 當人白癡是嘛
都成屋很好啊 不用想像
以後都成屋賣,也不錯啊。至少買貴一點,可以看品質,還有機會
挑樓層。反正預售一開始不就被中人跟房仲投資客,聯手鎖住好樓
層了?這不是公開的秘密嗎?XD
加價賣好厲害 再加三倍巧克力
通膨下 建商就是會加價賣啊...當建商傻了喔 還便宜賣
2
小建商錢不夠可以跟銀行借啊哪有可能玩不下去 套句多多們說的:利率那麼低不借嗎 我覺得這樣做至少對消費者有保障 貴?ok. 看得到貴在哪,爛在哪也一清二楚 而不是像現在給你看兩張圖就叫你簽約,然後蓋一堆漏水垃圾大家賭人品10
我就問簡單的問題 台灣人誰不想買房後房價上漲? 你跟我說誰? 如果說你今天買房 三個月後 別人買更便宜 一年後再便宜20% 你跟我說你會開心 然後銀行鑑價降低叫你補足差額的時候 這些人的想法是? 真的是馬的B 沒買房地在那喊貴 買下去的人希望一直漲不要跌96
首Po從拿到建照到使照應該3~5年 感覺也還好 如果台灣實施禁止銷售預售屋 拿到使照才能賣 這樣台灣房市會有什麼變化?
46
[心得] 關於預售屋.預售屋最大的投資優勢是甚麼? 有三點. 1.槓桿極高. 2.不卡貸款. 3.蓋好前屋齡都是0年 = 沒折舊.43
Re: [閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有這邏輯很奇怪 你買房就是要自住 除非你是打算炒作 不然怎麼會有停損的問題 而且停損不就是那15%的違約金嗎 怎麼會有買預售屋沒停損的問題 房子是買來住的 不是買來炒跟投資的 不住你幹嘛買房 打算給下一個冤大頭接盤 另外看到最好笑的理論說 以後買預售屋只能跟建商買了 預售屋會大漲 你每次看演唱會買門票 是因為有黃牛的炒作才會漲 還是因為沒有黃牛炒作才漲的27
Re: [閒聊] 台北市預售屋都誰在買?現在買預售屋根本被一拖再拖! 家人2020年就買了台北預售,本來預計2023年底交屋,現在說至少要2025年...因為疫情 , 之前台北市政府發了一張取得執照的延遲許可到2026年,建商說最晚就2026年前!!(請 問這跟我們交屋期限有關係嗎?)18
[問卦] 如果預售屋禁止換約真的通過了?預售屋禁止換約 草案目前還在內政部 要跟立委溝通 雖然是覺得立委會擋下或是魔改啦 但如果真的最快在今年三月通過了X
[問卦] 誒不是,這平均地權不是讓預售屋變少嗎預售屋不得轉售之後,不是會讓預售屋量變少嗎 大建商:我就改先建後售就好拉 剛需:你改先建後售我就要一次拿出兩成自備才能買房 再也不能用一期一期的工程款付個三年耶 小建商:那我就不蓋了- 想問一下 為何一直有法案通過建商可以爽開開價的發言? 開價不是本來一直就都是建商開的 然後投資客搶預售單 然後加價賣 房價炒高 現在少了投資客加價賣 為何建商開價要變高? 原本他們賣給投資客投資客也不會多給他們 錢啊 還是少了投資客房子會沒人買?這也不合理這代表真的需要房子的人很少市場內只有
11
Re: [閒聊] 當地權條例通過代表房市將毀滅?也還好啦! 限制預售換約了不起之後不要預售就好 況且多書合約都是有限制換約次數一次 有的可換約時間都已經落鷹架 也有建商本來就不給換約7
Re: [閒聊] 最近買預售屋是不是不太適合?買預售屋不是買房子, 是買一種權力, 就像選擇權的買權一樣. 而且履約標的雖然說是房子, 但這房子的品質是沒有任何保障的. 不像原物料的選擇權, 若實物交割, 可以拿到的都是標準化的商品. 所以當你考慮房屋品質、價格波動等風險, 預售屋永遠不是你的好選擇 因為買預售屋就是要承擔這些風險, 躲不掉的. 跟未來看漲看跌沒有任何關係.7
[心得] 完全沒有預售屋對買方才真正有好處吧買個預售屋 要先付3-4年的錢 中間這個錢就只是壓在那邊 或被建商拿去付工程款 沒辦法像買新成屋或中古屋的模式
10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍2
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?