PTT推薦

Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受

看板car標題Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受作者
PPAPwww
(pan)
時間推噓 推:7 噓:7 →:25

可以看麋鹿測試阿
麋鹿測試在國外是一個安全指標的測試
跟 撞擊測試 也是為了測試車輛是否安全一樣

台灣是沒有麋鹿
不過台灣山路連續髮夾彎 也類似麋鹿測試
但平地和市區大概就不是那麼有用






https://youtu.be/cqPD-zXeI28?si=qYL3vjNKubQ7GQcL
※ 引述《great660i101 (WWWWWWW)》之銘言:
: 如題,朋友雞胗最近有換車需求,因此我陪他試了幾台車,本來開舊kuga,試了xc40 t2: ,跟cx60 2.5awd,聽聞歐系車底盤好像比較好,可是認真講,兩台車還有kuga ,都感受: 不出明顯的差異,是因為過彎速度不夠快嗎? 還是現在歐洲車的底盤已經沒有贏日本很: 多了? 再請各位幫忙解惑了 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.96 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: PPAPwww (118.231.144.96 臺灣), 09/18/2024 00:07:27

ilovedirk4109/18 00:30他們會說麋鹿測試不代表一切

fck0109/18 00:33麋鹿是在測電控能不能救回來的吧?

FormulAn2109/18 00:59麋鹿本來就是在測電控而已 86一般模式能80km過

FormulAn2109/18 00:59賽道模式77km屁股就甩出去 所以賽道模式性能還更爛?

Jamie09/18 02:47跟牛頭牌談這種就像對牛彈琴一樣不用浪費時間。緊急狀況就

Jamie09/18 02:47知道有些車,左閃右閃馬上扭來扭去失控撞牆。

PPAPwww09/18 05:3686雖然能快速過彎,但86本來就是為了飄移設計的,一個本

PPAPwww09/18 05:36來就希望打滑過彎的車輛,在麋鹿測試上確實會比較差,86

PPAPwww09/18 05:36在過彎時確實車子擺動幅度較大

PPAPwww09/18 05:3986算例外吧,這種希望打滑過彎的車非常少

PPAPwww09/18 05:47大多數車子以不打滑為目的,86以能夠打滑為目的,差很多

morrishh09/18 07:07看麋鹿測試結果就是買Focus

ga332216509/18 07:56看麋鹿測試日本爛車都馬墊底…資優生韓國車你看台灣老

ga332216509/18 07:56人會買嗎?

chandler022709/18 08:01Moose teat談操控,跟山路髮夾彎很像,哈哈哈哈,

chandler022709/18 08:01越不懂越愛裝懂

hungmaxy09/18 08:15日系車的ESP作動有時候都覺得慢半拍,做操安 有時候車

hungmaxy09/18 08:15都修正完 才左右煞車各拉一下不知道在幹嘛

JEON09/18 09:16完全錯誤,麋鹿測試跟操控差得遠了

hydeless09/18 09:49一堆河粉跟澱粉常常把賽道成績跟麋鹿成績轉換成操控,

hydeless09/18 09:49完全錯誤到白眼翻到月球還一直用

a9426008809/18 10:01這個影片可以直接煞停就好,突然左閃右閃不怕撞到其他

a9426008809/18 10:01人更嚴重?

PPTer09/18 10:14怎麼一堆自以為厲害的那邊唬麋鹿測試跟操控無關?

PPTer09/18 10:15包含但不限於 懂?

chandler022709/18 10:15樓上你比厲害ISO或底盤工程師厲害?

PPTer09/18 10:32基礎的思辨能力要有

chandler022709/18 10:38https://i.imgur.com/JuyumkC.png

圖 底盤的差異要怎麼感受

chandler022709/18 10:39你先說灰底哪邊錯&為了沒人更正 再來談思辨能力

PPTer09/18 10:53剛剛查英文字典 small part 原來是無關的意思 謝謝你我懂了

chandler022709/18 11:04我只說不能拿moose test代表操控 有說完全無關?

chandler022709/18 11:05然後髮夾彎跟moose test短時間來回急打方向盤哪像了

atlaswhz09/18 11:34看到麋鹿測試直接給噓

FormulAn2109/18 11:3786是舉例 同台車不同電控測的成績都差很多

FormulAn2109/18 11:37不同車之間就更不用說 所以用麋鹿評斷操控太偏頗

FormulAn2109/18 11:40可說麋鹿能高分的具有操控好的條件 但低分未必就是爛

QQeevv09/18 12:33台灣沒鹿

PPTer09/18 18:01Atlas自己馬上跳出來 我就是在說那種一竿子打翻船的極端言

PPTer09/18 18:02論仔