PTT推薦

Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐

看板car標題Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

突然想到之前推文有人說17/68沒有很高

https://i.imgur.com/GyTrmQn.jpg

圖https://i.imgur.com/GyTrmQn.jpg?e=1666776694&s=7IoOvn6XQOrffiEQHbYFRg, CC單挑蠍子車  結果出爐

實際上高工局統計追撞蠍子車44%是兩年內有配ADAS的新車,這邊都已經排除3年以上車款,特別是高級進口車,5-8年車就有智慧跟車的,也是不在少數。

而新車的銷售比例,有沒有44%是配ACC的?這點都很讓人存疑,很多70萬左右的車款都還沒配ACC 例如kicks Venue 但銷量也不差。

但不管怎樣,考量到路上車子總數量中有Acc的比例遠低44%,如果說配有ACC的車有不注意前方路況,導致追撞蠍子車的傾向,高於沒有配的,也不能說是不合理


另外,17/68是蠍子車代理商提供的資料,首先這個少於整體事故的數量,因為代理商不只一家,第二當事人當下承認是有開ACC造成事故,,也就是19%的人沒有說明事故當下是否有開ACC,也有可能是有開了不願意承認或是驚慌,不能代表他們一定沒開,不然很難解釋那個44%怎麼來的

最後,不管怎樣,就算取最低值25%,還是遠高於路上總共有配ACC車款的比例

這中間只能說人都有惰性,業務怎麼說明也沒在管的,你講你的我開我的。

以後有ACC的車,乙險搞不好會變貴



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.111 (臺灣)
PTT 網址

leo255112 09/27 15:34可是撞蠍子車會賠嗎? 感覺保險公司很快就會不賠

leo255112 09/27 15:35這項

QuentinHu 09/27 15:36我猜那19%不說有沒開ACC的,搞不好就是乙險不敢說

QuentinHu 09/27 15:36濫用輔助導致撞車

linph 09/27 15:43因為撞到蠍子車通常就是全損報廢,站在保險公司立

linph 09/27 15:43場就是調高保費來平衡賠償金額

afune12369 09/27 16:45推你這篇

wisdom 09/28 07:26台灣的保險費率是從人,不是從車。保險公司對於肇事

wisdom 09/28 07:26率高或理賠金額高的車只能拒保。如果保險費率加入從

wisdom 09/28 07:26車因素,有ACC的車費率還會下降,因為有ACC肯定有

wisdom 09/28 07:26AEB,國道少數開了ACC當無敵追撞蠍子車的案例不會蓋

wisdom 09/28 07:26過AEB降低事故發生率/傷害程度的正面效果。

hasebe 09/28 08:11AEB一個速度以上就警示作用大於煞停了

peehs 09/28 12:07撞車的100%手邊標配有一隻智慧型手機 這樣可以下結

peehs 09/28 12:07論了嗎

din1271 09/28 13:16駕駛者的習慣不好,就別推給科技了,ACC不是讓你

din1271 09/28 13:16拿來睡覺的