Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一
基本上大建商不會想玩都更
太麻煩了
要面對少說百位地主,每位地主都貪心到不行,都想要拿條件最好的
中工 延壽國宅 三圓新隆 正義國宅 士林開發城心耀耀
茂德等大陳義胞 都是佛心來的
有點規模要蓋品質好一點的
不過以上都還是之前市場差時介入弄差不多,頭洗下去........
有規模都是會希望買斷自己蓋.........
你就想即便原容獎30%地主很乖都沒多要
建商分配比等於是蓋130坪只拿30坪,分配比23%
以現在營造費台北市27~33算你27好了
130*27=3510/30=117萬成本
還沒算拆遷 租屋補貼等等
因為分配比低蓋4年至少100萬租金+搬遷補助,一戶至少要120萬
3戶才可能分到主建物30坪相當於....不含管銷成本就120
加上管銷利息 利潤 銷售費用 至少要賣180UP才有人願意做
除非建商分配比能拉到35%,賣120才有人願意做
而且23%分配比原物料每漲1萬等於漲4.5萬,造價被追加5萬大概準備賠錢了
-----
更別說住戶貪心想拿很多
市府想做政績範例
基泰想要少賠點
覺青眼紅
沒中獎的眼紅
這狀況下沒人會想做,可能要中型沒品牌,資金夠,實力夠,想拚品牌的會做
都更案很難創超高價,有錢人不買單,沒錢人買不起
我看過不少都更分到價值7000萬店面,屋主拿來當撿資源回收倉庫,睡覺在店門口
--
..
抱歉按歪 等等補回
回推
下一次選市長搞不好還沒開始蓋 慘阿!
建商都不貪心 哈哈
開公司就是要獲利
※ 編輯: a386036 (42.76.34.217 臺灣), 04/01/2024 12:29:01老公寓建築本身殘值已經歸零 走法院判賠看一戶有沒有
50萬
/30那邊錯了 沒算到公設
應該是車位 公設也是按比例 分配比例是不變的 130坪公設35%剛好也是200坪 照這比例建商拿46坪+1車位 5400分46+1車位,車位算400 還是高達109萬外加管銷利潤
※ 編輯: a386036 (42.76.34.217 臺灣), 04/01/2024 13:28:34任何產業都一樣 能賺10塊的為什麼只賺5塊 資本主義就是利益
最大化 誰在理你說貪不貪心
資本主義的字源就是獲利能力
沒品牌的那些住戶不會肯啦
有品牌的建商的利潤要夠,這個就吃屎等級
五樓出來開一間不獲利的公司啊 笑死
建商跟住戶都貪心 誰不貪心啊 鬼扯
找功德建商啊,做功德幫忙建房子
爆
[問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!先上圖 大直受災戶公辦都更A區25戶 2~5F 1坪只能換0.74坪(室內含陽台) 確定沒停車位,想要停車位?25
Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大?這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同 所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任 除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起 以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計 以台北市建築單價表13
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?這跟模式有甚麼關係? 重點是房子不會自己長出來, 蓋房子要錢 一般重建就兩種方式 一種地主自建, 地主出錢找營造廠, 自己付營建費, 蓋出來的房子全歸地主 一種地主建商合建, 地主出地, 建商出營建費, 蓋出來的房子依照比例分配10
Re: [閒聊] 老屋現在是不是要回投資主流了除了5樓以上公寓不要,樓層數越少的公寓越好,持有30年以上老屋 若能順利進行危老改建...獲利驚人... 舉例北市最一般的住3容積225%,4樓公寓的4樓30坪,土地大約30/0.7/4=10.7坪 若能整合到基地200坪以上進行危老改建(可符合營造經濟規模,與可設計坡平車位) 目標一坪換一坪的成本,用單戶概算6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加5
Re: [問卦] 為什麼會有住戶不支持都更數學問題還是要回到數字來看 一個危老都更案先假設都更前的樓地板面積1000坪 蓋新房一定把公設蓋好蓋滿 大約會變成1500坪 (公設比33%) 危老條例最多再給40%獎勵 就變成2100坪 原住戶不貪心 只要求室內一坪換一坪 那原住戶要拿走1500坪 建商只剩600坪3
Re: [閒聊] 都更的成功關鍵都更要成案,因素當然有很多 但是最關鍵的就是房價 房價不夠高的,都洗洗睡吧 這是很現實的分配比問題 假設現在北部最基本的RC都要蓋25萬3
Re: [請益] 都更應注意事項?麻煩大家給意見商業區看的是商三特(原商二) ()中的原使用分區作計算 以商二為例630%容積,建蔽率65% 也就是大概要原9/10層的建築物才會有原容>法容的空間 故如果是一棟海砂在商二的土地上 630%*1.5=945%(都更)2
Re: [請益] 都更車位分配問題你們的合約應該是談好一個合建比例 用權利變換的數字套用下去的 依照你的敍述 車位你們當初是怎麼談的 跟地面上容積分開談還是合在一起談是重點1
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎一堆人搞不清楚狀況 都更案建商能拿到的比例=建商成本/總銷售額 如果免計容積部分蓋30%就可以滿足法規要求 建商一定會想盡辦法蓋到50%上限 因為一塊地能賣多少 大家在前期談的時候就講好
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?