PTT推薦

Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?作者
Vett
(Vett)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

實坪制不是不好

而是台灣房屋八成自有率的屋主覺得他不好

因為這些屋主都是買公設

至於要換成實坪制 一樣會有一堆配套

勞心勞力最後不會省到你多少錢

所以沒人在鳥實坪制

另外一個沒人鳥的就是社會住宅 這比實坪制簡單了至少一萬倍

一樣被K的滿頭包 台灣 就是買公設 也很透明 不爽不要買

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.47.196.30 (美國)
PTT 網址

pauljet01/03 20:20不會啊 不是某位空軍大大好得意 大家出錢補助他住社宅?

nitero01/03 20:38社會住宅比實坪制難多了

atliberty01/03 21:14是屋主覺得不好,還是建商房蟲覺得不好?

Wacha01/03 21:20凡事都有成本,左膠:我要正義,但成本不關我事

gotfree01/03 21:23八成自有率扣掉公寓、透天剩幾成?

supa6401/03 21:25你口中的8成要不要列入計算一下那個害死都更的士林王家

Mograine01/04 00:30實坪制不是要變便宜 只是要凸顯台灣房價有多病態

s2649275501/04 02:47無聊 台灣低利低持有成本 看一下負擔率好不好

s2649275501/04 02:47房價降 但是高利高持有成本 會比較爽嗎

s2649275501/04 02:47還在病態勒 呵呵

piliwu01/04 03:10跟國外比台灣房價健康多了

piliwu01/04 03:11台灣負擔有夠輕的,Zillow開一下啦他什麼稅費都寫

piliwu01/04 03:11清清楚楚