Re: [新聞] 寬限期達5年 青年：比房租還便宜

buike06/21 19:23還有一顆孝順的心

IhateOGC06/21 19:34香噴噴

Mithra06/21 19:37就是個催化劑，把本來就存在的錢燒成房子

aphisia06/21 19:37也覺得是Gino

aphisia06/21 19:38FOMO

VSshow06/21 19:39新青安就是催化劑啊...台灣人瘋起來買沒什麼不可能

VSshow06/21 19:40五年後的事？五年後再說，大不了隨便賣，起碼目前看起來就

VSshow06/21 19:40是五年後一定比現在還貴，這五年不用繳租金！就這麼簡單而

VSshow06/21 19:40已

VSshow06/21 19:42還沒上車的期望五年後一堆便宜房子買也太好笑了，銀行放貸

VSshow06/21 19:42不是開玩笑的欸

quiet9306/21 19:4230年變40年明明就差很多

quiet9306/21 19:43把本來買不起的都擠上車才是真的

notsex06/21 19:47所以如果都是40年 還要用新青安嗎

mantislin06/21 19:50不過管理費及房屋稅及地價稅會增加些。

freekid06/21 19:50買房風氣是成數年限利率疊加出來的果，新青安是因

freekid06/21 19:51你想說的應該是過度反應吧

quiet9306/21 20:23以貸款800萬來看，分30年，每月是3萬元，分40年，每月是2

quiet9306/21 20:23 .4萬

quiet9306/21 20:24如果用收支比七成回推，30年的貸款，月收入要4.3萬，40年

quiet9306/21 20:24的貸款，月收入是3.5萬

stupidboyu06/21 21:52五年後房子斷頭韭菜的貸款還是要繳阿

stupidboyu06/21 21:52講的好像銀行沒有風險評估一樣

kiki8806/22 06:26講的好像都不用還本金一樣

kiki8806/22 06:26貸款本質就是不能失業，生病

whitetaylor06/22 10:28講得好像失業就租得起房一樣，有房至少還能換現金

whitetaylor06/22 10:29租房的失業是要去住哪？ 還不是一樣問題

whitetaylor06/22 10:31哪怕本金都沒還，只要房價漲都是套利