Re: [請益] 只有本魯覺得30+年房貸不可思議嗎?
沒假象
你有10M的0050
套利買房用利息繳房貸利息
這就是資產的真相
降息資產通膨才是真解
※ 引述《SophieFluid (c'est la vie)》之銘言:
: 小弟人生不是很順,40才成家考慮買房,竹北或桃園的房子都考慮...
: 新成屋或五年內中古屋15M跑不掉,扣掉能負擔的頭期款,就當貸10M好了
: 分三十年,每個月要吐35k
: 分二十年,每個月要噴48k
: 現在正值宅工薪水黃金時期供這樓似乎沒問題,但仔細想想卻是假象....
: 合理預估年過五十(也就十年後)不是薪水下調就是可能失業
: 還要考慮各種家庭開支現金儲備(保險、教養、老本等)這樣一想,似乎就買不下手
: 放眼新竹、桃園、新北要買房的負擔大概是這樣起跳,那大家都怎麼想的?
: 以我為例,就算分三十年,我實在很難想像60-70歲那段期間有可能靠勞退+老本每
: 個月扣除生活費拿35k出來嗎?
: 還是各位都好命,30歲左右爸媽就幫忙出了頭期,剛好軍公教穩當三十年付房貸?
: 是我的窮人腦哪裡有盲點嗎?請大大們開示~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.154 (臺灣)
※ PTT 網址
27
舉一個例子 35線上賞屋在討論公寓那集講了一句話 1:04秒那邊 「代表我們粉絲質感都很高,可能看不上比較老舊的公寓」28
哪 : 些是真實個人經驗分享,又有哪些是‘各式專家’因為利益去傳播有導向性的資訊? : 漸漸的大家開始看不上公寓甚至連華廈舊大樓也看不上,取而代之的是一個個公設比動 輒 : 33%起跳的新大樓,比公設比大廳比交誼廳,然後忘了真正每天睡覺的房間連走路都覺32
1500萬 每月繳48k : 失業繳不出來,把房子賣掉,賣2500萬,還掉剩餘貸款600萬,手邊剩下1900萬。 近三年全國房價漲幅幾近於4% 相當於每年1.33%2
高點嘎空不解釋 經濟指數萬物皆差除了資產外 FED印鈔拉物價避免進入惡性通縮5
附點數據來看看 以上是目前負利率國家 英國看起來還沒改上去 英國也負利率公債了 我手上是沒數據 也懶得去確認 我覺得老人化越嚴重的國家 越有可能負利率 兩個應該是呈現正相關14
我是覺得,你人生不順,然後存錢存到40歲 就想跟 人生順利、富二代、存錢存到50歲、台積電輪班...等等的人 競爭新成屋或五年內中古屋,比較不可思議 這麼大的野心、這麼不平等的戰鬥力,有銀行願意用30年時間讓你補足6
老了租不到很好解決的, 如原文所說1500萬的房子,到了55歲中年失業,房貸剩下600萬, 失業繳不出來,假如房價沒漲一樣賣1500萬, 就賣給包租公阿,還掉剩餘房貸600萬,手邊剩900萬, 原本租房市場價2萬加5000元租,前提跟包租公說要租30年,28
這位弟兄 首先您可能某些銀行30年貸不過 手腳有點慢了 事實上我們很可能正在經歷史上第一次的財務觀念翻轉 貸款未來很可能不是一個必須要還清的數字 人死為大 借越多 代表你本事越大 已知的未來 台灣的基準利率大概都不會超過3.5%4
15年前基本時薪66元 現在158元 估計20年後大概可以到300 但是你的房貸還是還一樣的錢,甚至更少 到時候在超商打工都能繳房貸了37
1500萬現在買,每月繳房貸35k,到了55歲中年失業,房貸大概繳到剩下600萬。 失業繳不出來,把房子賣掉,賣2500萬,還掉剩餘貸款600萬,手邊剩下1900萬。 中年失業省一點花,去租個20k的兩房,一年24萬。 1900萬/24萬=79年,足足可以租79年,55歲的平均餘命30年。 租到死還有剩。
29
Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了? 蔡總統提3面向不普發現金或是消費券 是對的 所謂的超收稅款 是因為 歲入 > 歲出 何以歲入可以大於歲出 因為蔡政府把很多該用一般公務預算支出的改成用特別預算支出才會產生這種現象 所以這筆錢本來最該用來就是還債 去補那些特別預算支出的舉債7
[問卦] 反對房貸補貼為何不降息?我很好奇到底八卦版有多少人沒買房? 升息2.5碼有多重難道都不知道? 既然這麼不想補貼 那就降息啊,台灣升息本來就是無法根據、亂來的行為 人家美國是因為有QE、有貨幣寬鬆政策15
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?這個政策本來就大有問題啊 通膨的影響是全民都受影響 為什麼獨偏房貸戶 難道其他貸款戶 車貸 消貸 融資 沒有被升息影響嗎 政府都選擇普發現金了 表示就沒限制你人民怎麼使用這筆錢 你可以拿這筆錢去補升息後多的利息 或是 你要消費都可以 這樣也符合公平17
[閒聊] 美國買房是不是比台灣痛苦?看昨天新聞說美國房貸利率破六趴,假設以貸款一千萬來說,每個月不含本金,利息錢就 五萬了,反觀台灣只要一萬三,更別說美國的高持有稅。重點是這些都是淹沒成本,時間 過了就沒了,台灣即使房價貴,繳的房貸也大都是還本金,也就是在累積資產。而美國則 主要是花在利息錢、持有稅等淹沒成本。這樣怎麼看美國買房都比台灣痛苦啊? --13
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人這種討論到爛掉的問題 為甚麼一堆人腦袋就是轉不過來 就很簡單的概念,你希望自己的資產是增加還是減少? 正常情況下答案當然是增加,唯一要擔憂的只有資產增加的速度比通膨還要慢 ==============================================================7
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?答案應該是錯,因為房貸是每個人‘最容易’跟銀行借大錢來‘進入資本市場’,又相對 ‘利息超低’的方法。 關鍵字:資本市場 、利息低、好借。 你要放棄買房,那你就要有其他投資方式比房子更能抗通膨,如果沒有?那還是乖乖買吧 。9
Re: [閒聊] 台灣50真有那麼神?快下班,無聊回一下 從 2010 開始看的話 2010/01 0050 股價 $56.45 信義房價指數 (全國) 67.406
Re: [問卦] 背房貸當下難道不怕嗎?ㄎㄎ 這大概要出過社會一段時間才會懂 剛出社會工作四年存到兩百萬 本想尬一間房 但當時的資金選擇有限 想說多賺一點買更好的房 打算再賺個兩年再買房5
[問卦] 通常生息都會連續,貸款買房的人有出路嗎?小嚕沒房沒車,但是有存款 其實升息越多對我來說越好啦! 我不想要利息的話,把錢領出來就好 小嚕沒買過房 但很好奇 現在開了升息第一槍2
Re: [閒聊] 台灣房價未來會漲到多高?1 沒有買不起 只有看不起 老破小遠 不至於買不起 只能說你沒辦法接受 或是租什麼房子就買什麼房子
48
[閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[閒聊] 通勤真的很不環保32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!4
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股