Re: [請益] 失敗和成功的重劃區有何特徵???
我先定義 我認為成功的重劃區:
1.人口移入多,市場接受度高.
2.環境移居,市容街道整齊對行人友善.
3.食衣住行相關基本機能,皆能大致上滿足大部分人的需求.
我認為目前,幾個討論較熱烈的:
1.發展飽和:三峽,新板特區.
2.正在發展:林口,中和左岸,新莊頭前,新莊副都心,淡海新市鎮
3.準備開始:新店央北,江翠北,土城暫緩.
三峽北大特區會成功,
基本上,只要有人口持續移入的地方,應該就會成功.
有人口 --> 自然有商機 --> 機能轉強 --> 自然更多人口持續移入
三峽的特色:
缺點: 有夠偏遠,又沒捷運
優點: 價格便宜,才18~28/pin,較為市場接受
有交流道,滿足開車族需求
相關客運接駁眾多.
這樣偏遠的地方都能成功了,那其他重劃區也是,
只要滿足: 1.價格較平價的物件多,讓大部分民眾可負擔的物件多.
2.交通機能強.(若有捷運在周邊1km以內,應該是人口移入保證)
應該就會成功了.
從這角度來看, 目前發展的重劃區, 哪幾個會發展起來, 應該較容易判斷.
但會成功,不代表房價會狂漲,因此別急著買入投資,
發展多年的三峽北大的房價目前也大約25~30,其實也沒漲很多.
整個城市發展的大方向: 重劃區人口會越來越多,
蛋黃區人口會減少,因為大部分青年無法負擔房價,
舊社區因為市容老舊,長期而言人口也會逐漸減少.
前陣子有新聞,北市目前人口是持續減少,應該是房價高,較讓人無法負擔,
而新北目前持續增加就是因為重劃區多,
因此,大部分重劃區 (只要有交通機能的) 應該都會成功.
三峽這麼偏遠的都能成功了,
有捷運和輕軌的淡海應該也會越來越多人口.
畢竟房價很現實,收入無法負擔,人口自然就只能靠向房價較低的區域.
1.
而目前市場價格較高的重劃區,
如果又有青年住宅加持,這是穩定的居住人口,
也會讓重劃區創造基本的生活食衣住行需求,就創造商機,
因此有青年住宅的地點不一定不好,
對發展中的重劃區的其實是正面的.
2.
而另外捷運板南線沿線的重劃區,
應該也會成功,
因為價格相對並不高,
況且又有板南線讓人口快速進入北市幾個重點區域,
有夠多人口是可預期的
3.
而淡水新市鎮,應該也會成功吧,畢竟有價格優勢,
又有輕軌和捷運搭配.(三峽都能成功了)
有人會問:
Q: 如果大部分重劃區都會成功,那人從哪裡來???
A: 老舊社區的換屋族,
新婚夫妻的剛性需求,
中南部北漂到台北的民眾,
郊區鄉村的青年到都市工作,會想找交通機能較強的地方購屋,滿足通勤需求.
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: 因為手上有多餘現金,
: 最近在看要放在台中海線,青埔還是林口A7
: 前幾天看一些節目在講,
: 成功的重劃區有幾個特色
: 1.交通建設要多
: 2.一開始價格要低
: 3.重劃區面積不能太大
: 這20年來最成功的就屬新板重劃區,接下來就是台中G0
: 反之就會是悲劇,像是新莊副都心,之前的青埔
: 比較普通的就是台中七期和三峽
: 未來的江翠北,央北,大概也都是投資客的墳墓
: 照這樣看來,臺中14期跟水湳差不多要死掉了,面積太大,價格太高
: 臺中港海線有去看過兩次,感覺面積也是超大,但是單價很吸引人
: 但是台中海線大概是淡水吧???
: 目前看起來桃園A7或青埔應該是最佳選擇?
: G0漲破30買不下去了,加上那邊很早就買了
: 還有哪邊是一般民眾不看好,但是符合上面3個要件的地方嗎?
: 目前A7是分數最高? 有比A7還強的重劃區嗎?
--
淡水新市鎮算了吧連一條像樣的快速道路都沒有...三
峽能夠成功是因為有高速公路好嗎
如果高速公路拉到淡水我立馬進去卡位
我有寫了,有交流道是三峽的誘因之一
有輕軌,也是吸引捷運族群的誘因,並不是每個人都開車
不是誘因90%是主因了三峽林口能成功都是因為高速公
路,青埔也是同樣道理
淡水的便宜是優點, 但靠海,又較冷是缺點...
三峽能成功感覺北大新增校區和高速公路接永寧捷運、退
休族,也有很大助益......
其他重劃區不太有這些相關條件...
三峽早在沒有捷運就已經發展起來了,都市發展最重要
的建設是高速公路和快速道路一直蓋沒人搭的輕軌不
知道在衝三小
基本上只要聽到蓋輕軌的地方都要避開超級雷
高速公路這點同意,當初北二高蓋完沿線整個大爆發
不看好淡海,交通硬傷。三峽北上南下都有地方,淡海只有一
個方向,更別說慘兮兮的交通。除非有價格優勢,不然買房子
不會優先找去那邊。
其實北二高剛通時連龍潭都有在開發別墅型產品
但早期都選交流道附近熱鬧地點蓋,反而留下北大這樣的素地
淡海遠比北大偏遠吧…捷運輕軌要搭這麼久,還沒其它選擇
北大特區之後也有捷運了,但主要是北上台北南下桃園都有
高速公路,位置又在居中
老實說出了台北捷運都是雞勒機捷整個悲劇住青埔來台
北通勤的99%都嘛搭高鐵
從北大搭捷運來台北應該要一小時我搭客運40min就到
了
捷運也有優勢,站點多;捷運比較屬於已發展後加分的工具
,但想光靠捷運就很難
如果成熟的定義是所有素地都蓋滿,那淡海大概還要20
年。現在宏盛手上有破千戶餘屋,另外十幾年前標的上
萬坪商業地也還沒開發,夠它再蓋好幾個海洋都心規
模
淡水你完全搞不懂 剩下說的可以
淡海會成功? 呵呵…
北大有國立大學多少有點優勢,商店會比較多元
有輕軌的地方都得避開,交通太雷了
你的新重劃區已賣未來價了
北大十年前是10-15左右,豪宅大概是20-25w/p喔...
淡海你先坐一次上班時間輕軌到台北車站再說…
你上班時間開車去淡水來回一次再來說
我跟朋友去淡水新市鎮的邊緣附近朋友家聚會過一次
從此再也沒有第二次,大家的共識就是超級久
不管開車或坐車都是,坐車比開車還慘
我老公朋友10年前買爵士悅13.5,住了幾年後搬走就
賣了
我朋友買在11萬北大正隔壁
回錯篇
三峽現在補了很幾條路跟還有正在蓋的捷運,不然之前也
是鬼城
路是計劃道路,是人已頗多才開的(比麥當勞還晚)..捷運不經北
大內.蓋好還得好幾年耶.不要倒果為因好嗎
不看好淡海+1 捷運人多且到市區40分鐘
何況開車更久....
三峽就是除了四輪以外都到不了才上不去
捷運40分就在喊久了,三峽就算蓋了捷運感覺也沒多加分
北大特區也已經住太滿了,現在上班時間往高速公路滿塞
的...但區內的環境是滿好的
輕軌搭那麼久還不是只到淡水捷運站 有啥屁用
那個時間 三重都到東區了
淡水我認為是失敗的
央北太貴了
14
青埔算成功30%而已 我感覺還要3~5年以上會比較明顯發展起來 其實那附近環境算很舒適的 好停車好走路 店又新又大又不貴(跟雙北比) 很適合一些 機場工作者、SOHO族、YOUTUBER之類 或是桃園企業的高級主管居住生活3
北大特區真的是很特別, 前文提到拓荒期的夜市,其實已經有點脫離拓荒期了, 那時間北大學勤路大概快蓋滿也都熱銷, 如果對北大荒到現在的發展有興趣的話, 去mobile01找一篇文,叫做3
第一個一定是價格,但是這部分要仔細考量,對比的目標要是可能會遷移過來的住戶所在區 域,例如拿北大與信義區比,這根本浪費時間 第二是交通要有解,穩定可靠方便會比快速重要,因為會往重劃區遷移的自住戶,早就有犧 牲一些交通時間的覺悟,最怕就是不方便不穩定。北大社區公車系統很方便,坐一小段上高 速公路後接捷運超級順暢,與住在市區相比,落差沒有這麼大。3
其實重劃區都是成功的, 只是差在成功所需要花的時間多少而已。 因為台灣早期都市規劃實在太差, 重劃區再如何不濟也是屌打舊市區規劃。 綜觀全台重劃區,13
你開玩笑吧? 三峽跟林口成功是因為一開始投資客少? 這兩個地方投資客都不知道洗過幾輪才 慢慢成為自住客聚集的地方的 林口目前看起來還不錯,可是他可是發展38
原po搞錯最成功的重劃區叫做信義計畫區沒有之一 成功的重劃區最最最重要的是兩大特徵 1. 投資客少 2. 自住戶多 林口和三峽會成功就是因為一開始的投資客少,一開始會買的絕大多數都是自主戶和少數42
首Po 因為手上有多餘現金, 最近在看要放在台中海線,青埔還是林口A7 前幾天看一些節目在講, 成功的重劃區有幾個特色 1.交通建設要多9
台中海線?勸你不要 整個海線幾乎是土壤液化潛勢區,74環內相對非常安全 要投資自住最好以74環內為主 另外題外話 看到有人在那邊喊斷層斷層的 除了無知還是無知
56
Re: [請益] 央北在大家眼中到底值不值60UP現在央北開價比新店市區預售低 也比景美新建案的預售低 更不用說,低大安敦南新建案非常多 但央北是新重劃區 新店市區、景美、大安敦南都不是重劃區39
[閒聊] 怎麼確認開發後會成為哪一等級重劃區一般重劃區政府都會重新規劃,因此道路和學校相對會比較新 但是在拓荒時期可能也是低單價,ex:三峽/林口 當然也有一開始就開未來價的區域,ex:頭前 但是每一個重劃區一開始都會說移入的是高社經的區域,仿造高級住宅開發 但是其實有的重劃區11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年,問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長,大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展,大家也看到林口三峽人口持續移入,新重劃區也呈現出新的氣象,並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市,當然這也是受惠竹科的成長8
[閒聊] 商圈未來機能隨人口轉移新重劃區往往移入的都是年輕人 少部分是高收入透天的族群 因爲重劃區往往機能不佳 但是有大片空地政府方便建設 公園綠地覆蓋率比舊市區高很多1
[閒聊] 江翠北/中和/頭前&副都心/青埔/竹北差異在這邊先假設 三房:權狀41,室內25,坡平x1 二房:權狀30,室內20,坡平x1 皆考慮重劃區的部分,不然其他早期區域自然機能更完善 竹北目前先侷限高鐵站附近,不然其他區域和上面區域價格落差較大
32
Re: [閒聊] 新北哪個行政區的治安可以看齊北市?26
Re: [心得] 台北市終於畢業文15
[請益] 新青安的人頭要怎麼找?24
[請益] 高雄左營 vs. 三民新成屋87
Re: [閒聊] 買房的收入標準似乎沒想像中高?21
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買16
[閒聊] 新北哪個行政區的治安可以看齊北市?14
[閒聊] 江翠北5x事務所vs 7x土城?15
[閒聊] 房市火熱到 故意讓自己不動產被法拍15
[請益] 選A戶還是選B戶54
[閒聊] 今天青埔看房的人潮18
[請益] 台中捷運宅效應幾年後才會比較大12
[請益] (請益)南科大樓預售屋 南科心集詢問12
[請益] 三房格局請益8
[閒聊]青埔是下個林口?山鼻是下個青埔?11
[請益] 兩房格局請益5
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」23
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買6
[請益] 成家考量請益(北高雄)28
[閒聊] 一堆空空在酸人房奴還不起 是沒借過錢嗎X
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買2
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買5
[請益] 大廈相鄰兩戶可以自己打通嗎?5
Re: [請益]如房價下跌會帶動台灣經濟崩盤 失業率上升?5
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買6
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣4
Re: [閒聊] 房市火熱到 故意讓自己不動產被法拍2
[心得] 50年房貸還沒出來 房價還有得漲!1
Re: [閒聊] 今天青埔看房的人潮3
[請益]如房價下跌會帶動台灣經濟崩盤 失業率上升?