PTT推薦

Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎

看板home-sale標題Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎作者
azlbf
(上邪!我欲與君相知)
時間推噓 X 推:2 噓:11 →:7

就貪便宜而已

最好是沒有法律責任,講出來被人笑 ,下面推文支持的人 如果原po被吉 你要幫忙付錢?

法院認定標準是有沒有服務事實

唯一能贏的機會是舉證仲介惡意不收斡


簡單講: 仲介只要舉證有服務事實

買方要免責要證明1780是仲介不收,然後你低於1815萬成交

(1815 是1780+2%買賣雙方服務費)

人家法務告你只要1000元訴訟法

你找律師就是8萬起跳

這種87%穩輸的案件沒什麼律師收的

然後輸了就是6% 106.8萬

因為你又自作聰明向賣家隱瞞

賣家可以向你求償

等於這106.8萬你要全吞

還有就是最好你講的全部都事實

要仲介有明確拒絕你

如果是你自己沒明確的下斡被拒絕

是你講什麼再看看 沒有很喜歡之類的話術

直接再送你一條背信

你聯徵如果還沒調 就保重


所以代書提供的就是最佳解法

反正各家仲介都有世仇,也都找得到人願意做這種爛事來婊對手


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.54 (臺灣)
PTT 網址

tbere200208/11 10:06你到底再說什麼啊?

azlbf08/11 10:08聽不懂我也沒辦法

tbere200208/11 10:12邏輯太天才 真的聽不懂

azlbf08/11 10:14比較難跟沒買賣經驗的人解釋 見諒

hide032508/11 10:19什麼都沒簽 斡旋也沒有 沒有成立契約是要龥

hide032508/11 10:20

azlbf08/11 10:25你先看判例吧 法院只看有無服務事實

tbere200208/11 10:35暈倒...法院不是只看服務事實...

tbere200208/11 10:36另外是 人的要想辦法舉證 你邏輯超棒

plu08/11 11:05 Good

leonhsu08/11 12:48問題是拒收斡旋後為什麼會想去找屋主

mark020408/11 13:43

shellpig08/11 14:01這種事情不會少見,講這麼多何不找條判例出來?

eddie072908/11 14:57丟判例出來啊 如果你覺得你是對的

knight9208/11 16:06服務事實...真有趣XD

evolution99908/11 19:00

hanson321108/11 19:22背信罪的構成要件不成立

godplayboy08/12 14:04釣到一個法盲仲仲

EarlyInMay08/12 19:40 哪條啊 根本胡扯

EarlyInMay08/12 19:40 哪條啊 根本胡扯