PTT推薦

Re: [新聞] 等房價下跌再進場?賴正鎰:建商不會

看板home-sale標題Re: [新聞] 等房價下跌再進場?賴正鎰:建商不會作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:82

這樣說拉
沒有建商不怕囤
買地跟完工時間對了,只有囤了賺更多
2003從SARS後疫情,及亞洲金融風暴,網路泡沫化後,一路漲到2008
被美國金融打掛股市
QE紓困後一路漲到2016的房地合一

為何說不怕
基本上2012之前購入土地的案子,本錢超大
很多台北市一坪賣150萬起的案子,建商土地取得才100萬

我媽朋友2006賣大直重劃的土地,原本2003有人談因為持分談到2006重原本的40萬賣到80萬,後來嗯......建案賣100多

我舅公在靜心小學附近有800坪的地,在2005年用一坪50萬賣掉

建商養地後推案房子賣80幾

大同區有幾個案子當初建商土地買40幾萬,推案賣60幾萬,現在不用說更貴

大家最痛恨的遠雄,認為他是房價飆漲元兇
可是你沒想過
當初內湖垃圾地沒人要去,他去弄才有今天的內科
當初的三峽北大。林口。中和左岸
沒人要去是當時的台北縣去拜託人去,遠雄去了,被當笑話
2008那次遠雄的傳言大家都聽過,業界知道真假
反正最後他好好活這賺更多
這次一堆建商都是茂德。麗寶。遠雄。寶佳。皇翔。興富發。等都變超大超壯

有養到地的都賺翻了

再來2015開始量縮,到2016不是一路殺到2019
有大咖建商,在重劃區帶頭殺價,因為量體大成本低,全部成本到小賺賣
目的為何呢???帶頭殺一堆小建商地主被逼到土地便宜賣,全收......
你覺的
2016一路收地到2020的3月的建商,他會怕嗎????
不過2018尤其2019後推案的,遇到造價大漲,工期大幅變長
這方面的資金壓力更大

遠雄林口 三峽 中和 新莊還有超多地
茂德也是土地多到到爆炸
青埔的宜誠農地時持有到現在
聯邦 龍山林 寶路 湯泉在淡水,人家當初土地,可是沒人要買10萬上下的


-----
中山區有個建商
當初在松山弄了個重劃區
蓋了一堆房子賣到成本回收,公司有營運金
就全數不賣
要買土地在賣個幾間
很多房子放30年沒住過
他會怕?????

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.139 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a386036 (223.140.231.139 臺灣), 12/24/2020 13:13:38

flexin12/24 13:12空君不怕 反正人均壽命80歲 他們可以等

KrisNYC12/24 13:12Ni484Paler 吹口哨壯膽阿

ssiou12/24 13:12有土斯有財阿,問題是蓋房子就不是這麼一回事了

鄉民建設 當時顏色不對被修理很慘

※ 編輯: a386036 (223.140.231.139 臺灣), 12/24/2020 13:15:49

KrisNYC12/24 13:18其實本來多空82開 空軍50年期來說可能有2成勝率

KrisNYC12/24 13:18畢竟天災人禍什麼的還是很難講 但50年耶...拿生命在賭阿

KrisNYC12/24 13:19而且還是賭那個期望值比較低的一邊

ssiou12/24 13:19養地賣給建商這些暴發戶才是真正得利者,剩下的甚麼建商

ssiou12/24 13:20營造代銷仲介投資客,都只能算打工仔

piliwu12/24 13:20什麼產業都一樣賠錢不會倒會倒都是資金周轉問題

KrisNYC12/24 13:20他文裡其實講了 現在很多建商自己養地養超大 所以囤地稅

ssiou12/24 13:21以前買一間公寓還有10~30坪的土地,現在買大樓不到2~3坪

KrisNYC12/24 13:21囤地稅就真的是核彈 地皮才是一切的根源

KrisNYC12/24 13:22只是這核彈下來不是打房而已 是製造金融風暴

ssiou12/24 13:22自翊資產家其實蠻好笑的

abyssa112/24 13:23最重要還是地價稅稅基啦 漲這個才真的怕爆跌爆

abyssa112/24 13:24非自用地價稅1%起跳 不用囤地說 一般的就核彈級了

sagarain12/24 13:25建商公司只是個殼 真正獲利是掌握原料的

abyssa112/24 13:25一坪一百萬買的地 市價當稅基一年繳一萬

abyssa112/24 13:25萬坪萬坪在囤的就幾億幾億在繳

KrisNYC12/24 13:25其實要說自喻資產家 倒是不仿這樣想 以前的社會階級扁平

ssiou12/24 13:25不太可能有囤地稅,但土地稅收10年來增加了30%也是真的

piliwu12/24 13:25核彈級沒錯,是對選票

abyssa112/24 13:26建商自己股東關係人囤的地利潤才高 賺這段不用分小股東

KrisNYC12/24 13:26如果說50年前的社會階層就是50階而已 現在大概500階不只

s2649275512/24 13:26弄下去你覺得無產撐得久還是有產撐得久 老是弄炸彈炸

s2649275512/24 13:26全部人卻以為自己不受影響

KrisNYC12/24 13:26中間憑空堆疊出了很多以往不存在的階層

KrisNYC12/24 13:27老是對著最頂和最底的人看其實沒啥意義

KrisNYC12/24 13:27多數人還是擠在100-300這幾階裡面

ssiou12/24 13:28500階裡面應該前300階都有持有土地,多少而已

abyssa112/24 13:28其實我支持全民基本所得+實價地價稅

abyssa112/24 13:28基本所得至少夠你吃喝+繳一戶自用地價稅就好

ssiou12/24 13:28拿出權狀笑死人這樣XD

KrisNYC12/24 13:28M型化是指100階左右 百分位20以下這邊集中度越來越高

KrisNYC12/24 13:28權狀笑死人我手上就很多本 持分的人數超過50個那種

KrisNYC12/24 13:29本土地權利坪數700平方公尺 持分權利所有人下列2大張A4

KrisNYC12/24 13:31問題是以前10樓以下吃不上飯會出來革命拼命

ssiou12/24 13:31前100階當然是不錯,我的意思是有太多人(100~300階)覺得

KrisNYC12/24 13:31現在一堆住50 60甚至80 90樓的喊殺喊打 很難成事

ssiou12/24 13:31自己有間房子=資產家,這點好笑而已

KrisNYC12/24 13:32喔我預設500階是最高級 1樓是最可憐

abyssa112/24 13:32現在一家四口月收入10萬在台北可以當中低收入戶

KrisNYC12/24 13:32恩我的意思也只是要說 我們可能是自己在哪 想辦法往上爬

KrisNYC12/24 13:33個十幾二十樓大概就這樣了 已經不太可能直接翻到480樓+

ssiou12/24 13:35一家四口10萬在台北要看幾個人賺錢啦

sagarain12/24 13:35土地就是在墊高以後再給公司開發

ssiou12/24 13:36要翻上去到10%,需要很大的運氣(當然包括投胎也是一種運氣)

KrisNYC12/24 13:36但不公平的點就是 運氣夠好有台北幾間房可以直接住250樓

ssiou12/24 13:37以一個普通人靠實力能進到20%我認為就足夠交代人生了

KrisNYC12/24 13:37這個真的是很難接受也很不爽 但也只能這樣

ssiou12/24 13:38台北有幾間房應該就是10%內了啦(持有3屋以上佔9%)

ssiou12/24 13:39何況是坐落在台北市

ssiou12/24 13:39不會難接受阿,這些人比我們還努力才氣人

ssiou12/24 13:40至少我認識的真資產族大多都有夠努力每天加班不分平假日

ssiou12/24 13:40說真的一點都不會不爽,而是佩服

KrisNYC12/24 13:43我今年成交一間 原屋主住大直 約見面談改了4次時間

KrisNYC12/24 13:43每一次都是加班加到21:00之後

KrisNYC12/24 13:43真的如你說的 我都有點汗顏

ssiou12/24 13:51我客戶是某上市生技的大股東,台北市大地主,也是專注本業

Csir12/24 13:52革命摧毀整個社會體系最快

ssiou12/24 13:52那些資產都是傳下來的,他反而想證明自己不需要這些東西

ssiou12/24 13:54不過還是看個性,本版就有很多賴媽資產家,也不錯啦,不然

ssiou12/24 13:54投錯胎就變社會問題了XD

castjane12/24 13:55囤房稅下去啊

castjane12/24 13:55建商比一般人囂張

jonson12/24 14:02空軍葛屁建商不降價也不怕,家訓留給子子孫孫,代代租屋等

jonson12/24 14:02降價

daniel365812/24 14:06沒有建商怕囤 抓贅字

endlesskarma12/24 14:06建商=金主,屯房也沒人敢動他

deltaz12/24 14:11為什麼打囤房不打囤地?因為打囤房會打到一般民眾,就可

deltaz12/24 14:11以有藉口怕影響一般民眾做做樣子,要打不打的,選票有了

deltaz12/24 14:11也不得罪金主。打囤地只會打到土財主與建商,而且不能拿

deltaz12/24 14:11一般人當藉口,這樣很容易被民眾看破手腳,被迫在選票與

deltaz12/24 14:11金主中間二選一,很不方便的

piliwu12/24 14:13囤地也是打到一般民眾難不成買多間房的人都沒有地

piliwu12/24 14:14看台南就知道地價稅事件打到票跑光差點落選

deltaz12/24 14:15房子有在使用哪裡叫囤地,如果可以囤一堆房子或是地,那

deltaz12/24 14:15叫一般民眾嗎

asole12/24 14:17地主最賺

deltaz12/24 14:20地價稅打到大多數民眾當然掉選票,打囤地民眾開心又有效

deltaz12/24 14:20針對地主課稅或是抑制炒作,為啥不做

zaza556612/24 14:21地主一直以來都是最賺的 反正被罵都是銷售跟建商

deltaz12/24 14:24地價稅事件還可以拿來當藉口說不可以打太兇。不然民眾都

deltaz12/24 14:24不開心,被迫沒辦法認真打房,好無奈哦,話都政客說就飽

deltaz12/24 14:24

daniel365812/24 16:01一塊地有沒有在使用 比房子內有沒有人住容易判斷多了

daniel365812/24 16:01你知我知 DPP政府不知道就是了^^

cmshow12/24 16:03推囤地稅

cmshow12/24 16:04囤地税同時啟動才是真的治本

ssiou12/24 16:45但另一個問題是,台灣私人閒置土地有多少有人知道嗎

feliz556612/24 17:182106-2019土地價格根本沒什麼跌 至於重劃一搞就是5年10

feliz556612/24 17:18年 本來就是本夠厚才玩的起的

feliz556612/24 17:19真正賺錢的16年之前那波早賺飽了 每個都是富可敵國

feliz556612/24 17:20開發商這種高槓桿操作的你說信用管制沒效會被笑死

feliz556612/24 17:23現金流跟存貨就是他們的血 體質好的小頭暈 不好的倒給

feliz556612/24 17:23你看

gm325212/24 17:33每次都說地主才是暴利你怎麼不去買地賺一筆?

s2649275512/24 17:38我跟一群人合買過 有賺錢 但不到暴利

missucrystal12/24 17:47跟樓上上照樣造句 你覺得建商好賺你怎麼不去蓋房子

missucrystal12/24 17:47賺一筆 你覺得投資客好賺怎麼不去當投資客賺一筆@@

deltaz12/24 17:51土地要夠大塊才能開發,要囤夠久利潤才會高,一般人哪有

deltaz12/24 17:51這種資本可以這樣玩,買一小塊地擺著那叫抽樂透,不叫囤

deltaz12/24 17:51地,要是買了沒建商來收購基本上就死了

kinmengon12/24 19:14買一小塊沒建商要到時真變傳家用了

dwvrc12/24 19:28

nitero12/24 21:43土地持有稅 啊幹

humbler12/24 22:46囤地稅才是建商最怕的

AIronKuma12/25 08:53真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球

gototheptt12/25 15:48房蟲推文基本忽略

AIronKuma12/25 19:33炒房就很糟糕了還講白猜 B18都不夠你住了

OuterLander12/26 01:03中山區哪家?

OuterLander12/26 01:21不論是松山區還是信義區,哪裏有30年沒住過的屋群?

OuterLander12/26 01:21真想見識

ul6na12/26 15:45囤地超賺 林口這裡一堆都放很久的 成本直接少別人好幾萬

tomap4101712/29 11:06直接升高地價稅就好了啊,哪需要囤地稅?

OuterLander01/10 13:48所以到底哪裏有30年沒住過的屋群?