PTT推薦

Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設

看板home-sale標題Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設作者
suwy
(Hank)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:45

先說結論,法規實施後,

公設比會大幅下降,房屋單價會上漲。



一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔22% 地下車道佔10%,加起來公設比32%,

沒錯,就是地下車道,

如果建商確實將所有汽車道劃進車位權狀,那房屋權狀公設比就是22%左右。



所以不用再懷疑公設比是否一定32%起跳,

不用再被逃生梯啊、法規變嚴啊等話術影響,

如果地下車道不灌進來,公設比22%根本輕鬆容易。


(本篇談的是一般規模大樓,不談基地特小的案例)



※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言:
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
: 花敬群:停車場、車道擬不計入公設
: 降公設面積以降低房價 草案預計下會期提出
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣新建案公設比居高不下,為解決房價不合理問題,內政: 部次長花敬群昨在立法院內政委員會強調,應降低公設面積,才有辦法降低價格。目前: 修法方向是停車場及車道不可計入樓上公設計算,修法綠委︰政院訂定預計下會期提出: 。
: 花敬群昨赴立法院內委會報告「國家住都中心於居住正義議題中扮演的功能與定位」。: 民進黨立委莊瑞雄質疑,新成屋公設比過高,對消費者不公平,例如有人沒有開車,連: 車道的公設比都灌進去;花敬群回應,這個已經在檢討,會盡快提出修法。
: 公設差別計價 無法降低房價
: 莊瑞雄建議,健身房、彈琴設施等公設,民眾用不到也全算入公設比,應分開計價,對: 消費者較公平。花敬群表示,因購屋是用總價,若規定公設要比主建物便宜,只是先射: 箭後畫靶,所以差別計價的邏輯,在實務上無法降低價格。
: 花敬群強調,應降低公設的面積,才有辦法降低價格,目前修法方向是停車場及車道不: 可以計入樓上公設來算,法案正在準備了。
: 另外,對於外界質疑包租代管成效不彰,花敬群表示,已媒合超過一.五萬戶,去年十: 二月和今年一月平均每月約九百戶,預計未來一年可達成一.五萬戶到二萬戶。內政部: 並擬修正「住宅法」第廿三條條文,將房東參與包租代管出租期間,每屋每月租金收入: 免稅額,從一萬元提高到一.五萬元。
: 花敬群指出,長期社會氛圍讓房東不願意報稅,政府希望租屋市場檯面化,也希望房東: 參加包租代管,快速彌補蓋社宅需要時間的落差。修住宅法是鼓勵房東參與包租代管,: 希望有租稅誘因來協助。
: 自由
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
: 其實我還是看不太懂
: 為何車位不計入公設後,價格會下修
: 不是應該是「車位不列入公設後,單價會上漲」嗎?
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.103 (臺灣)
PTT 網址

IS098703/30 09:02請教一下停車場跟車道不計公設,那如果有機車或者地下室

IS098703/30 09:02有丟垃圾之類的公設要怎過去?再者現行地下室不是很多防

IS098703/30 09:02空避難所?所以這些沒買車位的都不要用?比如機車不走車道

IS098703/30 09:02?單純好奇

法規應該不會這麼死,會訂個「可計入公設之車道面積上限...」, 大家照規則就好(目前根本沒規則)

piliwu03/30 09:04沒買車位的不要用電箱嗎?

ddey03/30 09:06政府很怕單價上漲。就怕台灣房價問題被放大

pchunters03/30 09:08一樓的問題,就是用「約定公用」的方法解決就行了

lagadidi03/30 09:14沒買車位不準走車道??

SANJIYA03/30 09:16覽趴跟趴覽的概念~

piliwu03/30 09:18學我昨天新聞看到的嘉義建商,車道不計價不賣過幾年後住

piliwu03/30 09:18戶要維修再說要用現在的市價賣住戶

piliwu03/30 09:19不買就使用路面凹凸不平的車道不能修

piliwu03/30 09:19車道不計價台灣早就有了還上電視新聞呢

IS098703/30 09:35法律上有約定專用跟約定共用我知道,問題是約定專用比如露

IS098703/30 09:35台通常都是該戶多出錢買的,所以大家也沒意見,約定共用感

IS098703/30 09:35覺沒那麼好處理

IS098703/30 09:38公寓大廈管理條例第三條裡的第六項,他有寫約定共用是指,

IS098703/30 09:38「專有」部分者約定共同使用。

IS098703/30 09:38我白話一點講我的疑問,今天狀況變成你不出錢,然後我多出

IS098703/30 09:38錢買的要強迫改成大家一起用?

fywei03/30 09:42不喜歡就不要買 現實是用搶的 一點用都沒有

ben81101803/30 09:58機車停車位怎辦

reiborei03/30 10:18開玩笑 你又沒付錢我幹嘛特地約定共用給你佔便宜

reiborei03/30 10:19要也是約定沒買車位的每月管理費多一筆過路費吧

l79cm03/30 10:20機車停車位不一定要畫,車道也可以全單向,賣相就是差

l79cm03/30 10:21建商現在就能做低公設為何不做就是誰要買這爛案子,除非全

l79cm03/30 10:21部都賣小坪數沒車位近捷運才可能賣得好

IS098703/30 10:23@reibirei大大說的就是我的疑問了

※ 編輯: suwy (223.137.167.231 臺灣), 03/30/2021 10:53:37

KrisNYC03/30 10:51你這是個案當通案解 不是很符合我知道的多數案子

piliwu03/30 11:03我麥車位的人多花1-200萬怎麼一個月收1-200元過路費就滿

piliwu03/30 11:03

piliwu03/30 11:03我是車位所有權人一定計次收費一次10萬元不爽不要用

aocboy03/30 11:26樓上,一次收1億比較爽,收1千次就變台灣首富了

jaricho03/30 11:28外面車位蠻多的 一個月租金2千 XD

piliwu03/30 11:33你要裝潢可以停外面車位再把原物料工具搬上樓看師傅肯不

piliwu03/30 11:33肯接

piliwu03/30 11:34我收你一次200元幹嘛根本不差這種錢

jaricho03/30 11:34那你趕快執行一次收10萬 祝你發大財 XD

jaricho03/30 11:35收到一次10萬記得上來分享唷 等分享文

Feynman556603/30 15:38好爽10萬過路費 先祝發大財

aesdu03/30 15:57誰要把自己的產權無償約定共用,開玩笑~

aesdu03/30 15:57追加個無產權住戶約定共用月租使用費就差不多~

aesdu03/30 15:57每個月3000就好,臨時借用就1萬~

AIronKuma03/30 18:02依照民進黨的步伐 一坪上一千萬

lagadidi03/30 19:32依照房價漲幅,賴家仔的頭期越來越遠,要存到頭七了

Nightu0503/31 00:12我猜B1多數人得用到的車道還是算公設,開始停車的部分才

Nightu0503/31 00:12區分~

Nightu0503/31 00:12不然丟垃圾、搬家那些還要抓 太麻煩XD

Nightu0503/31 00:13搬家、送家電、家具路程超過太多也會計價(雖然小錢)

Nightu0503/31 00:14但總是不便嘛

faniour03/31 03:26花130、140萬的車位車道怎麼可能無償使用

faniour03/31 03:27你看舊大樓想裝充電樁有每棟都輕鬆過嗎?

faniour03/31 03:29沒有買就多付使用費啊,一個月3000清潔另計

faniour03/31 03:2920年也才72萬,比車位便宜很多了

faniour03/31 03:31覺得外面租方便就租啊,又沒差,臨停一小時500

faniour03/31 03:32就賭未來維修、大型物品、行動不便要搭電梯的次數

AIronKuma03/31 07:41炒房小英真的很棒 犧牲台灣未來來換取現在的繁榮

deltaz03/31 08:05現在的大樓,只要車位是正常的10坪左右,沒買車位就沒有

deltaz03/31 08:05持分車道,有造成問題嗎?沒有阿,一堆人連現在的法規都

deltaz03/31 08:05搞不懂,嘖嘖

lagadidi03/31 08:28依照房價漲幅,賴家仔的頭期越來越遠,要存到頭七了。

lagadidi03/31 08:28不要只在手機前喊口號,喊半天房價越喊越高,出門推廣

lagadidi03/31 08:28集結抗議好嗎?自己人都看不起了

lagadidi03/31 08:28https://i.imgur.com/E2JINwR.jpg

圖 花敬群:停車場、車道擬不計入公設