Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設
https://i.imgur.com/BwLLIzM.jpg
起手
雙子星就實坪行情價偏高
https://www.leju.com.tw/page_blog/view/290
引用樂居當時資料
https://i.imgur.com/2B0QX2U.jpg
四戶然後走道壓在最小
走道通常都影響0.3%公設左右
別人拿來做豪華公設的地方是店面拿來賣
店面差異大概就是5%公設
車位數不夠 車位層數越多公設也有影響
買幾千萬的房會不想開車?
然後沒有游泳池(優化使用的消防蓄水池)
沒有鋼琴教室,要練習樂器請改造自家隔音
沒有健身房記得去附近買
沒有一樓走道或是沙發
沒有咖啡廳沒專人幫你泡咖啡
話說那直接買公寓就好啦附近有7-11或郵局功能不就差不多勒?
其他靠裝潢處理就好
這些都老話題了 講很久勒
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: 我覺得你看屋還不夠多
: 實際上就是一堆只有5p-6p的車位
: 正如你所說,消防預留與機電本來就是公設
: 但現實面就是建商把公設做在B1-3
: 然後二工成車道或沒意義的邊角地
: 基本上你看豪宅建案甚至正規建商是不屑做這種事的
: 包含你看「這2年」的寶咖咖車位也都超過7-8p
: 現行法案 一棟四戶雙逃雙電梯(逃生梯有獎勵容積 通常會蓋好蓋滿)
: 14樓+B3的案子 公設再怎麼壓摳也很難低於26%
: 而且蓋出來就是醜
: 梯廳小 走廊小
: 與其搞什麼低公設
: 不如格式規範公設標示
: 本版看的懂公設標示圖的不知道有沒有100個
: 目標就是清楚簡單 ,賣家、代銷、仲介唬不了你
--
其實實話是想要很"下趴"的公設, 但不想花錢, 懂嗎 XD
沒健身房再五折!
要豪華公設 但房價要便宜 懂
看到還有人覺得降公設比等於降房價 笑到黑姑
潤泰雙子星當年賣得快還是慢? 消費者真的想要豪華大廳?
還是被迫接受豪華大廳?
潤泰口碑好啊 如果大家不重視豪華大廳 發哥平價案子
蓋豪華大廳怎麼會賣
我媽就被豪華大廳拐走 而且那個案子賣的很好
我自己是不愛的 但市場就告訴你 發哥這招有效
發哥就是違規使用空間增加賣相的宗師啊...
光我知道就超過3個案子有公設爭議...
我們委婉點 發哥擅長弄公設梯廳 像我用不到的自然不
會是受眾
所以看市場不能只以自身喜惡去看 哪個好賣哪個好租 就
算我沒有喜歡 也是搞成迎合市場的模樣
如果現在有建商蓋低公設案子賣爆 市場口味轉變 就變
一堆低公設建案了
呵呵 明明知道蓋高公設比的好處在哪 還裝
低公設比有代價的,並不一定建設就一定喜歡高公設
重點是要能順銷
好處在好賣,這樣懂了嗎?
講潤泰雙子星好賣...人家當然好賣啊。他是「重建」。共130
戶,有至少103戶原住戶。未開案完銷8成,你說好不好賣
沒有什麼好裝的 在做沒幾個是建商 就順應市場去做投
資
如果市場不買單的產品 很快會被取代
如果只能舉少數例子妄想當通例討論 才是真的 呵呵
當然知道潤泰雙子星是特例 所以需要政府幫忙 降低灌水機率
支持低公設甚至是實坪制的人 不代表是看空房地產
讓計價方式 簡單透明 更有助於房市健全發展
d大我不清楚 但有些就是認為實坪制能降價 因為會變
成實坪+原本單價
就問一個簡單的問題,潤泰新雙子星的規劃在市場上好不好賣
現在的資訊其實很清楚 包含權狀上的記載 你可以自行
做選擇
好賣,就會有更多人去推...就跟中小坪數這幾年取代大坪數一樣
如果大家都有希望的結果 不需要政府幫忙 市場自會改
變
我同H大看法一樣
好賣+好利潤 才是建商追求的
每個商人都追求,又不是只有建商...
建商利潤30%就是賺公設,公設不給登記,單價繼續拉高而已
。
2
總銷售15億 你說勒? 算出來的差異應該是店面銷售9
可以參考我的舊文 #1U-42sdd (home-sale) 之前車位大小的問題有很多討論,現行問題在於車道怎麼規範沒有沒有明確規定,所以建商 可以利用車道劃入車位或是劃入公設的方式,自由調整公設比,藉此欺瞞消費者 新制度對於原本沒有拿車道去公設灌水的案子,根本沒有變化,因為車道的面積是登記在車8
依照計算,買車位公設比較高,但是就是只多車位價 買車位的很高興,因為建坪變多,買的單價低了 沒買車位的很高興,因爲公設比低,買高公設比的是潘仔 建築師辛苦點,多算一下,創造雙贏,不好嗎? 儘管朝三暮四的故事國小就教過了17
先說結論,法規實施後, 公設比會大幅下降,房屋單價會上漲。 一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔22% 地下車道佔10%,加起來公設比32%, 沒錯,就是地下車道, 如果建商確實將所有汽車道劃進車位權狀,那房屋權狀公設比就是22%左右。31
我覺得會改變不少 : 守規矩的建案多數車道面積是攤分在車位 : 的,你自己可以算一下車位實際面積跟 : 權狀面積(如果是約定專用的用攤分比率 : 去算)6
先說結論 修法後,公設比不會差很多 守規矩的建案多數車道面積是攤分在車位 的,你自己可以算一下車位實際面積跟 權狀面積(如果是約定專用的用攤分比率2
一般車位格子大小: 2.5 x 6.0 = 15平米 = 4.54坪 小車位的格子大小: 2.25 x 5.75 = 12.9375平米 = 3.91坪 新制大車位:5
我覺得你看屋還不夠多 實際上就是一堆只有5p-6p的車位 正如你所說,消防預留與機電本來就是公設 但現實面就是建商把公設做在B1-3 然後二工成車道或沒意義的邊角地5
車位不算公設 你說的是把這筆錢算到車位裡,所以單價不會上漲,車位飆漲 但我認為車位不會飆漲,這筆錢會分攤到單坪價格裡面 畢竟200戶40坪的話,分母是200個車位 和 分母是8000坪 算到房屋單價才是正解6
討論前先掃盲一下 可能很多版友沒有買賣或住過10年內新成屋 首先 基本上公設比只和: 法定避難空間 消防蓄水池 機房 逃生通道
24
Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設再補充一下 潤泰新雙子星的使用執照 107使0140 大概563坪的基地面積,20
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感就肥宅我所知道 所為目前公設空間 都是不算在法定容積率的 也就是可以 多蓋出來的空間17
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由請問你是買家的話, 看到隔壁同樣建商的建案賣2000萬 有健身房、豪華門廳、漂亮梯廳、氣派交誼廳一堆公設 你這棟同樣室內大小, 只有廉價公設, 你會用跟隔壁一樣的價錢買嗎? 最有可能的就是價格落在2跟3之間, 也許是1800萬 這樣愛公設的買2000萬, 不愛公設的買1800萬, 不是很好嗎?5
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?什麼叫平常未必用的坪數啊大哥 逃生梯、梯間你平時不用,萬一失火哩,這個就是蓋來讓你逃生的 游泳池是消防蓄水池,你平常未必用,但是發生火災,那個消防蓄水池就要派上用場啊 公設就是為了,讓集合大樓更安全的實施不是嗎? 何況,你搭電梯每天都有搭吧,會開車經過地下車道吧,會走路經過中庭吧
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢32
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益3
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?23
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費2
[情報] 資金狂潮 買商不買住2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
[社區]台南東區 勝利藏金2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費