PTT推薦

Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設

看板home-sale標題Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設作者
azlbf
(上邪!我欲與君相知)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:31

我覺得你看屋還不夠多

實際上就是一堆只有5p-6p的車位

正如你所說,消防預留與機電本來就是公設

但現實面就是建商把公設做在B1-3

然後二工成車道或沒意義的邊角地


基本上你看豪宅建案甚至正規建商是不屑做這種事的

包含你看「這2年」的寶咖咖車位也都超過7-8p


現行法案 一棟四戶雙逃雙電梯(逃生梯有獎勵容積 通常會蓋好蓋滿)

14樓+B3的案子 公設再怎麼壓摳也很難低於26%

而且蓋出來就是醜

梯廳小 走廊小

與其搞什麼低公設

不如格式規範公設標示

本版看的懂公設標示圖的不知道有沒有100個

目標就是清楚簡單 ,賣家、代銷、仲介唬不了你




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.24.67 (臺灣)
PTT 網址

ddey03/30 12:49潤泰雙子星?

ddey03/30 12:51如果不是因為公設好賺 建案怎麼可能公設越來越高

deltaz03/30 14:28公設不是好賺,是法規要求,拜託至少看點資料再來討論吧

ddey03/30 15:22法規要求要有規定的設施。可沒讓你越灌越高

ddey03/30 15:22不要講的好像只有你懂

ddey03/30 15:23不然請解釋一下 潤泰雙子星的公設比

Anyotw03/30 16:27你算實坪的話,雙子星室內均價一坪140左右,隔壁棟室內均

Anyotw03/30 16:27價145。不是很大的差距喔。而且雙子星的背景是海砂等等之

Anyotw03/30 16:27類的無形廣告效應,滿複雜的。

Anyotw03/30 16:28看你喜不喜歡豪華公社項目這樣而已,實坪計算兩個應該差不

Anyotw03/30 16:28多(實價登錄資料)

Anyotw03/30 16:29用無車位戶別考量,考量車位係數更複雜了

deltaz03/30 18:48法規規定越多要求項目越多,公設比就越高啊,又一個用愛

deltaz03/30 18:48發電的邏輯,用愛降低公設比嗎?逃生梯一隻變兩隻,公設

deltaz03/30 18:48比一定上升啊

deltaz03/30 18:49拿潤泰特殊案例拿來套在一般案子,永遠都是這種特例當通

deltaz03/30 18:49例邏輯,如果潤泰每個案子都是22%,那再來討論是不是其他

deltaz03/30 18:49案子太高

ddey03/30 20:06建商當然是要賺錢 我只是想舉例 即使雙逃生梯 公設也能壓低

ddey03/30 20:09我是不懂 版上的各位都是建商嗎 怎麼都是站在建商的角度看

aesdu03/30 20:12因為站在你這角度是看不到什麼有營養的東西的

lagadidi03/30 20:24依照房價漲幅,賴家仔的頭期越來越遠,要存到頭七了。

lagadidi03/30 20:24不要只在手機前喊口號,喊半天房價越喊越高,出門推廣

lagadidi03/30 20:24集結抗議好嗎?自己人都看不起了

lagadidi03/30 20:24https://i.imgur.com/E2JINwR.jpg

圖 花敬群:停車場、車道擬不計入公設

lagadidi03/30 20:27有房會去懂房子相關知識,不會亂喊無意義口號。看看精

lagadidi03/30 20:27美雙子星實價,實坪跟周圍有公設差不多,你要沒公設?

deltaz03/30 21:29公設能壓低啊,一般案子照潤泰那樣蓋能賣嗎?住戶車位比

deltaz03/30 21:29不到6成吧,花幾千萬在台北買房連車位都沒有,一般案子根

deltaz03/30 21:29本賣不動,為啥潤泰可以?因為他是都更案,八成的房子都

deltaz03/30 21:29是送給原住戶,蓋的設施越多潤泰越虧,蓋成乞丐房原住戶

deltaz03/30 21:29一樣會吞。不是什麼民眾站在建商立場想,而是人要學會務

deltaz03/30 21:29實,像是吵車道這種事,立場容易站的穩,也不會被當成無

deltaz03/30 21:29腦用愛打房

Nightu0503/31 00:18真的滿多這坪數的......不到5的也看過

Nightu0503/31 00:20潤泰這案近捷運 如果不是都更,不知道有多少人希望有車

Nightu0503/31 00:20位@@

Nightu0503/31 00:22他這案真的是特別啦,潤泰其他案常看到30%上下