Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功
把台北容積率*10
然後持有稅大砍
把全台灣所有人趕到台北盆地
然後除了台北以外其他土地要有開公司的才能持有
任何有開發票的公司
就算務農銷售也是開發票和務農公司
公司可以蓋宿舍
台北貧民窟化國土整頓計劃
人人都能住台北 又擠又塞 還出不去
能貴什麼???
德政阿
讓人人住的起台北
是吧?
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 要怎麼樣打台北市房價?
: 方法跟大家想的相反,
: 把蘆洲銀河灣計畫蓋起來,
: 把新莊塭仔圳蓋起來,中和新店溪旁工業區重劃
: 搞起來,五堵重劃區搞起來,
: 多個十萬戶供給,
: 而且最好都給他拉條捷運過去。
: 新北第一圈第二圈價格抑制住,
: 台北市自然相對漲幅漲不起來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.129.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.246.129.217 臺灣), 08/12/2021 11:43:10
推
台大廢校改社會宅
→
學校不可以廢 要人人有台大念
→
把沒人住的空屋改成方倉社會住宅
→
強制徵收十年 租金同地價稅基準+房屋稅基準 *國債利率
推
遺產稅改回50%
8
台北目前來說這幾年是全台漲幅最低的地方了,不如去討論全台怎麼打房吧? 打房真的不難看政府要不要而已,地方政府一堆天天賣國有地給建商財團,當私人土地大 於政府時怎麼打房啊?少數服從多數的道理,價格我說的算! 如果政府要打房就是多蓋國宅而不是社會住宅,用租賃使用權方式給予人民且租金為週邊 租金7折,當租滿20年以後就贈與,而租賃期間嚴格不得當二東房東,如發現二東視同毀3
看完就知道,怎麼可能打得了 這麼多人想要住台北,要台北跌完全不合乎現實狀況 穩穩的需求擺在那邊,打下來也輪不到喊打的人買 一樣被大財主買起來放著 就我來看,打台北就類似仇富的心態2
對阿 鄉下真的很窮耶9
突然想到 打房有一招可以徹底成功 就是把那一區域市容徹底醜陋化 廣告看板 鐵皮 水塔 允許各種亂擺 各種植栽還有違建也不要管 開放可以對圍牆隨意噴 漆6
小說家跑到房板來? 台北市要打房有一個盲點我也是最近才發覺 前陣子有個蠻有名的泛台派女裝大佬,被人酸說整天嫌台北 怎麼不回去台南住? 女裝大佬就爆氣回罵要不是整天會被指指點點他早就搬回去台南了。3
每一步都很重要 第一步 除了陽明山上其他行政區16萬戶社會住宅 第二步 實價登錄3.0 第三步 房屋貸款利率第一戶i+0.4% 第二戶i+4%(含保證人持有)16
地在哪裡啊??? 該不會跟柯文哲張景森五年前一樣胡說八道 說有198公頃閒置市有地吧? XD 16萬戶x30坪含公設=480萬坪房屋24
台北的房價不是因為總統府跟五院 是長久以來的商業發展 跟教學資源 只要有錢賺的地方就會聚集人 有人就能賺更多的錢1
不用想了 除非全國房價齊跌 最後才有可能傷到台北市 建設公司、建經公司、都更公司、工程顧問公司、建築師事務所等等 還有很多很多…18
說真的 小弟淺淺說一下 其實把公宅的租金降低 迫使附近租金降低 房價也會降低
59
[討論] 還有什麼招能減少台北汽車持有數?安安是我啦,大台北地區,號稱天龍國,都有錢人住的,但是台北的交通實在廢的離譜,到哪都塞,雨天塞假日塞,厲害的不得了, 歸根究底就是太多人有車了,汽車持有成本太低,所以到底還有什麼招可以讓台北上路的車變少? (1)實名制車位,沒車位不能買車 (2)全面取消路邊停車格,公有停車場月租直接調升至每月兩萬 (3)台北人專用車牌,戶籍不在台北的無法使用,非台北車牌尖峰時段不能進城43
[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事最近去台北看老友 發現台北房價高得離譜 連醫生都買不起 然後台北車站人山人海 本以為台中人已經夠多了37
Re: [閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更就因為台北的人口密度已經是東京23的2倍了 只算都心的話搞不好快3倍大 平均每人道路面積 台北 7.0 新北 11.317
[問卦] 台灣幹嘛不提高容積率?台灣的容積率真的很低 以前是考慮到地震不敢蓋太高 但其實現在建築技術已經非常好了 101在台北都能蓋 其他大樓沒理由不能9
[問卦] 為何北漂仔要一直嚮往住在停滯台北??安安 大家好 如題 有人說台北停滯了很久了 為何南部鄉下人7
[問卦] 台北有開發票的牛肉麵推哪間?如題 台北有什麼推薦有開發票的牛肉麵店嗎? 士林和北投太遠還有說三商巧福的先不用 >.< 感謝 --X
Re: [問卦] 台北像城中城這樣的貧民窟有幾個?在哪?台北的生活環境 真的又小又破 看到人家貼的 台北房子2
[問卦] 台北擠那麼多人開戰怎麼辦?話說過完年後台北人潮回溫就能知道 台灣南北嚴重失衡的程度已經非常嚴重 一堆人都要往台北這邊擠 但是防空系統並不是100%能擋住飛彈襲擊 更別說是核武 只要沒攔截住下來一定死傷慘重1
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬台北市的定位本來就是蛋黃區, 其他的通通趕到新北、桃園、宜蘭去住, 或是在各高鐵站附近設立住宅區, 在台北上班、娛樂,衛星城市生活,住商分離。 8年下來才下滑23萬顯然不夠,
49
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?31
[心得] 青埔A18 畢業文 感謝房版23
[閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?35
[閒聊] 中南部是不是涼了21
[閒聊] 純投資青埔vs竹北18
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?14
[閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎12
[請益] 平鎮的房價未來?19
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?9
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?8
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了18
Re: [閒聊] A7目標價12
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享10
[請益] 想買房如何找仲介10
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?9
[閒聊] A7重劃區請益4
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享5
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享7
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享3
桃園三房格局請益2
[閒聊] A7一坪50萬而已那麼大聲幹嘛2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財2
Re: [請益] 平鎮的房價未來?2
[閒聊] 北高店面狀況8
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票6
[請益] 台中太平新古屋議價請益19
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了6
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻