[請益] 實價登錄
事情是這樣的.....年初買了房,賣家為了省代書費自願幫忙實登,結果最近看了一下實登為特殊交易,含仲介費十多萬。
當初合約並無記載,仲介也說只有收我這邊的服務費,近期請仲介協調對方不願修改。
仲介也問地政說總價無誤其它註記其實不影響,但是自己就是不想與事實不符,但是實登又要買賣雙方一起才能登錄或修改,請問各位有何方法可解?還是其實真的總價沒錯就好?謝謝
統一回覆一下
目前已寄信問地政要如何處理
1.我查到的是實價登錄為買賣雙方義務,需雙方證件才能登錄和修改,所以賣方不理情況下代書仲介買家都無法修改。
2.實登價格通常為合約價賣家私自註解含仲介費此舉會降低實際成交價,我是覺得對買方不利,不過實際上本人就是不希望與事實不符,避免日後出問題。
最後感謝各位給的意見
--
真的會查呀?
會查,查到會判刑
會查只是說說的啦,樓上不要嚇人
保護自己,把所有資料收好,到時候他報高價,被他下
手檢舉或是被國稅局抽查到,就觸犯使公務員登載不實
的刑責,不要心存僥倖。不然你也可以主動跟稽徵機關舉
證你的契約等相關買賣資料,一勞永逸。
那我來找找看要去哪檢舉好了,檢舉會害到自己(買家)嗎?
※ 編輯: danny1225 (42.73.207.100 臺灣), 08/15/2021 13:05:20根本不可能查
買價能包含仲介費撐高房價嗎?這10萬虛報?在此,實
價登錄2.0罰的是登錄的當事人唷!也就是買賣雙方,而
不是像以前罰代書。至於抽查到的機率很低,看運氣,
祝福你們!
去地政局問問,只要實登手續不是你辦的,應該不會有責
任。 08/15 13:10
道是不是能降低他賣房的獲利所得
實價登錄高不是對買家比較有利嗎?
實價登錄成交價含仲介費應該是有利賣方吧!
剛開始推行幾乎都是快速瀏覽一次,可以說沒再細看,
給登錄者自由心證。以後很閒的時候搞不好會一件件看,
抽到一件違規的,績效加分,馬尾就露出了!登錄的追訴
有效期搞不好永久?或是公務員發現使開始計算消滅時
效?一輩子要活在恐懼之下!真的不划算。哈
錢再賺就有,失去良民證可得不償失!
你找代書改阿,找仲介他要出費用
申報義務人就 仲介 代書 買家
直接去地政問
還有對於賣家沒差,因為他有特別列出
實際上都有載明的話 和事實相符 就看誰無聊寫在裡面
因為 賣家不是申報義務人
各地方地政局打電話去問就好了
不然報警也可以,這是公訴罪
看警察出面,仲介還會不會說沒關係
你自己跑去地政改你想要寫的就好,這個報警大概沒人理
因為有列細節
問題是,他不是已經報了嗎?
賣家仲介費買家仲介費都是仲介費 08/15 14:06
可以改阿 又沒差
就換申報申請人而已
基本上本案的賣方自己把責任從地政士那攬過來,賣方
為權利人之一方,他作假的事實已經形成。
買方是可以改,不過不稍微修理一下這種惡質賣方?
正常來說 實價登錄內容是不含仲介費啦,有列特殊交易
又寫含仲介費也沒列是賣家還是買家
還有報稅時會去除 都寫特殊交易了
連皮皮仲介一起修理
報稅內容就知道了 被列特殊交易會被另外看的
有列就根本上沒差
一堆看影就興奮很好笑....
如果賣方幹愚蠢的事就他賣方個人問題
申報義務人都可以去修改阿
K大,申報義務人是買賣雙方,需要雙方證件,賣方不願意修改,我也能自行去改嗎?我 查到的是不行
不是報不報稅的問題,是有人不要,而且這仲介費關下一手
啥事?
阿 實價登錄都幾年勒....
他不要寫這樣就自己改阿,然後勒?
那你講一堆 誰要怎樣公訴怎樣的不就笑死人,你自己都
說報稅不是問題
你要停車位價位*2倍 然後 房價砍砍 單價變低也是個人
問題啊,該付的稅付好就好..
就少數搞事而已
和之前吵實坪不就沒兩樣
猴子選擇題 朝三暮四還是暮四朝三,猴子感覺有差
登載不實囉,買方哪知道這筆是真的假的,買方又不會有資
料
猴子會說早上的特別新鮮不一樣
有資料阿 他不都寫了
都寫了 你又說是假的 就全部實價登錄對你而言都假的
股票股價 財報大概也是假的
都是人寫的人登記的人算的
預售你看到的合約大概也假的
這個板上所有人的文章和推文大概都假的
很多人ab約超貸,總之大家繼續看下去(拉張板凳),真
的假不了,假的真不了!哈
有太多被抓到案例了
那是他們買賣雙方認知問題,跟我們旁觀者沒有關係,賣方
今天就不尊重買方權益,買方又何必客氣
去放大解釋什麼都假的,這種話還是省省吧
刑法214條 使公務員登載不實 建議蒐集所有證據錄音影
抓到判刑
真的建議報告有關單位,到時出事可自保
你相信沒收賣方服務費?看起來是有,登錄成交價通常含賣服
通常說沒收對方服務費只是不讓你砍服務費的話術
S大,既然通常含賣服為何要特別加註?至少我從頭到尾都沒看到仲介和賣家提服務費的 事,仲介也都否認有收(有line對話紀錄)
※ 編輯: danny1225 (1.160.43.225 臺灣), 08/15/2021 21:54:01請地政行文給買賣雙方,查詢此申報案件,申報人需提
供合約影本給地政查核,就知是否登錄內容有誤。
直接檢舉登載不實不就好了
檢舉最省心,他們跟你什麼關係為什麼要你冒這個風險啊?
喔 幹, 去年改成買賣方 為申報義務人XD
那你就直接打電話給賣方阿
基本上 看不出 申報不實啦 ,因為他也沒寫賣方或買方
仲介費
他有特別寫是含仲介費 對於你就沒事了,有事的會是他
如果他報稅亂搞XD
還有 實價登錄 可以登記含服務費,但是要載明“含服務
費”還有服務費多少 我去年只注意到這重點
你這個服務費也不可能超過三%
他寫那個就莫名奇妙
你合約總價無誤 然後說服務成本應該算買方 不然會壓低
你成本?
我覺得 差不多就是勒
因為阿 如果你是自住,要賣隨便都超過六年持有
免稅額隨便都超過,除非是投資客才有差,我自住買屋連
裝潢後來想想都懶的未來算了
免稅額 很兇,會吵那成本的應該是投資要賺差價的
所以我搞不懂見獵心喜的空空
查也是看事實情況啊,總價一樣你歡這個沒意義啊。事實就是
只看總價
要改也是對大家都沒影響,他應該單純不爽你在歡沒意義的事
情
如果沒意義的事那他幹嘛跟大家不一樣,要多註記。如果真的只看總價,那房數樓層車位 親友間買賣都不重要?我並不覺得我有在歡沒意義的事,實登上的所有紀錄相信下一個買 家都會列入參考
※ 編輯: danny1225 (114.137.121.12 臺灣), 08/16/2021 11:09:57 ※ 編輯: danny1225 (114.137.121.12 臺灣), 08/16/2021 11:13:45要抬槓你高興就好。硬到底他應該會讓,因為沒損失。當然如
果他也是槓精系列就刺激了,尬到底,讚
2
首Po小弟住在台中舊市區 這幾天發現隔壁鄰居上網賣房子 五十幾年的透天厝 我就開比實價登錄多一成 但和他的底價差了20%15
首Po最近只要休假就會去看房子,其中碰到一個建案覺得納悶,該建案於1月底開始銷售,代 銷業者說已經快賣完了,只剩5間房,拿了訂金去議價,雙方無法取得合意的價位,所以 就此作罷,回到家後,我想說那去查一下實價登錄,看一坪成交均價到底是多少,但一查 ,發現這建案完全沒有實價登錄的資料 照法規來說,不是要在成交後30天內就要把成交價上傳嗎?1
首Po最近看了一間老華廈 查了實價登錄 發現這同個建商蓋的連棟老華廈在107-109年有多筆成交紀錄 (不同門牌、不同樓層皆有,有的房子甚至轉手兩次) 問了房仲
50
Re: [請益] 仲介是否犯了詐欺及背信?該如求償前文恕刪,下班了等接小孩,就寫個文來騙騙p幣 我不是房仲,只是今年有請房仲買賣一間房。 看了很多專業的房仲寫了很多分析文, 把很多情況弄得好複雜,一下要折讓稅金, 一下要合法的高買低報實登,36
[心得] 房版逛久了真的覺得好爾虞我詐喔如標題,常常有事沒事就會進來房版逛一下, 但小弟發現,自己即便好多年前買過了2次房子,當然也都是委託房仲買的, 不知道是否因為總價低,幾百萬而已 所以我自己,或是我自己所遇到的房仲,甚至從未見過面的賣家,感覺都是很單純的交易 ,不會很有心機,34
[請益] 2.0後 預售屋換約 賣家現金交易幫朋友代po 合一稅2.0後,投資客為了避稅,預售屋買賣會要求付現金規避金流 房仲會跟買家說有兩個價格,一個是要求付現金的會比較便宜,不然就要高一點的價格才能 ex: 賣家預售屋當初買1000萬18
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我覺得很奇怪,1500跟1498萬哪裡有什麼實價登錄不實的問題 今天去買成屋,中古屋好了,屋主假設實拿960萬,仲介如果拿賣方4趴,買方1趴,最後 買賣合約書上會寫1000萬,然後買方要再支付契稅、代書費、過戶費、實價登錄費、買方 仲介費 假設,今天賣方跟仲介達成共識,就是1000萬賣你,但是買方仲介費折庸5萬給你,這樣12
[請益] 買家負擔賣方仲介費的付款方式目前與賣家協議的交易方式是: 賣家實拿定額(等於由買家負擔賣方4%仲介費) 交易金額為3000萬+120萬(仲介同意免收買家服務費) 想請問這種方式下,合約的交易總價是3000萬還是3120萬? 之後付款是:9
Re: [心得] 遇到惡房仲我問各位房仲大大喔 是否仲介費買2賣4 永遠都會被殺價,才逼得仲介朋友們必須用一些策略行為來彌補損失啊? 我以多年前買房為例好了,我當時總價買330幾萬吧, 所以依照合約,我如實付了6萬6千多元。2
Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價這裡就顯示了買家跟賣家提前接觸會發生的事 小弟幫父親與其他叔叔長輩今年年初處理一塊土地 總價一億六千萬左右 結果仲介菜到一個不行 都還沒跟我簽任何委託就在跟買方談價格3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。2
Re: [請益] 實價登錄是否有包含服務費?其實這是認知問題, 假如今天用賣4買1來看,成交1000萬。 買方付出1000萬給屋主,買方再付10萬給仲介。 賣方收到1000萬,賣方拿出40萬給仲介。 是啦,你是可以說這1000萬含服務費,畢竟屋主實拿確實是960萬,- 正確來說 實價登錄價若無特別註記就是買賣總價 而房仲是以買賣總價的趴數 另外向買賣雙方收取服務費 因此實登的買賣總價-賣方服務費=賣方應收
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?17
Re: [請益] 該收足違約金嗎?9
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?16
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事7
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事6
[請益] 高雄的包租代管4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男10
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價5
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同X
Re: [請益] 該收足違約金嗎?