Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價
這裡就顯示了買家跟賣家提前接觸會發生的事
小弟幫父親與其他叔叔長輩今年年初處理一塊土地
總價一億六千萬左右
結果仲介菜到一個不行
都還沒跟我簽任何委託就在跟買方談價格
中間來回了很久
甚至仲介還讓買方直接跟我通多次電話
結果到了我們賣方跟買方都到現場了的這個當下
我都還沒簽委託給仲介
結果最後仲介的服務費就隨便我們開了
因為都已經要成交了
幾乎我喊多少仲介跟他的店長都只能接受
一億六千萬的土地
最後仲介費我付了100萬
買一間2000多萬的房子買方大概都要付快50萬了
只能說遇到菜仲介也未必不好...
--
買家也有給的話,你給這樣不算少了
高價的趴數本來就跟低價不一樣
我是不常賣土地啦,原來0.6趴算多...而且我是賣方
還是IB大常常賣土地,分享一下行情
我家買賣土地其實都找中人比較多,因為想買的或要賣的,其
實多半對家都很清楚,就是找說得上話的人去溝通,不會找仲
介
前年我家一塊土地,八千多萬我代表簽,中人費只簽了50萬,
對家也是一開始就知道是隔鄰土地地主、前市長,不過最後沒
成
8000:50的比例不是跟我一樣嗎?
然後要不要拿個有成交的來借鏡一下比較有參考價值
所以我說你不算少啊,你還貴很多耶
所以我說你拿一個成交的讓我知道我貴多少啊...
還是沒成交反正要喊多低有多低都行?
也沒說你貴啊,是在反彈什麼
一下貴很多 一下沒說我貴 到底?
沒有要反彈啦,你大前輩借鏡一下不行嗎
文盲?哪裡說你貴了?
我說貴很多是總價
「你還貴很多欸」痾?嗆文盲好嗎
1.6億跟8000不是貴很多?
那是總價
懂你意思了,感謝指教
嗆的剛好啊
不過,你還是拿一個有成交的讓我借鏡一下吧
你拿一個沒成交的我學什麼
誰叫你學了,你自己要問的不是?
到底是不給學還是沒成交過這邊就不探究了
免得等等又要嗆賭去派出所
所以是改圖派的,早說嘛
浪費大家時間
現在二分法這麼簡單嗎...
先撩者賤囉
不是,你用一個極度有經驗的口氣但是一直不拿出實際土
地成交的仲介費,真的難以服人啊...
沒人要說服你什麼好嗎?這邊就是分享而已,你不想人回應可
以發FB鎖文
你早說沒有成交的經驗我就懂了
你早說拒絕回應我也懂了
原來真的沒成交過
沒成交就是沒成交,我也不會唬你說有,但中人費是行情價
感謝提供行情價資訊,如果我還有機會再經手會參考
下不想要人回記得發FB鎖文
^次
我希望是有成交的給一點有用的回覆
我想你這種態度大概很難有人回應你XD
你這種態度人家也不太想要被你回應吧
不會啊 版上大家回得很開心啊XD
看你們嗆賭要到派出所確實是蠻有趣的
我配合他啊XD 改圖派就是經不起質疑跟回應啊XD
他是真的有問題你也不用一直噓我啊...
我噓你跟他沒關係啊XD
不想被噓發FB囉
有道理,你噓吧
謝謝你的諒解啊XD
這個仲介應該是買方找的,土地開發都是服務買方
長輩曾經賣掉過超過五億的土地,零仲介費
他說越高應該比例越低,就這樣而已
雙邊仲介費來看
不用管他啦 讓他下次付3%
仲介費要看買賣總費用,可能買方那邊收了3%以上啊,只看
一邊不準的
。。。這樣也能吵,傷了皇城之內的和氣。XD
IB的主詞看得懂 不會誤解
這位弟兄 高總價和特殊物件的仲介費是用搓的
您的方式常見 100萬是個整數喜氣好講好拿
一般來說 仲介會在買方1%賣方1%的基礎上討論
中人反而上下限很大 只收10萬紅包的也很多
直接三角簽賺你幾千萬的也有
要問常態 因為交易方式和地點 答案發散應該是問不出東西
IB大也蠻屌的吧,這次我付0.6趴你嫌太高,下次又要我付
3趴,邏輯真的很棒
Kris大的回應就會讓我知道喔原來這樣本來就是一趴的前
提下去討論的,所以我也沒多賺,非常可以理解
結果跑出來一個嗆說你沒到多低結果自己也沒成交過的,
連三趴這種不合理的數字都可以嗎拿出來嗆,真的很棒
沒辦法 中人亂喊價是常態...
不用管他啦 讓他下次付3%
.........你知道土地單總價成交就算仲介費超過3%是奇蹟嗎
正常都買賣2%是常態3%是好人你知道嗎?
1億6的土地100萬仲介費我怎麼看我都當作笑笑.
是笑我給太多嗎QQ
你是好運它們店長放手少賺.正常早就逼你降價買方加價
你別再這樣說等等被某人嗆我給太多
高總價的不會執著於%數 不過有時候中人會一堆 分下去
也沒很多
1
其實仲介還好啦 帶看20分鐘、買家主動上門、不用議價現賺20萬 雖然少了一點 但算是賺到 如果我是仲介真的要賺錢26
阻止你們談價:不行 堅持收服務費:可以 但像你所說買方可以換個仲介買 所以這是個理論與實務衝突的事情 : 2.以這個case而言,房仲除了吞下去20萬服務費以外,似乎沒得選擇?13
什麼叫不上道 不覺得演戲很累嗎? 不是還有給仲介費嗎?哪裡不上道 就是仲介想多賺啊 所以之前我都喜歡直接找建商啊6
我對不上道的定義很簡單 就是會做的事,請直說 今天這組賣/買方,如果在仲介接委託/帶看前 有如實告知仲介: 你帶看時,我會直接跟買/賣方談價37
首Po各位前輩好,這幾天遇到的真實案例,因爬文和網路都找不到類似的案例 想詢問大家我的理解是否正確。 狀況如下: 我有一間透天以1588價格與各家房仲簽一般合約委售。 某天房仲帶一組買方前來看房,過程中我沿途在旁,確認看完後有將燈窗關閉
45
[請益] 請教各位房仲一個問題我看了一個房子覺得還可以,所以之前有打電話約了房仲帶看 房仲說這房子其實已經成交了,但買方A那邊因為個人因素不想買了 現在正在跟屋主B談解約的事情,如果我不介意可以帶我去看 我看屋當天跟房仲下斡,價格就是買方A的成交價 斡旋期間只到1月底,斡旋金10萬元32
Re: [請益] 第一次下斡旋遇到的狀況跟 : 房仲下了斡旋,不過從下斡旋的過程到現在,房仲的回覆都讓我感覺怪怪的。 : 在房仲店裡面談出價的時候,也許是被房仲看出我蠻中意這間房,所以不斷告訴我屋主 就 : 是的開價是1300,出1230屋主不會願意談的,以前有人開這個價格都被拒絕,請我出1216
[請益] 我是仲介,屋主想少給服務費我整合了一塊地跟老舊透天, 西區50年透天臨六米路,地19.9坪 市價約在1300萬上下, 當時屋主簽了專任委託,載明1550萬實拿,以上皆為仲介服務費, 後來簽約價為1650萬,簽了服務費承諾書100萬,14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬9
Re: [請益] 要怎麼求屋主成交?本來很多案子能不能成交就是卡在仲介費,常常屋主底價根本都到了,如果是私下買賣早 成了,但仲介要拿仲介費,所以到後來都是在跟雙方要仲介費而已。 甚至說已經約屋主出來談,但屋主其實根本沒出來,演演戲拉買方價格而已。等拉到仲介 能接受的價格,再叫屋主到現場直接簽約。 別看仲介費5-6%,其實對房子而言,這比例很高了,隨便一間房子都是幾百幾千萬,最後3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬
25
[情報] 信義四月房價指數22
[請益] 高雄美術館首購自住17
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?3
[閒聊] 台北市買18坪的套房 為啥不乾脆住飯店17
[請益] 台中西區發展12
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?9
Re: [新聞] 桃園青埔民眾陳情高鐵噪音過大 高鐵:7/29
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?21
[閒聊] 房子到底是不是民生必需品?27
[請益] 屋齡30年與新屋價差多少才划算?9
Re: [閒聊] 股市大漲,房市補漲?17
[請益] 新青安 銀行核貸時間17
[閒聊] 工作十年的夫妻要買房根本不難吧?16
[請益] 轉增貸選擇建議24
Re: [新聞] 台積電二奈米高雄廠 年底1500人進駐4
[請益] 買房問題4
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?7
[請益] 房子是不是要有貸款比較好17
[請益] 有銀行房貸收支比可以做到8成嗎2
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?2
[請益] 請問兩房 兩種格局怎麼選9
[請益] 台中新透天的估價13
Re: [閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.1
[社區]台南永康區 凡爾賽宮X
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪