[閒聊] 是不是要避開有養網軍的建商?
最近在01論壇某個南部版上看一些討論
發現某個建商應該是有網軍在駐版
只要有人留言質疑建商,沒幾分鐘馬上就有人回覆反駁,會維護建商的帳號也有好幾個
而且看他們的留言也會用到一些比較專業的用詞
看起來就是業內人士
除了吹捧特定建商,也會批評其他的建商
像這樣經營網軍的建商,有需要避開嗎?
因為好像沒看過其他建商有像這樣經營網軍的
有種不可靠的感覺
--
你有沒有想過一件事情 網路公開批評毀人商譽更恐怖?
政府都需要養網軍了 何況商人?
可不可靠怎麼評斷? 靠感覺?
因為沒看過有其他建商這樣吹捧自己貶低別人的
你在網路上沒網軍 那被有心人士攻擊時如何反擊?
商譽建立不易 如今的網路世界越能一夕摧毀
我認為養網軍是趨勢 未來一定得這麼做
01就那樣的地方要自行加入有網軍的設定
也提供了就業機會 沒什麼不好的
好處是到處都網軍後,正反面你都能先看到
但關鍵點還是要深入查證
現在好心分享都會被人家攻擊 所以說真話的人都噤聲
01本來是個分享心得得平台 還是那個老老實實的歲月好
網軍都只敢躲在鍵盤後 約出來拳頭1v1立生死狀單挑一個都不敢
你以為還是在網咖玩天堂的年代喔
跟自由三立中天聯合一樣,濾鏡要帶入考量
什麼消息都不看是不行的,媒體第四權更別想了
很多東西都是循環 造假的地方久了就沒人信了
有些愛帶風向的論壇 你就讓他去帶啊 不要去看就好
有些媒體把自己名聲搞垮 就再也沒參考價值了
愛攻擊寫負面 久了之後就只剩下烏合之眾
多看多聽培養自我判斷的能力
代銷吧
就像買股票一樣
網軍是趨勢,別傻傻被牽著走就好
多一點自己思考能力,就不會害怕這種東西
小凱打球囉
不就是那個什麼宇的
太x?
護航的說詞只要是真的 有什麼不可靠?
難道要任由別人亂罵? 我是建商也一定會投資網軍
網路上有多少人說話沒根據亂屁的 這裡就一堆了
你這樣的發文也很像網軍故意引戰 本來討論事情就是會有
正反兩面的意見 那你怎麼不說 留負面言論的人是競爭對
手養的網軍
因為批評跟質疑的人滿多的,但是護航的就特定幾個,我才會這樣覺得
如果是防禦型網軍我覺得沒什麼不好 重點還是在於講的
是不是事實
剛剛不小心按到推
那全部都不能買了啊XD
01前幾年有建商告一堆人,最後檢察官直接不起訴了,那
個就有養吧,整天在巡邏
建商都拿錢砸媒體 鎖負面消息 但網路是破口 以後網路應該是
建商重點經營的地方
說真的蠻多建商或代銷都會養,你要怎麼避...
建商養網軍…才怪。代銷/仲介養網軍(O)
最好笑的是建商寧願花錢養網軍,不好好蓋房子
這點真的很哭
※ 編輯: bornwinner (1.174.181.8 臺灣), 08/21/2021 14:56:3801那個真的是虎爛的太誇張, 建案本身應該算中上
可是被虎爛到好笑的程度, 令預算高的買家看了倒胃口
還好吧本來正反都有 我倒是看批評和質疑的就那幾隻帳號
連無償分享都有人嗆聲了,網路上酸民比你想像的多
太普?
一般是代銷的網軍,建商網軍很少,
然後代銷網軍只會在銷售期間出現,完銷後這個案子就放聲.
網軍不需要養,付錢就可以了!你要多少流量都可以,而
且建商根本不管銷售,除非自建自銷,更何況說不定人家
是狂粉兼投資客,買幾十間擺著等轉手,當然要瘋狂吹捧
員工上去教育正確知識剛好吧
po上來看看
這年頭只要分享而且是講好話的都先扣上網軍的帽子,實
際上應該回到事非對錯與資訊正確性來看,而不是只從講
好話講壞話來判斷
真的爛的建案是沒人討論的,很多人會花力氣罵的其實才搶
手。真的鳥的馬上就被洗到好幾頁後了
滿多LINE群感覺也有固定人在推
01回不去了,現在的房地產板都爛掉了
樓上 PTT 帳號可賣超貴 這裡真的人又有多少?
太白粉的痘痘先生?
還說貼著玄彬的頭貼不敢下手的中年大叔
你都敢投票給養網軍的黨 吃養網軍的小泡芙了
爆
[問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3%今天看到 鉅陞國際開發董事長的一段訪談,表示 「央行一直打房,打下去房市打到骨折,房價打了8折,代表土地款打6折,請問要怎麼經營」。 「結果一堆建商經營7、8年做白工,利潤率3%....」 有些建商做白工爆
[問卦] 高雄建商:原本想賣給首購,只能說抱歉了?剛剛看到高雄朋友轉貼 有高雄建商說原本想賣給首購族群 但高雄實在漲太多,已經從17萬,漲到25萬 賣一間房子總價多300萬,已經超出不少在地首購預算 首購買不起了79
Re: [閒聊] 打炒房通過了,ceca要被抓了?早期建商預售屋賣掉後. "可以拿合約跟銀行貸款" 所以後來產生一連串的預售屋熱. 所有人都跑來做預售屋,連長期做成屋的建商也跑來做預售屋. 當然後來有沒有把這一條修掉我沒注意...畢竟我不是建商沒注意到建商貸款的變化.36
[閒聊] 為何雙北比較少聽到討論建商在新竹/桃園/台中的文章,看到大家除了討論地點之外 另一個就是討論建商,而且不同建商的價差有機會來到30%以上,而且許多人買房還會排除特定的建商 但是在雙北,一般都是討論地點為主,加上大小以及屋齡,比較少人會加入建商的討論 就算是江翠北,好像就算是茂德跟潤泰,好像也不會列為第一需求討論 如此到底是9X
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師廢文又來了! 有網友在問後續,大概簡單講一下狀況: 1. 大吉: 建商說不會吉我,我當然也沒錢吉建商。 如當初李協理所說: 要為了這件事情上法院嗎? 建商已經於11/09(二)把10萬元訂金匯還給我。10
Re: [問卦] 建商坦承:其實我們利潤只有3%插花一下 我覺得「建商」的利潤3% 有可能是真的啦 以前我的鄰居 在南部做砂石場10
[請益] 預售屋現況與平面圖不符?最近在南部鄉下買了一戶預售屋,前幾天去看施工現場發現原本L型的廚房卻變成一字型 的,詢問建商得到的答案是改成ㄧ字型的動線會比較好!但是要改之前我們完全沒被通知 ,目前建商的意思是要改回L型的是不可能了,請問這件事我們消費者該吞下去嗎?或是 有什麼方式可以解決?先謝謝各位大大了.....6
Re: [新聞] 黑歷史曝光!中華大學董事長財產1年就翻最早之前質疑的是民進黨自己人 竹市長選舉綠營內鬨 蔡仁堅猛批林智堅是建商 蔡仁堅在2014年9/10日就質疑了, 然後在9/19再次質疑3
[問卦] 建商是不是白手起家比財團經營的多?國泰是蔡家的、太子建設是台南幫合資的、潤泰也是本來就有家底在的, 王世堅是建商營造的富二代。 賄賂游迺文的寶佳林陳海工頭出身、甚至連大巨蛋吃像難看的趙藤雄也是從粗工開始入行 其他地區性建商或小型建商就不講了 好像做建商營造的比例上,很少有富過兩代以上 超過一甲子的家族財團在經營的?1
[請益] 請教此建案的建商想請問新營建案 “市中心” 的建商 爬文和Google後,資訊沒有很多, 由於買房會用到好大筆的資金, 請問版上有大大知道此建商的風評嗎, 懇求分享,感謝。
29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制17
[心得] 再給我選一次還是會裝潢16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊6
新青安房貸粗估請益11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?2
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制