Re: [情報] 高雄將蓋出103層的超級大樓?!
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 蓋商業的
: 穩死的
: 我認為這個可以改成豪宅案
: 以120~240坪為一個單位
: 每戶總價落在3600~7200之間這個價格帶很可以
當年台北101樓地板 來停車場等37萬多平方公尺,相當於11萬坪
造價600億,相當於每坪造價54萬這是當年歐,現在1200億不知夠不夠
7樓以下沒難度
7-15技術不高
15以上越高難度越高
到25以上也不是一般人有辦法蓋,營造廠建築師工班都是,工地主任也是
你到40樓基本上,要非常有實力不然蓋不出來
光是各機房層。水電 強弱電 消防 抗震 防災 sensor 控制室都是難度
水要如何送上去送下來,污水 空調怎走都不是一般的
更別說整個結構地盤地基
103樓蓋下去造價,可能就超過50萬一坪
土地成本還沒算
蓋了要賣多少????
高雄的租金能撐得住這造價得出來投報???
雙子星在2018 19年的估計
蓋72+56樓就要600多億,還是76樓而已
地基高鐵做好了的情況下
現在科科
藍天不知要在多付多少,會不會棄標???
你想103樓要多少造價???
別說回本
有錢有能力的包商有幾個
就算有那容積拉上去要有錢,也要有能力,也要能賺錢
--
蓋豪宅有機會賺錢XD
放眼全球的超高大樓造價就是10億美金起跳,曼哈頓
有幾棟造價約20-30億美金,高雄的房價註定支撐不起
要最大化舊建照容積率的方式應該是蓋個雙子星或直
接拆成三棟來蓋,把樓層數壓在40-50層樓左右,建築
成本就下來了
不過也難說就是了 很多超高大樓是為了面子
歷史上不乏地方政府/中央政府宣示而蓋出的大樓XDDD
蓋完高雄剛好破產
目前超高樓成功的那幾棟 新光在厲害要他靠自己的財力完成101我看他也要死 101的股東結構也好幾家差點死,跟死掉的 51樓跟101差太多 遠東在大我也不覺得他有能力獨自吞下 有能力蓋也要有能力營運 101剛完工的空置率,要不是開發金 宏國 公股銀行 中華電信等大咖股東 早就掰掰 另外一堆地方房價不夠硬吃一棟摩天樓 弄到之高低方面泡沫商圈轉移
柳京飯店的既視感
其實這種高單價高總價的營造案 大可以開國際標 專案引進
外勞 成本不見得會像一般通銷的建案同步漲跌
回到高雄103 如果要拆成3棟矮樓 那原來的大遠百要拆掉吧?
不然剩下的截面積不太夠用
樓高 建蔽率的照 怎麼搞都會浪費一堆容積 不過還是比現行多蓋很多很多 不同地號建照應該也無法合併 遠東不知會不會弄到跟板橋愛買一樣 拖過頭直接過期沒用 容積少了一半
※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 01/25/2022 09:20:50他那個應該是同一張建照 先部分興建這樣吧 看影片中開放
空間告示牌 整塊地是一個建照的樣子?
對高雄的網站不熟 就不查地號與建照了
放心 高雄有黨的支持 錢不是問題
前提 外觀要綠色
黨的支持沒用吧?這種是要徐員外拿真金白銀出來砸的
話說回來雙子星藍天應該不會棄標吧?他最近還跑去A3雙捷
的招商說明會,看他這樣子也想再投= =
藍天在思源路那棟都點燈了 這棟都沒爛尾 何況雙子星
藍天算超級好運 台灣做死掉跑去大陸做電腦賣場 前幾年便宜處分一堆大陸東西退回來 跟潤泰還有統一一樣 如果當時沒跑大蓋空了
※ 編輯: a386036 (114.136.199.83 臺灣), 01/25/2022 18:05:103
蓋商業的 穩死的 我認為這個可以改成豪宅案 以120~240坪為一個單位 每戶總價落在3600~7200之間這個價格帶很可以32
首Po蠻喜歡看黑皮頻道,介紹鐵路或公路,跟房地產也有關聯,這次介紹摩天樓資訊,裡面有 帶到台灣以及高雄房地產的脈絡,蠻有趣的, P.S許願本版CECA大神補充資訊XD --35
這種超高樓商用大樓很難在高雄生存,因為 面積大高樓商用空間,多半三種用途,高級A辦 五星酒店與零售包含餐廳 1)沒有A辦租金與供給需求,養不起A辦 台北市信義區目前A辦空置率不到3趴,平均2
有人說會爛掉,其實要看蓋的人 當初85大樓,台北的大亞百貨 天台廣場 湯城廣場 芝麻酒店 等 跟各大商場式建築 為何會爛掉???? 主要是建商想要空手套白狼
8
[閒聊] 6倍房價所得比很多人都會說房價所得比6倍才是合理 那這樣台灣合理房價有無辦法達到 如果用2021的gdp 32787美*28匯率=92萬 92萬*6倍=550萬 550萬如果在台北市只剩車位,跟有問題套房11
Re: [新聞] 都更難!網預言「大樓以後不值錢」一千萬不能碰的這類新北最多 新北市主要集中,中永和。汐止。新店。蘆洲。新莊 這類都是其中在83-88年完工 特點25樓以上,極度住商混合。因為是造鎮 底下超市 健身房等10
Re: [新聞] 驚!南投再傳建商跳票 建案多無信託保障上資料 以下報價都不含土地取得成本10
Re: [情報] 大家會去算建案的實際成本嗎?網路上可查到一些造價表,但那些是法定造價或保險業參考造價,根本不到市價一半, 唯一相對符合行情的是台北市政府出的"都更建物造價",自行google就能找到, 這個價格每三年調一次,110年比107年調漲兩成多了, 算是較接近實際造價的數據, 以下挑幾個數據貼在這:6
Re: [閒聊] 為何早期大樓普遍蓋得很矮?法規問題 早期是建蔽率 總高度 路寬 所以都會把建蔽率最大化 高度內擠出最多樓層 路寬越大高度越高 新北市這類最多1
Re: [新聞] 民進黨候選人喊「北市都更」容積放至300這次民進黨太低估人的貪婪 之前房仲時就有幾個都更案設略過 地主100個99.8787%貪 今天建商蓋100坪給你地主75坪 地主覺得你還有賺要80,要到了又想要85坪3
Re: [問卦] 都更的坪數怎麼算的我也補充一個觀念 都更就是都市更新,啥是都市更新? 就是政府鼓勵特定範圍內的住戶 把房子翻新啦! 弄一弄啦! 不然很難看啦! 那是怎麼鼓勵呢? 有許多條特惠優惠 例如容積率上限放寬 樓高上限放寬 移轉後房屋稅減免 一生一次房地合一稅減免X
[閒聊] 中壢出現101大樓施工等級的建築物台灣最知名的建築物就屬台北101大樓了,樓高508公尺,地上101層、地下5層,於1999年 9月動工,2004年12月31日完工開幕,在2004年12月31日至2010年1月4日間是世界第一高 樓,目前為世界第十高樓、地震帶最高摩天大廈。 台北101大樓從開工到開幕花了5年多,以工程難度來,5年多很合理,沒想到中壢也有1幢 建築物宣稱也要蓋個5年,就是中壢郵局改建案,這個案子基地有1,149平方公尺,預定蓋1
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎難道你沒想過新聞是錯的嗎? 特別是張禹宣(顏寬恒選立委的發言人)是錯的 給你一個小常識,不是所有樓地板面積都算容積率 我只算大頭的地下停車場就好了 法規規定停車格大小是2.5公尺*5.5公尺
9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
[請益] 房貸方案