Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台北老
: 個人認為
: 1.現在高房價的台北市,住3土地的4樓與5樓公寓,數量多,但容積獎勵不足回饋住戶
: 一坪換一坪,更別說那些老華廈,每戶分得土地更少
: 2.房子只會越來越老舊,老屋會越來越多
: 3.住戶的改建需求與想住新屋的慾望永遠存在
: 以上3點若成立,似乎可下結論:將來危老都更改建的獎勵會比現在更多,越晚都更的越有利: 只要強烈地震別提早上門就好
不要 亂傳 錯誤 訊息
都更跟危老一直都有兩種計算獎勵容積上限的方式
一個是用法定容積去計算
一個是用原建築容積去計算
我這裡就不打太詳細的了
簡單來說就是
公寓跟華廈大樓走的是不同的計算方式
華廈跟大樓當然不好分
但很難談成的另外幾個原因還有
1.本身就有電梯
2.可能還有車位
3.相同基地面積而言戶數更多
未必是真的分不回就是
(雖然真的很難分回)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.1.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管都更還是危老 都有法定跟原容雙軌啦
→
都更法定容積+50%或原容積+30%
→
危老法定容積+30%或原容積+15%(有條件30%)
→
更正一下
→
都更法定容積+50%或原容積+法定30%
→
危老法定容積+30%或原容積+15%(有條件30%)
→
痾,只是想說別以為大樓不好分,公寓就有機會可以得利
→
其實主要是看甚麼時代的建築, 跟公寓或華廈倒是沒關係
→
老大樓老華廈也是有很多實施容積管制前的
13
已實施的危老條例與都更法令,很多案已依據此遊戲規則進行,此時決不宜調整獎勵 否則會導致進行中的案件都會抽回,這點很清楚 但不代表危老條例116年結束後,不會有新的條例出來 是否為錯誤訊息,也要到時候才知,沒人可以提前預料 到時候的營造施工量能,是否像現在一樣因為科技廠擴廠導致吃緊,11
一個參與危老或都更的案子,分為幾種人: 1.建商、危老重建推動師、熱心奔走者(主揪) 2.積極熱切於早日完成危老或都更者,公平為主, 稍微讓利也行。 3.被動參與,不太計較利益最大化,有談成很好,11
說到危老,個人一直以來都不是很支持也不看好這種小型態的危老重建。 都更除了是解決房屋老舊的安全疑慮外(防災考量),更重要的必須得能創造更多的 公共空間,例如退縮創造出更大條的馬路 or 容獎給的公共設施(ex.公園),同時解 決許多問題,ex. 台北市車位不足的問題。同時通過現代化的設計提升整體市容。 要做到這些都必須要大範圍的以公辦都更名義來重新規劃,否則光是靠居民自身的號15
個人認為 1.現在高房價的台北市,住3土地的4樓與5樓公寓,數量多,但容積獎勵不足回饋住戶 一坪換一坪,更別說那些老華廈,每戶分得土地更少 2.房子只會越來越老舊,老屋會越來越多 3.住戶的改建需求與想住新屋的慾望永遠存在
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準6
Re: [閒聊] 為啥高雄豪宅公設比只要31%~反觀雙北公設就是差在基地大小而已 你講的概念幾乎是對的,但就差了一點 所謂的比例其實應該是『免計容積』的上限 並不是公設面積就全部相同 而是免計容積的上限比例相同4
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢用數學算看看有沒有利益 先假設前提是一個舊市區的公寓 大約兩棟雙併公寓的大小 公寓原本一棟五層樓共十戶 兩棟共20戶 室內總面積500坪 如果政府願意推動危老改建或都更 室內一坪換一坪 剩餘獎勵容積歸政府 原住戶土地持份都不改變 獎勵容積的部分當成地上權來看1
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的
52
[閒聊] 後悔賣房46
[閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?27
[請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異22
[請益] 房仲可以查到屋主這麼詳細的資料嗎?25
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異18
[心得] 新竹縣溢價有夠嚴重17
[閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎?14
[請益] 陽台天花板這樣弄是什麼概念11
[請益] 承作40年房貸的公/民營銀行有哪些?11
Re: [請益] 廚房開放式?10
Re: [請益] 頂樓 房間鄰四電梯 每坪便宜五萬8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異6
[請益] 三房格局請益6
[請益] 房貸選擇6
[請益] 房貸清償來不及上聯徵 何解?4
[閒聊] 信用管制3
Re: [請益] 品陽大苑是否已經完銷?3
Re: [閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點2
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異1
Re: [請益] 第二戶簽切結書貸超過七成的問題1
[請益] 第二間簽切結做法