[閒聊] 最近中古屋為何一直漲
先不要管升息了 管他一碼兩碼三碼 除非讓股價跌回12000點 持續一年
接續我上一篇 房子為何一直漲
假設沿用我那篇理論 應該沒甚麼爭議 就是成本一直都在漲
那房子因為算是耐久財而且"收益"性質極強
一旦房子老到一個程度就都是用報酬率去估市場價值
再來假設房租也是"幾乎"只漲不跌 前提是該地點沒有衰敗
美國房地產比台灣容易做敗掉 有一大部分原因是 選點失敗
偏偏台灣選點有點腦都沒問題
好了 這無限迴圈就開始了
市場最便宜的房子 50年中古屋 先不考慮台北有都更的超額報酬
一間一年可以收租10萬好了 現在貸款4成 投報5% 因為幾乎不會增值機會了
利率不會升到3% 你是要人口大屠殺?
那就是至少有200萬價值 但是貸款4成 所以只要準備120萬現金
剩下80萬再去買個一樣5%的產品
之後房租只會一直緩慢跟通膨上漲啊 房價就一直墊高
以上是舊屋部分
========================================================
現在講講預售 我現在就是期待你蓋越慢越好 反正你成本只會漲嘛
我買當下 價格就鎖定 這是一個長期貨 我還希望越蓋越慢就好 只有建商希望越快越好
因為他交屋 貸款下來 才能去搶土地 建商跟建商之間就是要拚速度
拚品質的就自備故意收高點 或者錢在前面收比較快
一定要記住 房價只漲不跌 這句話要去剖析 不是無腦生氣
房子會有大跌 甚至跌破成本 那是因為當下炒作過高 摔下來 但是終究會回去
你就說哪一間房子跌破成本嘛 沒有
你說要把貨幣算成現在 靠邀 就是算當時購買的價格啦
當年買1000萬 你就是丟1000下去了 現在租金就是收現在的價格
這產品就是租金一直漲 但是成本固定在那邊了
台灣就是維持成本太低太低 這也是房地產不敗的原因
然後新屋成本都比舊屋高
這一個循環又開始了
房價地板就是老房的報酬率
天花板就是 土地+建築成本+利潤的預售案
隨著時間
假設A區 地板價一坪10萬 11 12 13 慢慢上去
天花板波動大一點 假設成本不低於40
40 43 47 50 47 43 39 39 40 41 41 你跌下去到成本價 沒人要蓋了 賠錢生意沒人做
開始陷入盤整 但是地板還是一直上來喔 這是不會停的
盤整久了 地板一直上來 市場下一波循環又啟動了
現在階段 就是預售進入高原緩漲 中古快速跟上 等到中古價格都卡住
那就 嗯 該跑了XD 持續繳貸款本金收槓桿 漲租金(提升未來緩衝能力)
這盲點是會說 幹 你該區房租就會一直漲喔 對 所以不動產才一直說 location啊......
當你選對點 金流不垮 大概就無敵
--
選對政府要炒的 有空地的 躺著發大財…
不過政府目標風向會變 發酵需要時間
少子化原本地板要被抽掉了 外勞大開再補上 要怎麼跌?
出門吃個飯,搭杯飲料沒200吃不飽…通膨很有感
你中古買12月裝潢之後+45%3月賣.你想漲不漲
其實沒必要一直發文回答為啥房價會漲 這就跟吃飯睡覺呼吸
一樣簡單 台灣房價就是漲這是natrul law
有趣的角度 除非垮掉變殘值0 不然都還有租金收入
講廢話嗎 我就算兆豐金套牢 我也還有股息啊供蝦毀
樓樓上股票的確可以跌很多,像王雪紅。但房地產就算
裡面死人也頂多打7折
股票是因為你公司每年獲利差很大
你用無限期殖利率推算股價假設也會差很大
房產租金則是相當穩定甚至只漲不跌
同樣公式套進去結果就不同
你買股這是基本知識不懂我勸你買0050不要去挑股
因為你9成9會賠錢不如存銀行
中古屋價本來就會被新成屋一起拉抬上去 有公設比優勢
有人買價錢就上去啊
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上60
[閒聊] 為什麼一直漲房地產為什麼最近一直漲 我們繼續來聊聊供需 首先講一下 成本就 土地+建物+利潤 土地本身很有學問 根據每一區 有縣市自己的建蔽 容積 有開放空間獎勵 容積移轉 危老 這邊都是業內人士去PLAY的50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的31
[閒聊] 最近房地產閒聊講實際看看最近文章標題 就知道現在市場跟之前不一樣 簡單來說就是政府確實打壓短期炒作成功 先付上一個簡單景氣循環圖 房地產差別是底部跟高原都會比較久 這是流動性跟生產週期長導致的26
Re: [心得] 打預售政策下去,房價又要漲了打預售 投資客去買中古屋不就好了 我有認識從以前就只玩預售屋的投客 現在也開始看中古屋了 最近看很多文章跟留言16
Re: [閒聊] 魯空來發表一下看法講實際不動產 短線是會跌的 我講過很多次 盤整時間也相當漫長 防禦性資產特色就是 噴發時間短 但是難以下跌 盤整時間長 就竹北來說 因為我成本價只在30萬 大概一坪45萬時候我就說 要注意風險了 不過風險來自於個人金流 只要金流過 買第一間自住 隨時都可以買 因為不動產有收益使用性質1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬
23
[閒聊] on call專用宅 到底誰會想買?17
Re: [閒聊] 台中G0最不適合買房的地方17
[閒聊] 2000萬以上的首購宅還有增幅嗎40
[請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?11
Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?25
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?18
[請益] 管理費用請教9
[請益] 預售屋換雙車位請益4
[閒聊] 多數人都有房子繼承吧8
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價7
[請益] 房貸選擇 (新青安vs一般)7
[請益] 買屋主自售的房屋好嗎4
[請益] 預售屋因漲幅,交屋後可以依市價貸款嗎6
[請益] 建商把補貼房貸利息掛在我今年所得6
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?12
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A1122
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?4
[請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?4
[閒聊] 便宜跟貴的標準4
Re: [閒聊] 時代建設這次葫蘆裏究竟賣什麼藥?3
Re: [閒聊] 發哥格局連豪宅建商都會追隨?3
[請益] 舊制交易所得稅3
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?3
[請益] 都更光行政程序就要走十年?為何那麼久?2
Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧3
[請益] 2房格局沙發電視位置3
Re: [閒聊] 便宜跟貴的標準12
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?2
[請益] 第二房購置請益2
[社區] 台中北屯_快樂崇德