Re: [閒聊] 買方會接受的價格
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 賣家主導市場.
: 我相信到今天就連多軍也很多人不接受這件事情.
: 手上有貨的人支配這個市場.
: 手上沒貨的人是沒有影響力的.
你會有這種理解,是因為你看的是591和房仲廣告
你把591認定為市場,那自然是如此
有貨有刊登物件,才是你看到的市場
問題是,真實的成交,是在實價登錄上
實價登錄的成交紀錄,才是真實的市場
而且每一組成交紀錄的賣方只對應一組買方
少了任何一方,交易都不會成立
不然你找一個只有賣方沒有買方的交易給我看看
所以賣方和買方才是市場的直接影響者,都有影響力
賣方會刊登591,可以理解為顯性因子
買方在四處遊走,可以理解為隱性因子
目前網路上沒有所謂買方的591,全都是賣方的591,也就是顯性因子
這就是你認為賣方主導市場的原因,因為你只看到顯性因子
591刊登一次好像是600元吧
應該沒有買方會付這筆錢
自然沒有這樣的平台出現
也就沒有你所理解的市場
但是幸好我們有實價登錄,就可以看到真實的市場
後面的就不多提了
全都是從你開頭的 賣方主導市場 推導出來的結論
因為開頭偏差,所以結論也就有問題了
多空軍請都別戰我
這裡沒有講多或講空
純粹是想說明影響力不是只來自於賣方
如果買方沒有影響力,為什麼量會縮?
就只是雙方的預期有落差而已
如果雙方的預期吻合,那量當然就噴上去了
無論價漲或跌
我是都覺得要有足夠的成交量,才會是一個健康的市場
但目前應該不算是
--
好奇為何沒人開發找房網 依照需求價位去開
房版邏輯價格是單由賣方決定的喔
實價登錄跟真實市場其實沒啥關係..有些價格你看得到永
遠買不到
但我覺得價格僵固性很嚴重啊 那時一輩子只買一間房子的人
都不願意便宜賣自己的房
因為房子是剛需...有時候一定要買,買就是從市面上有的
貨來挑
影響力小阿 咖啡店賣方越賣越貴 買方可以自己泡或改喝茶
房子難道可以自己蓋麼 也不可能改住貨櫃屋吧
這篇講得好
沒人覺得這篇看來像是Ceca文體嗎? XD
空空一直都不信實登,還說是可以做假的
「都不願意便宜賣自己的房」,請問有人會願意便宜賣自
己的任何東西嗎?
5樓邏輯可以套用到任何交易上呢?神邏輯
便宜賣台積電的隔壁版很多
我覺得你搞錯實價登錄的意義了,它跟籌碼一點關係都沒有
,就是上漲時助漲下跌時助跌,兩房上個月實價登錄地板價
1100,那你在主升段就只能往1150買,別想買到1000。至於
買方有沒有影響力,我覺得還是有的,但相對之下太薄弱,
房屋除了是金融屬性也是自住需求,不買最大但你小孩出生
你要租屋看房東臉色,還是投降買下去?現在就是買方追價
疲勞又受升息話題氣氛影響,所以買賣雙方在拉鋸
這一波我是認為買方認輸的機會比較高,如ceca所說,不安
定籌碼被洗的太乾淨了,之前賣方認輸是因為籌碼亂,現在
短期交易重稅跟土建融限貸讓市場上留下資本夠的賣方
你看著上個月的實登叫對方賣你,對方不要因為他不擔心有
籌碼攪局也有資本可以等,你等的起嗎?就算你等的起,市
場上也多的是等不起的剛需
等不起的成交了幾間,實登跑上去了,坦白說這就是賣方用
籌碼主導的現況
當然高原期是存在的,例如說房貸負擔率走到了最高值,那
這就不是買方想不想追而是沒辦法追的狀況,或是貨幣政策
又產生變化,那市場也會隨之改變,但目前沒有這些跡象,
大家都在走一步看一步
我覺得搞錯的人是你.. 實價登錄沒有助什麼助,他就是反映
結果,反映市場上買賣方的最終成交價的結果,不是助什麼助
什麼賣方用籌碼主導,請問你是在說預售屋或新成屋嗎? 建商
才會聯合起來壟斷或抬價,中古屋的屋主有聯合起來抬價嗎?
中古屋市場怎麼聯合哄抬c大以前講過很多次 他懶得
再講
先不要講c大那種掃光中古屋的哄抬方式,我發現你也不知
道房價上漲是有分物件順序的吧
通篇胡扯 不知所云
最近房版新來的韭菜很多喔
結論錯 論點錯 引述證據也錯 不要自己幻想一個答案硬要找東
西來湊好嗎
看你推文才發現你是新手,預售屋哄抬等於中古哄抬,你新
成屋實登一坪20萬,結果旁邊建商一年內把預售拉到35萬,
請問你要賣20還是30
沒有人引述證據給你看吧.. 要不要先檢查一下視力?
你新成屋要賣20還是30
不同的物件起漲有不同的時間順序 ,依序是預售、新成、1
0年中古、20年中古、公寓,幾乎所有的實登都跟著預售的
腳步走,只是中間有緩衝期而已
我原本是在吐賣家主導市場的論點,你的籌碼論點不能說服我
但是你從預售屋帶動價格的觀點切入,這還蠻不錯的
結果你也搞錯實登的意義,實登是「過去」買賣的最終結果
,它影響的是未來,你現在要賣房,結果查實登發現過去幾
個月,你這區同類型的中古房型,每個月都跳30萬
4月實登830,5月實登860,6月到你要賣,請問你是想賣830
還是890,這就是實登助什麼
拜託,這些論點版上都講到爛了,投資客用這套實務不知道
賺多少了,結果你跑去回房版吉祥物,講坦白點就是你的能
力還看不懂什麼是籌碼
所以連預售屋拉抬這種基本論點都讓你覺得新鮮
實登也是炒房的工具,freekid大說的預售價格拉抬附近新古
屋價格 我確實遇過
問題在買方 急不急願不願意吞下去而已
實價登錄當然助漲助跌啊 誰買房不比附近行情的?
你看到實價登錄每個月都漲一點 誰還會賣實價或更低?
反過來你看到每個月成交價都跌 哪個白痴要買實價?
至少95%的人買賣房都參考過去實價
他會影響買賣方的心理態度
推一下 你的理解大致是沒錯的,你的文也有助於提醒別人
但你惹到這板囂張互相唱喝的投客集團了,所以會被戰
也許你觀點不一定很全面,但投客看法其實也是偏頗的
只是彼此觀點信點都很執著,發文討論是多費力氣就是囉
你遲早要買賣房屋的 反正市場會教你做人 跟股市一樣啦 講得一
嘴好股票的人多的是
下好離手 盈虧自負
BTW 你不是想引用實登嗎 你要不要看一下你家過去幾年來的價
格走向 看是不是在打臉自己阿
樓樓上不就是發了幾篇關於政策的幻想文,然後這些幻想在
實務上被證實行不通嗎xd,被否定就說別人囂張,這不好吧
。你要是發有程度的文,相信別人也不會說你多費力氣
我指dream
大概到明年賣房的人就會開始恨"實價登錄"這個政策
7
認真問一下, 炒房的話現在有稅金(交易45%,35%)的問題還有自備款的問題, 是不是要靠家人做人頭解決,還是就多掏一點現金出來買賣啊? 板上好幾間房子套房的神人都怎麼操作的? --24
以上c大的文內容 ————————————- : 你會有這種理解,是因為你看的是591和房仲廣告 : 你把591認定為市場,那自然是如此 : 有貨有刊登物件,才是你看到的市場61
首Po假設今天一間房子 你看中意了 實價登錄1年前1000萬 請問你會"接受"的價格是多少 1. 1100萬86
賣家主導市場. 我相信到今天就連多軍也很多人不接受這件事情. 手上有貨的人支配這個市場. 手上沒貨的人是沒有影響力的. 恩,這個觀念我目前只聽過帥過頭講過類似的.1
很簡單啊,一年前是2021/07,有在看房子的都知道這一年漲10%是基本 所以我可以接受1100萬最高 如果是2022/02後實價登錄是1000萬,那我就只能接受1000萬 這半年橫向整理大家也知道 當然,那是能接受的價格,實際買入價當然越低越好42
先寫在前頭,請勿寄信給我,一律不回 我自己是地方小建商,看到這篇忍不住想回一下 當然整體上是沒有錯,大建商掌握大多數的資源,小建商被淘汰 但是小建商也有自己的生存之道就是了, 我個人認為小建商倒閉原因倒不是全然因為資源不足
爆
Re: [新聞] 內政部:建立租屋市場透明機制 避免炒作我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 內政部又壞壞想要被打臉了,這當然沒有什麼問題,我很樂意幫這個忙。 先附上內政部新聞稿連結: 事實上,租屋市場透明化本來就是蔡政府2016年的競選政見,我先整理一個他們的跳票簡史吧:爆
[閒聊] 賣方市場最近買新成屋 然後接觸建商的業務跟負責人 原本談得好好的 一提到要找驗屋公司對方就有點不高興 幾個理由如下79
[心得] 感謝仲介盡力幫買方,買到想要的社區了接觸房版一陣子,今天上來跟大家分享成功換房的喜悅跟經驗。 昨天終於順利完成銀行對保,貸款金額沒問題,放下心中大石了! 上個月底,人生中第一次當天下10萬斡旋金,仲介立馬約賣方出來議價,一路折騰熬夜到 凌晨兩三點,居然就真的成交了?! 屋主開價1000萬出頭,因為我們夫妻還滿喜歡這間房子,27.5坪、18年左右,新北市某社56
Re: [新聞] 房地合一2.0 重稅案件增這個設計根本就是腦袋洞開 真不知道是在懲罰買方還是賣方 邏輯是這樣 要課稅前提是有成交 既然課稅代表賣方是有獲利41
Re: [請益] 賣房自己賣跟請房仲的差異?順著這個問題想請教,仲介有沒有可能私底下幫忙賣,不透過公司? 我目前有一間房子是有找社宅的仲介幫忙出租,剛好租約快到期,想要邊租邊賣, 如果我跟仲介講好,有幫忙牽線成功,直接私底下包2%的紅包, 這樣應該比公司的獎金多吧,買方也不用再付仲介費,對我、買方跟仲介是三贏, 只是這樣會被公司發現嗎?對於仲介制度不熟悉,想請教大家的意見。20
Re: [閒聊] 所以現在的風向到底是怎樣???現在就是賣家都照實價登錄在賣阿~ 畢竟實價登錄就是地板價 照著實價登錄+5~10%開價 算是市場行情 開價不至於太離譜 但在想要買房的人眼裡 照著實價登錄賣 就是賣太貴阿~16
Re: [請益] 斡旋成立後 買方後悔不想買買賣雙方價格合意之後,大部分作法應該還是會約雙方請代書簽買賣契約 簽買賣契約也是要押款項,通常是價款10%的本票,然後才約建商換約 若你的賣方已經簽收斡旋單,代表同意價格,直接另簽本票款項轉訂金,效力也是相同 任一方毀約,民事上就是訂金全賠,花時間跑法院,最後可能也只少賠一些些些 至於服務費,就自己跟仲介談,這條跑民事,結果不可能0,但金額一定會降12
Re: [請益] 面對不簽斡旋的賣方跟看不起人的仲介你想說你可以最後一天出現壓他價格,這個真的想多了 你有沒有想過賣方為什麼不急 1.他有能力交屋,對保交屋他沒問題 2.他可能從其他仲介還是投資客群組裡面,找到其他出價跟你差不多也很想買的買方 你如果最後一天出現,別忘了你還沒退斡,他頂多就是接受你的價格斡轉定,你最後不買5
[請益] 賣方有專約,買方仲介能談價嗎?如題 最近有在看房子,然後朋友是仲介,所以有請他幫忙找房子帶看 然後自己在網路上有看到一個物件要賣 上面寫專約 其他仲介勿擾 我知道買方仲介可以抽2%,賣方仲介4%
34
[閒聊] 現在千萬還算豪宅嗎?31
[閒聊] 今年周遭幾個人買房了??60
[請益] 台北人問桃園地區哪裡最宜居?13
令人痛苦的5月來了11
[閒聊] 不在土壤液化區的房價要噴了嗎?6
[閒聊] 每2X年就有7級大地震,為什麼你不移民?5
[閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢9
[請益] 現金全額買房可否立即抵押貸款7
[閒聊] 2024年03月買賣移轉棟數7
[請益] 合建分到房子處理方式?5
[閒聊] 北士科誤解7
[買/桃園/龍潭大溪八德]5
[賣/桃園市/桃園區] 我要賣的是精美2房4
[請益] 下雨天灌漿X
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢4
[請益] 房仲公司退中人費常見嗎?4
[請益] 新青安違規問題4
[請益] 北士科VS台北市區3
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢1
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢2
[請益] 台中買第二戶解法和區域討論1
[閒聊] 淹水區的查詢1
[社區] 台中南屯_惠宇敦悅1
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢