[請益] A7和青埔選哪個好？
青埔有高鐵到台北只要20分
A7只有機捷到 台北卻要30分
A7騎車開車到台北3、40分就到
青埔要一小時以上
感覺各有優缺
請問選哪個好？哪個比較保值？
--
機捷到台北何時要30分鐘了
看工作地點
青埔
看你喜不喜歡樂天
可怎麼看，在桃園市政府中的定位格局大不相同，一個是
台北的衛星城市，一個是桃園的未來。
去青埔至少不用吸廢氣
未來性絕對是A7啦
青埔走高架高速不用一小時吧
青埔屌打
A7 一坪便宜十萬 30坪就差300萬.. 月繳大概差一萬 捏
的下去嗎？
等A7蓋好蓋滿 光到交流道都要塞20分鐘以上 一小時到台北太
樂觀
選A8
A8跟A18比還差不多 機捷直達車停一站到台北 開車旁邊就交流
道 少塞一大段車
A8也比A18便宜
推推推~~~推A8~~~
不懂別亂推 A18你買得到高鐵站走路5分內的再說吧
a8直達車22分 a7 25分 其實a8真優勢是一班車 不是比
較快
移動到高鐵的方式跟距離 還有票價都要考慮清楚
這兩個很難直接比吧 需求不同客群不怎麼重疊
然後班次 你錯過一班要多等多久 逢年過節要跟人擠?
桃園客運吳家那麼貪汙 選台北較安全
問就是都買
原則 議員 這次PASS吳
錯過一班要等十五分鐘 慘 高鐵多久？
竹北
高鐵應該也差別不大
竹北真的還不錯
完全可以取代兩者的優點
一直推竹北的煩不煩 是套幾間啦
在竹北面前 都是_____
青埔
竹北可以取代沒錯啊 價錢是兩倍當然可以取代
高鐵的班次就是固定的 走路稍遠一點走個10分鐘 其實沒
什麼差 因為都是算好時間出門的
捷運才會講求越近越好 因為不太看班次 到了等一下就上
車
A7被青埔屌打好嗎
一直推竹北真的很煩，看來套很兇
a7你騎車三十分四十分到台北 你會變青山路亡魂唷
A7
A8+1 機捷直達、機能ok
不看工作選青埔
要通勤台北選a7
青埔開車可以走五楊，尖峰時段往來台北沒跟a7差多少
a7每天班次時間也是固定的
看起來是在雙北工作，那怎麼可能選竹北。何況房價還更貴X
D
高鐵跟機捷見仁見智，看你更在意票價還是時間
竹北高鐵到台北超快而且容易有得坐，青埔只能佔到
底了
沒差吧，桃園到新竹高鐵站車程很短。幹嘛要住個毫無關係
還更遠的地方….
竹北到台北定期票8230，到台北時間比青埔久房價也比青埔
貴，如果能接受也不是不行啦xd
確實是青埔屌打 一個是親生的 一個是私生子
給的資源預算天差地遠 A7就像是沒父母愛的地方
只能自立自強了
現在買A7划算，但天花版還是青埔高
青埔潛力大，A7通勤便
為什麼無論討論什麼都有某兩個id狂推竹北啊，如果可以
選擇根本沒有人想住新竹好嗎？
當然A7, 交通第一。
竹北光是到高鐵先花15分鐘，再花20分鐘等車，都還沒上
車先浪費40分鐘，是要比啥小？
即便上高鐵還要搭快40分鐘才能進台北，實際搭過三次就
放棄竹北了
青埔票價很高欸 跟捷運怎麼比光搭車成本就慘輸了
明明可以查時刻表吧？ 幹嘛去等20分鐘…
住高鐵旁到高鐵也不用15分鐘..
重點是比較有位置坐吧，不然青埔幾乎都是只能站著
啊
高鐵算相對都很準點的了
A7屌打
原來比較遠，有位置坐也是優點可以吹喔？那台中更適合
，到台北也跟新竹差不多時間啊
租房
如果要講算好時間完全不考慮等車，移動到車站的時間，
那A7絕對屌虐竹北啊，但是無論怎麼樣那兩個id還是會狂
吹新竹啦
這不就竹南比台東 根本不同客群到底要比什麼
一坪便宜10萬，選A7
機捷時間也是固定的。我覺得重點是到車站這段是否舒適
。至於乘車時間差個十分鐘差異不大。
要比這個你去選八里
A7都漲到追青埔你還在問這個？
以前 A7跟青埔不只差10萬
機捷還要考慮到台北轉捷運的時間
a7趕快買，不然又要漲了
懶叫比雞腿吧 當然青埔
a7捷運到台北明明就才23分鐘，假訊息消息被罰300萬
cp值我是選a7
當然青埔啊，以後A7住滿通勤時間能多短
在這篇討論竹北完全沒意義，但A7也沒有屌打竹北就是了。
光是生活環境就差很多
兩個都破爛地方
這兩個一定是青埔吧
A7
以到台北的考量選A7務實些，容易買得到走得到捷運站的，
機捷通勤到台北票價也便宜得多
A7到北車是25分鐘，不是30分鐘，不過轉北捷比較遠
桃園公車 不如計程車
還好鄭補助老人坐計程車
機捷超級鳥，這兩個青埔怎麼看都比較優
以最近3年來看 青埔跟A7價差沒甚麼改變 天花板價的差距甚
至還擴大了
通勤夠浪費時間了，還要住到工業區旁邊真的受不了
青埔
a7沒辦法到南港 gg
到台北都不好
青埔再怎麼不濟至少還有一點夢可以做
A7目標就是發展成衛星城市的衛星城市 當A8-9的小老弟
未來是能多好
我住青埔一段時間了 非常喜歡
當然是a7，青埔也太遠
票價差2倍都不用考慮嗎？
台北工作錢不夠就是買a7 , 中壢地區附近工作就是買青埔，
不重疊
台北工作 住青埔 捨近求遠
尖峰時間青埔走高架比A7還快到台北
不如去竹北
秒選青埔 A7的環境10年後再說
這兩個客群完全不一樣有什麼好選的
A7到北車才23分鐘 買青埔幹嘛 智障嗎
A7有產業，有在地工作機會支撐房價
絕對是青埔啊...
A7騎車到新莊板橋也很快
A18
到台北機捷票價也比高鐵便宜很多
A7到台北車站16公里；青埔到台北車站要43公里，遠了近三
倍
機車XD
當然青埔啊送分題……
機車也是實惠便利的選擇啊 ，林口去台北交通工具很多，青
埔就只有高鐵快，而且成本很高，林口半夜想去西門町逛騎
車很快就到，青埔高鐵半夜沒得坐
講青埔的感覺很心虛XD
瓦哥
誰半夜想去西門町逛... 拯救無家可歸失學少女嗎
感覺青埔機能環境發展性較好。都以進北市為考量有失偏頗
事實上外圍到一定程度，你就不會那麼常去啊...
在地的機能環境重要的多了。
半夜會騎車去西門町的族群本來就不是買青埔的客群了
事實上青埔路上的機車比例就明顯比很多區域低
原po以「去台北」為考量，那交通工具的選擇性與成本很重
小心觀察推這兩個區域的人，共同點就是會放大本身的優勢
要，青埔最快的是坐高鐵，但時間只比A7坐機捷快五、六分
交通問題兩個地方一樣爛
，票價更是差很多。而且A7的絕對距離就是比較近，要開車
、坐計程車也不算太遠，甚至偶爾想騎機車也是OK。青埔整
體來說還是比A7好很多，但「去台北」這點不算比A7有優勢
這兩個屬性完全不同啊 放一起比？
有半夜騎車去西門需求的，根本不需要來看a7跟青埔吧xdd
完全不用想 青埔
講搭高鐵都在害人...通勤過幾次 超想死...試看看下雨天
千萬別選A7
高鐵通勤還不如租在辦公室附近 選青埔以後有小孩怎麼接送?
會選青埔就別進北市或新北上班 結論就是如此
西台北地區上班都是秒選A7 這根本就送分題
想一分鐘搭捷運不想淋雨就買捷市達、遠一，一坪40萬去哪找
青埔通勤南港4年路過...每次車上人超多
你住青埔能一分鐘搭上高鐵? 別再自我安慰了
可是高鐵能1分鐘轉捷運紅藍線，a7還要走長長的機捷通道
你都比較好了 當然選青埔阿
要進台北 就別選青埔 同事住那都嫌遠
買A7的都傻B吧
怎麼反倒沒討論a9？
A7也可以騎車搭車去丹鳳
你A18也不是人人都走路去搭高鐵吧
你不想走機捷通道 也可以在A2,A3換車
20年前南崁也是比新北入城還快
但最後還是新北市捷運通車 超車回來
近就是先天優勢
南崁的這個優勢在國一甲通車後會更被壓縮 四面八方來
的都擠在國一平面段 哭啊
其實光看標題，a7已經贏了。當林書豪可以拿來蹭Kobe
的時候，林已經贏了
重點是A7住滿後才是痛苦的開始 若要用私人運具離開區
內 都會塞在同一條路上
青埔是桃園a咖，但a7 的起始定位只是控球後衛而已
住a7 本身就要考慮塞車問題，但其實塞車問題是可以
透過快速道路改善，到山下距離不過就三公里路程，端
看政府要不要花錢而已
A7還有個有趣的點沒人提到 就是社區幾乎都是超大量體
戶數500-800又低總價的一堆 這種入住後十幾年會變怎樣
目前台灣有類似的區域可以借鑑嗎
拿青埔比Kobe真的好嗎 英年早逝
代表林口的林書豪笑到最後
沒問竹北，是看不懂問題嗎= =
不想走長長的通道還要先在新北轉乘，好麻煩耶，這算是“
近”的優勢？好哦
青埔最好以自成一個生活圈看他 去台北只是附加價值
以進臺北一定是a7好 汽車 騎車計程車都比高鐵機動高
台灣機車黨很多的，半夜想去台北吃宵夜，a7騎車30分到
輕鬆又happy 好險有選a7
房子拿來住 為何要找不乾淨的地方
擔心A7住滿，那A18不也是一樣。
在新北轉乘北捷跟在北車轉乘北捷有不一樣嗎？要去的點剛
好適合在哪裡轉乘就在哪裡轉啊
青埔啊，這題還要選？A7就高密度集合住宅社會宅。
如果只是半夜想吃宵夜為何要跑去台北？ A7去林口／新莊
青埔去中壢吃不好嗎？
吃個宵夜還要騎車30分鐘會不會太累了…… 我住新莊都不
會騎30分鐘的車去台北吃宵夜了= =
A7住滿跟A18住滿的結局長的不會一樣啊XD A7的規劃是通
勤族住的衛星城市（台北的外圍住宅區）A18的規劃是區
域性中心商業區
等三井二期蓋好
青埔就下去囉
in
A7幹嘛開車 就是要搭捷運呀
一直在擔心開車塞車的來買A7幹嘛...可以住八里深坑呀
選青埔
16
青埔的問題在於當地沒什麼就業機會 基本上就是個睡城（白天全部通勤去台北上班，晚上才回青埔睡覺） 這種壞處就是你要開個店，很可能只能做假日或晚上的生意，長久下來當地機能很難成型 當地沒有工作機會，也少了很多當地剛需支撐。舉例來說如果哪天高鐵取消月票優惠或是 漲價，那對青埔房市需求就影響很大![Re: [請益] A7和青埔選哪個好？](https://i.imgur.com/szuLujSb.jpg "Re: [請益] A7和青埔選哪個好？")
5
結論 ： 竹北 > 青埔 >>> A7 產業含金 竹北 > 青埔 = A7 ( 竹北一堆Design house ，要去工廠湖口&竹科都近 ） 醫療4
台北市人千萬不要買林口 我有一個朋友 她家在忠孝復興站旁邊 她妹妹結婚時 跟老公買了一間林口的成屋21
兩邊都有買 看你需求 A7是偽桃園人，實際上隔壁富少偷生的賴到桃園頭上 青埔是正桃園人，長子長孫，未來要接家產 A7要靠隔壁富少偷偷給資源，混一點奶水喝![Re: [請益] A7和青埔選哪個好？](https://i.imgur.com/7SMiJyob.jpg "Re: [請益] A7和青埔選哪個好？")
36
上次有一個跟我吵台北市的中心是五鐵共構的台北車站 就是買在林口 說什麼中山站真好逛東區沒落 （請問好逛在哪 我很久都還沒去過） 看推文的討論就知道5
確實，剛好我都有朋友置產，也去附近吃飯走走後的看法 青埔是位於A18附近的建案 但吃個飯都要開車出門 建築棟距都很大，明顯不是很方便 中午就約青埔吃午餐
![Re: [請益] A7和青埔選哪個好？](https://i.imgur.com/2kU7qx4b.jpg10/07 "Re: [請益] A7和青埔選哪個好？")
![Re: [請益] A7和青埔選哪個好？](https://i.imgur.com/szuLujSb.jpg10/06 "Re: [請益] A7和青埔選哪個好？")
爆
[問卦] 娶到王瞳和福原愛哪個比較好?福原愛，原日本奧運國手 從小受到全國喜愛，也會講流利的中文 由於是日本人，也滿足一些台灣對日本櫻花妹的想像，知名度高 王瞳，台灣女演員 出演過多檔台灣戲劇，常飾演主要角色，知名度相當高![[問卦] 娶到王瞳和福原愛哪個比較好?](https://i.imgur.com/eIlgovFb.jpg "[問卦] 娶到王瞳和福原愛哪個比較好?")
爆
[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎？其實滿不了解有些人為何老以為買a7就是為了通勤台北市 然後用傳統蛋白區的老觀念在推導A7房價 然後開始戰a8交通比較好或是a9公車比較多之類 我自己的觀察，a7的購屋主力根本就是a7的內需 1.華亞科+下游廠商和一堆雜七雜八的![[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎？](https://i.imgur.com/AlcOxijb.jpg "[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎？")
爆
[閒聊] 分享 A7通勤族悲歌 更新公車問題* 公車問題有人回覆 不知是否正確* 如果正確 看來龜山門牌還是有差啊...... 聯絡山下的道路 新北市府也沒太大意願為了龜山人推動![[閒聊] 分享 A7通勤族悲歌 更新公車問題](https://i.imgur.com/MBZ7O6Qb.jpg "[閒聊] 分享 A7通勤族悲歌 更新公車問題")
74
[心得] A7畢業文房板真的很溫馨，看最近有幾篇畢業文，我也來分享一下心得。 ? 背景： 跟太太在三重租房，屋齡40多年的老公寓四樓，雖然住了快四年，住起來也算舒適，但畢竟 不是自己的房子，而且每月快二萬元的租金，如果房貸利息比租金便宜，也是可以考慮買房62
Re: [請益] A7是否還可以買?A7現在一堆案子離捷運站都超過1公里 走路過去捷運站至少要10~15分鐘 我如果住的離捷運站這麼遠 我是不會想走路去搭捷運啦 直接開車或騎車都輕鬆多了40
Re: [請益] A7是否還可以買?簡單列幾個a7具備的條件 1.捷運25分鐘到北車（800公尺內建案） 2.開車20-30分鐘到北車 3.雙語國中小+幼稚園 4.新屋or5-6年屋![Re: [請益] A7是否還可以買?](https://i.imgur.com/K5JBil9b.jpg "Re: [請益] A7是否還可以買?")
39
[請益] A7是否還可以買?如題 大家都知道合宜住宅解禁後 房價從10幾萬直接飆到30幾萬 周圍的新案子開價也是直接開到40萬 那現在A7到底還能不能進場![[請益] A7是否還可以買?](https://i.imgur.com/6KgcMn3b.jpg "[請益] A7是否還可以買?")
39
[請益] A7跟A19應該如何選擇?如題 想詢問版上各位大大 如果是在桃園市區裡面工作的話 買在A7還是A19哪邊會比較好? 目前是A7的機能比A19好一些7
[問卦] 台北人最恥於搬到哪個縣市台北人 泛指台北市 新北市人 台北都市規劃的很好 教育程度也高 人民素質比較高![[問卦] 台北人最恥於搬到哪個縣市](https://i.imgur.com/gpEJWMvb.jpg "[問卦] 台北人最恥於搬到哪個縣市")
![[心得] A7畢業文](https://i.imgur.com/PWGbU9Kb.jpg09/30 "[心得] A7畢業文")
爆
[閒聊] 要不要勸買房？36
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好40
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎![[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎](https://i.imgur.com/9w4Z85Zb.jpeg "[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎")
爆
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」![Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」](https://i.imgur.com/UGL5QYub.jpeg "Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」")
26
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客：尖峰擠不上23
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價![[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價](https://i.imgur.com/nc5onffb.jpeg "[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價")
21
Re: [閒聊] 青埔聯上![Re: [閒聊] 青埔聯上](https://i.imgur.com/Dr4cpknb.jpeg "Re: [閒聊] 青埔聯上")
20
[心得] 台中畢業文19
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」![Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」")
19
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?20
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？![[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？](https://i.imgur.com/PpweHJDb.jpeg "[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？")
13
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價29
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/5aSo5QFb.jpeg "Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
13
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦9
[心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點12
[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀？！![[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀？！](https://i.imgur.com/kraFEWxb.jpeg "[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀？！")
8
[閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單7
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響6
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價7
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎？32
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/NCEDKkub.jpeg "[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
6
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢？4
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」10
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦4
[心得] 台中畢業文5
[請益] 預售屋付款成數和先後是否可談？3
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了？24
[閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點![[閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia38QgNOLYplTiw3mKX6k3ZVQ1aImCrvOfVD_OdhE7-8Q3F6ZK0QO_1mKSf-zs_BnuU14Yj3JafSZeMGdN-BhG7oVlpd1hPZQ48k2gB9Yc6zSmbfWS1VQ9TPErnyjhVwyq12Y4f_ru_cgdlp-eGr4gbbPpl3gKVDnxkwDlKUT5PcjOH14Nz-OHvg9x0mRr/w1200-h630-p-k-no-nu/Firefly%20%E5%B9%B3%E6%BA%96%E5%9E%8B%E6%88%BF%E8%B2%B8%E5%A3%BD%E9%9A%AA%20%E4%BF%9D%E9%A1%8D%E4%BF%9D%E8%B2%BB%E4%B8%8D%E8%AE%8A%2068339.jpg "[閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點")
![[閒聊] 要不要勸買房？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/tyozx7DVIh0RzRY8oz.4tg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/mnews_tw_258/b25ed3d41cf4c183379255a1bc68373a "[閒聊] 要不要勸買房？")