Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
贊成有錢人可以住社宅
這樣台北市有購屋需求的人就降低(完全符合資格的人本來就沒錢買北市房)
量就會繼續縮
縮久就會有一方撐不住
那方有很大機率是多多
然後...房價就..嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理想很豐滿 現實根本蓋不出足額甚至10%的需求量
→
不考慮預算 想住台北市中心的人沒300萬也有200萬
推
有啊 地下經濟有錢人會住社宅 甚至當二房東再賺一筆
→
全台灣ㄧ年含山上海邊也只有20萬戶左右 你想呢
→
新成屋 ㄧ整年全台灣含山上海邊落成也才20萬左右*
→
那就多蓋幾年阿 難道你每年換屋
推
有錢人住不住社宅跟買不買房關係不大
→
住社宅,搶窮人低總價房來置產,這個比較正常
推
會炒房的有人頭就能炒了 的確沒什麼關係
推
多蓋幾年你哪來的蛋黃區新建地
→
蛋黃區是人做出來的 拉一塊地把他變蛋黃區阿
→
反而原本的蛋黃區晚上會變鬼城咧
→
北七, 有房子的人抽到社宅當然是把其中一間轉租出去賺價差
→
不算補貼就有兩成價差可以賺, 更不要說中央租金補貼, 台北
→
市最高可以補貼1.1萬
噓
你這篇文就漏餡了 原來嫌社宅嫌到最不行的 是有房的人
推
咦 社宅沒有限制不能轉租嗎
→
有限制就不能轉嗎?國宅跟合宜宅也有限制不能賣啊
→
@testPtt 不好意思 台灣每一年房屋移轉幾乎都超過20萬
→
真的在很不景氣的時候都有20萬左右 去年是37萬多戶移轉
→
就是有這麼多人每年在買賣房子 不管你買不買得起
→
大立光一張500多萬的時候每天也都有在成交的懂嗎 XDDDD
1X
講這話出來的,你只是從你一般族群的角度看社宅而已 小弟剛好在社會住宅+公家機關聯合辦公大樓當夜班保全 我這邊社會住宅的住戶,約7成是弱勢戶、約3成是一般戶 何謂弱勢?低收、中低收、獨居、身體不便等 何謂一般?社會青年且生活上正常,也可以工作讓自己吃三餐的3
哪裡需要什麼社宅 我們房版看空都是股神耶或匯神 槓桿開下去一年翻倍以上 翻個幾年就可以直接用資產槓桿買房啦 要蓋社會住宅就蓋宿舍1X
→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:2727
這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我60
: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好? : :6
想想也是阿 如果真的要根據個人好惡來說,根本也不用有政府了阿,政府怎麼做一定只能圖利少數人 要真的追根究底,那為什麼所得稅要累進?為什麼不是抽人頭稅? 為什麼賣房子要被刻房地合一稅?為什麼不是4%, 是40%? 一切的一切都是暴力作分配而已壓X
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼8
戽斗兄對於這塊地很有興趣的樣子 不如就先從閱讀資料開始吧 擬定臺北市華光社區暨周邊地區(不含中華 電信及中華郵政部分)特定專用區細部計畫案39
當前社宅政策當然有值得改進的地方,我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題,是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說,當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例,但這方向去年就有調整 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅,基本上只要在該區(南港區內湖區北投區)14
社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
[問卦] 原生種台北市人到底會有什麼特質出生台北市 成長台北市 念書台北市 工作台北市 買房台北市 新北的請不要魚目混珠 這種正港原生台北市人80
[閒聊] 社會住宅到底哪裡好?全台灣社會住宅最多的是台北市! 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區!反而蓋社會住宅最少的高雄市,房價卻是最便宜,這是什麼奇怪的現象啊 重點來了!一般社會住宅,身邊的鄰居都是『老!殘!窮!』9
[閒聊] 買不起房的人應該停止像小孩一樣大吵大鬧我覺得台灣很多人很奇怪 明明是成年人了 卻好像小孩子一樣 例如 買不起房就像小孩一樣大吵大鬧4
[閒聊] 其實台北市房價就快歸零了,對吧☺女口是頁 近期俄羅斯入侵烏克蘭,這次直接攻進基輔,當地一堆人逃離烏克蘭首都,大家全部逃難 去西邊了6
[問卦] 有錢人為什麼會想住台北市?台北市又潮濕又擁擠 何不去周邊郊區住? 比較空曠、景色好、空氣佳 工作機會多:有錢人不用工作 買東西方便:要購物再開車去就好6
[討論] 我的政見 台北市 社會住宅大家好 我是不分區市長候選人 很高興看到某些政黨和參選人 終於談到社會住宅的議題 至於那些政黨和參選人的社會住宅政策內容 我就不浪費篇幅 一一分析和反駁了 我想說的是 目前台灣的社會住宅政策
39
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎1
[情報] 來了!南科出現平轉物件!19
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?18
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎19
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛14
[心得] 年輕人買不起房是國安問題嗎12
[請益] 寬限期滿轉增貸操作方式9
Re: [閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?9
[請益] 買房前的信貸8
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎3
[閒聊] 蓋那麼多社宅以後會不會沒人住?5
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!6
Re: [閒聊] 台中七期即將破1304
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?