Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要

東拉西扯，張冠李戴的邏輯。真的很適合你的精神勝利法
首先我要問你在連續兩篇文章寫說
發動擁核造謠核四已完工，類似的語句。
我請問你，三篇文章我哪一段話說過核四已完工。
我沒說過的話，你直接幫腦補我造謠?

※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: ※ 引述《justlazy (.....)》之銘言：
: : 關
: : 天阿。如果你仔細看我的EMAIL截圖。我的問題很明顯
: : 就是依照你現在這張圖去問的。
: 如果你注意看我的文
: 我連你的EMAIL一起反駁
: : 你拿台電資料出來，然後我去問台電的工程師
: : 然後你現在再PO一次，喊打臉是滿好笑得啦。
: 我又不是第一次反駁台電的東西
: 而且我最喜歡拿台電資料修理擁核以及反駁台電了
: : 你本來在質疑。封前連設計（99%）都沒有完成。
: : 台電回答一號機沒有啟動測試。所以
: : 預定設計完成，但實際設計不算完成。這有甚麼問題。
: 問題喔
: 問題是根據原能會資料啟動測試也沒完成啊
我沒有說啟動測試完成。我的說法甚至是沒有啟動
請不要幫我腦補
: : 核四在封存前也只有要先測試一號機。二號機明明就還在施工。
: : 回答了你一號機。你又來扯2號機。
: 我拿二號機說明沒有施工完成設計才會完成這回事
: : 不管是一號機跟2號機。我在比較的是設計的預定進度跟實際進度。也就是說，要完成預
: : 定設計100%，實際要等到啟動測試完畢才算設計100%。
: : 我在講的是實際設計進度跟實際施工的相互關聯。
: : 你拿預定設計跟預定施工來質疑。這有落差好嗎。
: 那不是我說的
請問是誰說的???
如果回去看我的文章
很明顯我跟台電討論的點都在實際進度上，為什麼設計會有不到1%的未完成率

而你上篇文怎麼說呢??
我們看二號機的預定進度
總進度 99.87 設計 100 採購 100 施工 99.78 試運轉 100
哎 奇怪 不說說現場安裝完畢之後設計才會完畢嗎？
https://reurl.cc/e9L4Yb
你拿"預定進度"來套在我跟台電討論的"實際進度"上。
我相信你不是搞不懂。而是瞎扯。瞧你這篇文馬上切割。
那不是我說的，那不是我說的，那不是我說的

: : 這種預定計畫%應該是累計的。
: : 就像捷運
: : https://i.imgur.com/7XEeJWt.jpg

: 廢話
: : 你的質疑完全在狀況外。精神勝利法。
: 你以為這樣掙扎就可以讓核四變成已完工？
: : 不過我不是台電員工也不是甚麼工程背景。
: : 從這份表格的數據。我認為台電工程師已經回答了。
: : 你覺得有問題。我截圖裡連核四窗口，資料都附上去了。
: : 歡迎你去問。問倒了來政黑發文讓記者抄去再踩一次核四。
: 根本不用去問
: 原能會白紙黑字你核四就是沒完工
: 發動再多擁核製造再多謠言也一樣
: 原能會認定核四就是沒有完工
再說一次，我沒有說核四已完工。你現在在造謠腦補，我沒說過的話。
但是你自己說過的預定進度，可以馬上就切割。那不是我說的。
: : 關於第二點
: : 你老兄是不是忘記，核四封存應該是在2014.4月敲定。
: : 原本2014.9月預定要插燃料棒。結果4月就決定封存了。是要怎麼插燃料棒阿。
: : 臺電老老實實封存，你現在質疑他們為甚麼不照進度插燃料棒????HELLO
: 錯了
: 原先的預定是2004年一號機完工
: 2005年二號機完工
: 被停工一百一十天之後台電還是很有信心沒有問題
: 2004年發現蓋不出來申請展延建廠執照
: 這次展延到2010年底
: 2009年又發現蓋不出來
: 這次展延到2014年底
: 不過其實2013年就又發現蓋不出來
: 所以申請再展延到2020
: 你核四跳票很多次了
: 說的好像很委屈一樣
: 這些東西原本最遲2011就要搞定了
: 當時甚至於還在吹建國百年賀禮核四竣工
: 當然
: 跳票跳得亂七八糟
: 反正什麼狗屁都推給停工110天就好
: 多給好幾年工期都抵不過110天
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20100531000293-260102?chdtv
: 此舉透露核四廠一、二號機完工運轉時程很可能再度延後，
: 無法依行政院核定時程如期在二○一一年十二月十五日和二
: ○一二年十二月十五日正式運轉，更趕不及提前在明年十月
: 十日前運轉發電，作為百年國慶賀禮。
我再提醒你，你的原文是
龍門電廠1號機燃料裝填前管控清單之辦理現況
重要項目檢查表(75項)
目前完成狀況 35/75
(迄104/9/2)
2014年叫著當年九月要放燃料開始跑
結果到2015年都還沒完成是什麼狀況？

我就只問你2014.4月封存，是要怎麼照你的質疑，在2015年插料棒

你如果要講核四進度落後的歷史，你就直接講。
你拿一個2015年報告，回你之後。
事後再丟一堆，落後進度的歷史新聞
沒邏輯阿。
我沒有說過核四已完工，也不會瞎掰核四沒有的進度。
:: 懂了嗎？
: 懂了話記得去冰敷臉
: 腫的有點難看
你指的是那不是我說的。這句話嗎!
: : 我這是在比喻.....
: 證明你其實不懂用的比喻？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.8.60 (臺灣) ※ 編輯: justlazy (111.185.8.60 臺灣), 03/01/2021 13:59:47