[討論] 不就一台飛機掉下來
這種新聞是有什麼真假的問題
台灣的軍機也不是沒摔過
每天在飛總是有意外 又不是像客機那樣
畢竟是執行軍事任務的東西
今天國安局出來講說有這個資訊 會對大部分台灣人造成什麼影響嗎？
大部分的人應該是不會覺得怎樣吧 我們摔過 對面偶爾摔一下 很正常吧？
連美軍之前都有聽過摔軍機意外了
也不會有台灣人覺得中國摔這一台就摔掉87%中國軍事實力吧？
以此前提之下 國安局發言不管離真實情報如何 總是官方發言吧？
這有什麼好大驚小怪的？
還是天朝的軍機沒直接飛上火星就不能討論了？
--
國安局的訊息有可信度嗎，最少貼個新聞記者的訊息吧
中國的飛機是不可能摔得 我俄帝天下無敵輕鬆輾過
你有問賴岳謙嗎
因為不能說中國的不好，尤其現在俄軍打的這麼難看
對岸微博找不到一篇文章，鐵鍊女也不過一個女人對吧，一
樣找不到，笑死只不過一台飛機
烏克蘭 他們的心態就是這樣
找飛機殘骸+失事黑盒子解讀 然後順便在爭議海域搞事
巨嬰囉
你這篇有賴岳謙準嗎？
意思中共常常掉飛機
今日俄國 明日中國
板皇玻璃心碎了
推文全鎖www
微博、環球時報都沒有新聞，可見沒這回事
這飛機 可是中共的飛機 島內蠢蛙休得無禮!!!
還是說中共製造 打撈零件機會
這就跟我二弟天下無敵是一樣的概念
f35美國剛剛撈走 想找參雜公共
事實常常掉 但這次刻意公告全亞洲
板主希望中共不要演了
中共維穩措施已經從內陸延伸到台灣島 台灣論壇快死光了
支那人笑死
賴岳謙>>>>國安局
套句中國人愛講的來造句：中國不會發的新聞-運8掉到海裡
質疑是一回事，說名嘴比較可信是另一回事，判決雙標又是另
一回事了
這篇推文ID通通十年！
是說軍武板暫時停止推文要停多久啊，停到俄股開市嗎？
停到五十路版主爽
軍武版真的笑死人玻璃心
XD哪個國家沒摔過機
不能爽一下嗎？
停到俄羅斯"秒殺"烏克蘭為止啊 不然版皇不開心
不能說中國不好俄羅斯進攻不利阿
賴岳謙沒證實的事情你也在那邊道聽途說啊 什麼台灣
國安局講了你就信嗎
說起來軍武版暫停推文跟俄國暫停盧布、股市交易有夠
香像 版皇看樣子是Ptt普丁
摔掉的不是飛機，而是五毛的玻璃心
張競說沒掉就是沒掉，人家可信度比國安局高
開始耍賴了 不玩了 blue了啦
爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/nauy8qVb.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面，某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的，其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方，在於公開管道取得的資訊通常是不可信， 甚至被刻意造假混淆的，就連飛機的長度這種物理數字，此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人，看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。![Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！](https://i.imgur.com/ROMIkAkb.jpg "Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！")
67
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實引用版主在置底公告的文章 : → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03: : → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03: 請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源，讓你認為國安局不可信？44
[問卦] 軍機又失事，大家會很意外？沒有具體去查資料 這二年多來比較有印象的是 載著參謀總長的直升機 兩架戰機空中擦撞在台東外海 F16在花蓮外海失聯34
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實這篇我真的忍不住想回 不是要反駁而是提出問題 這篇新聞讓我最訝異的 是中國掉的竟是運8而不是殲10殲15 運8是4螺旋槳的亞音速軍機22
[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?如題，為什麼有毒品前科的人，還可以回到國安局工作? 聽說是後台很硬的人，所以就算承認他有攜帶安非他命到辦公室，並且食用，半年後才驗 出來呈陰性反應。有人驗毒品半年後驗的嗎？這後台到底有多硬？ 檢察官當時做足了功課，好不容易申請到了搜索票，破門而入發現毒品和吸食器就藏在他![[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg "[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?")
5
[問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？國安局就像是火影的暗部 沒有身分的，影子一般存在 如果有個在國安局的朋友 為了不被發現身分 於是將計就計X
Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？雖然無法證實 但有幾個邏輯破綻很明顯 一、自稱或暗示是國安局相關人員 如果國安人員要收集情資 怎麼會去講這個讓大家有戒心？![Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？](https://i.imgur.com/Z3iL9p4b.jpg "Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？")
X
Re: [問卦] 軍機又失事，大家會很意外？平常中國共機來 沒看神學4出來罵幾聲 國防部一直講 共機擾台帶給台灣軍機很大的壓力 神學4有說過什麼嗎？
![[問卦] 軍機又失事，大家會很意外？](https://i.imgur.com/IsqwprYb.jpg125.231.19.191 "[問卦] 軍機又失事，大家會很意外？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")