Re: [討論] 藍腦可以講一下支持統一的原因嗎?
只要是個正常人都知道台灣根本沒條件跟大國幹,
那種幾十年前的台灣優越感早就不復存在,
當然,你可以找中國鄉下新聞來笑笑他們多落後。
塔綠斑最會的就是把別人都打成統派,
即把政治光譜不統不獨+獨派都涵蓋,
一直洗腦人民你只要不想統一只能投DPP,
但事實上KMT的政治路線基本上才是不獨不統,
除了少數如洪秀柱或吳斯懷等急統外根本沒什麼人挺統。
你看每個人的言行就知道,空軍擾台KMT還是都有譴責,
但如農產品無法進入中國本來就是陳吉仲無能,
這個時候如果KMT跳出來一起罵中國,
換來的就是全台灣一起罵中國,然後水果也不用進去了,
這是塔綠斑想要的嗎?我不知道。
DPP就是會把各種問題都滑坡成中共問題,
然後只要你敢檢討DPP你就是挺中共,
這種二分法對不會思考的選民特別有效,
最後簡單就變成你反DPP你就等於統派,
甚至賴清德只要有不同意見都會變成統派,
當然高嘉瑜這種離統派也不遠了。
再來所謂統派也是分很多種,
那種純粹加入中華人民共和國的台灣人根本寥寥無幾,
更多的是一個中國,中華人民共和國跟中華民國平行,
基本上這也是最符合現況且老共也下的了台的一種做法,
至於那種幻想中華民國吞併中華人民共和國的可能就更少了,
不過或許老共有一天內戰也不是不可能實現。
總之,台灣統派根本是稀有份子,
即使有,大部分也不是把台灣變成中華人民共和國的一部分。
台灣政治光譜的中間反而才是KMT跟TPP,
DPP才是真正偏獨派但卻又沒有LP不敢獨的,
連華獨還是台獨都不敢說清楚的黨,你能期待什麼呢?
--
所以要期待國民黨跟4%?
統派在台灣社會佔比不到10% 卻被dpp抹成不投綠就是統
支那賤狗可悲啊
笑死,國民黨執政沒你說的問題?然後經濟比較好?
不知所云??????????
黑人問號
是誰證明國民黨不就執政在野都是辣雞,這個黨還存在才
是問題
最主要就是分寸吧
事實
樓主就是偏中國說啥都照做那派
嘴民進黨在野比較好,執政也是吊打國民黨啦,辣雞才什
麼都做不好
投蔡的還是希望能立場堅定
像最近的是 台灣也沒做啥
反正他們想制裁就制裁
外省豬就他媽人渣
推,2022.2024支持柯阿北民眾黨,下架民進黨
藍白腦如果不想統,那言論怎麼會都跟五毛同步呢?
14樓,不就是民進黨一直挑釁中國,害農漁產品被禁啊!
反正中共現在就是在妄想用這種手法
懲罰台灣 然後有些人罵的反而是政府
藉此來換成他們想要的黨
該做的不是一直退讓 而是堅定好立場
其實石斑已經過半內銷
KMT有譴責共軍擾台??? KMT有增加國際空間??? 沒關係你
繼續瞎扯蛋
現在親美 經濟有好到哪去嗎 跟美國一起通膨?
解決方法當然是中共不給賣就養少一點
KMT馬英九 洪秀柱 吳斯懷這些人的言行 要說服大家不是紅
統 太困難了 連黨名都掛中國 如何贏取台灣人的信任?
現在就中共無理由在搞台灣 應該堅定地支持台灣的政府
KMT執政產業掏空都把工廠逼到對面去叫"沒那麼多問題" 4
%到底寄生多少藍腦啊?
我覺得本來就要明辨是非
現在東亞週邊已經沒人想加入中國那種恐怖朝代循環
滅亡模式
勿與中共唱和
並不是只挺DPP
DPP該下台解散都沒關係
希望清醒一點
DPP根本只是一個名字而已
推要簽和平協議的人出來選總統的政黨 還敢說沒有要統一
你去吃屎比較快啦
叫啥都沒關係
而是台灣要堅定立場 不可以再走回中國一統的窠臼
只不過民進黨現在還算能交託而已
拜託不要一直走回頭路
產業西進是美帝的全球化布局,國民黨根本管不了,趁機撈
一把買辦錢才是實在,現在美帝要去中國化,也不是民進黨
有能耐叫台商回來
原來只有看風向譴責過一次 那增加國際空間在哪啊?
經濟好很多吧,633達成然後我記得馬時代股市五六千,我那
時候打工時薪一百出頭,現在查以前的店發現時薪已經漲到17
0了
並不反中 而是反中共
也不是不相處 而是不能失去立場
物價例如手搖比我當年打工時漲五塊十塊,但時薪比當年多
五六十塊
你迷信的黨則已失去立場 醜態百出
不敢提執政的時候也叫打臉 寄生4%也太奇葩了
所以說 不要傻了 再活在民進黨無能這種迷思
所以你覺得馬時代經濟比現在好是嗎XD
民進黨根本只是一個名字
問你KMT執政的時候 你一直拿在野時嘴砲來自嗨幹嘛???
困在這個名字裡面真的很傻
隨著時間 內涵也發生改變
現在就是台灣人決定的一種路線
是否跟中共簽和平協議還要看內容再決定?!你有腦嗎?你
想簽協議的對象是中共,完全沒有信用。要簽的東西是和平
協議,一個每次簽完弱小方就會被併吞的垃圾。你覺得和平
協議可以考慮的言論等同於向中共投降是可以考慮的,只要
內容討論到可以接受就行。講這種話還敢怪別人幹版友,你
自己去死一死比較快
堅持台灣民主 不去碰台獨議題 以此立場去進行發展
你整篇也只是把所有問題滑坡成dpp問題塔綠班問題而已
kmt沒面對中共的能力啊?我上微博網易看到一堆官媒大V痛罵
朱立倫XD
現在的民進黨路線也與當初的不同 一些老台獨甚至覺得那
是另一個黨
不過追根究底 我覺得核心還是在面對中國的態度
然後要台灣回去國民黨執政時期台股四五千的時代,我想股
版會先崩潰吧XD
現在的民進黨就是守好中華民國台灣的立場
不去引爭議 但不讓對方對自己聲稱的主權有模糊的空間
一直都有來
那朱立倫現在在美國不認九二共識也是在引爭議啊?只有張
亞中或洪秀柱才會讓中國覺得舒服吧
美國政要來訪就叫採線,原來我們叫中國人民共和國台北。
國民黨現在否定九二共識也在踩線啊Zzz
說得好,幫補血
只要對政府有意見=統派,真的跟共產黨沒什麼兩樣
親共的人 覺得中共可以相處的人 有什麼資格講遊戲規則 中
共就是全世界最不守規則的 笑死
趕快開戰最好啦 越早戰中共死越快 可是中共臭俗仔不敢打
剩下親共的叫大家不要再刺激中共給點面子 笑死
說白了現在的民進黨其實也是在利用仇中情緒在獲取自身
政黨利益而已 要他們考慮治國政策怎樣對台灣最好未免
以君子之心度小人之腹了
恩 不想被統=仇中 照4%邏輯反軍購的不也是仇美嗎
國民黨=遇到什麼問題都靠支那解決
不想被統=仇中是你講的 你大概覺得少數媚共國民黨高層
可以代表非綠營的都想被統
你大概也覺得仇中=愛台灣 那我覺得就沒啥好討論的了
遇到什麼問題都靠支那解決?我倒想知道
認為這是國民黨還是民進黨的比例有多少
X
原po所說的這群人,都認為自己是中國人。(包括既是中國人也是台灣人的) 光是在這個時代的政治氛圍下還會認為自己是中國人,就已經說明一切了。 有篇文章叫做“中國人的宗教就是中國”, 裡面在講抱有中國民族主義的人 跟伊斯蘭教狂信徒一樣,會壓倒一切別的普世價值。8
為什麼藍白都那麼愛起手式,說我投蔡英文的? 重點是,如果是真的還可以理解, 但偏偏看過往紀錄,不像真的。 例如你在2019年9月(總統選前3個月) 不只一次在八卦板嗆說蔡英文的論文肯定有問題11
先講一下,藍腦也不是全都支持統一 也是有認為不統一比較好的那種人在 只是說這邊討論支持者統一的話 那麼就針對支持者統一的去討論 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:10
一群失敗主義份子 遇到困難只想逃避 共產黨侵我家園佔我山河 竊占我國領土 爾等不思反攻統一對方2
首Po藍腦朋友們可以解釋一下嗎? 統一毫無好處阿 香港經驗已經完全告訴你了阿 你們為什麼還是支持統一呢? 原因是?10
認真聊不互嗆!我藍的,有黨證,76年次 我一點也不支持統一 我兩次總統都投蔡EE 上上次黨主席我投江啟臣 上次黨主席我投張亞中9
如果你身邊有人是深藍/白, 然後已經到了不反對統的立場, 你去問他們到底為什麼要統, 他們的理由通常不太一樣, 不過這些理由的交集點就是五個字:3
我搞不懂一件事 它們都說一開戰民進黨都會飛去美國 那留下來被殺的不就是他們 這樣要怎教訓民進黨 --3
仇恨民進黨的大家都講過了,我就講講別的 以現時間,50歲以上本土統派還是非常多 他們不一定仇恨民進黨,但就是挺藍愛中國 我家一堆長輩都是這樣 理由是血統和正統X
即使現在民進黨和美國如此的挑釁刺激,中共的發言還是把和平統一放在第一位。 前天的香格里拉會議,中共的立場也是要求美國不要以台制華和謀求獨立,不然就不惜一戰 。 其實意思很明確,中共不希望你去刺激他,安安靜靜就好,大家面子上過的去,他也不想打 戰。
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。93
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了老實說 這種網軍除了帶風向以外 主要還帶動了一些深綠選民 我有個朋友超級死忠 80年次的北漂仔 平常就很愛罵KMT 就是KMT是他的仇人那種 有問過他 他家不是228受難者3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???