[討論] 余正煌不出來，我不會相信林志堅
林志堅今天的說法就是余正煌抄他的，如果是這樣余應該要出來道歉，而不是躲起來，畢竟這已經是關乎名譽與學歷工作了，現在只有林志堅在唱獨角戲，這就是有鬼！余不出來，我永遠不會相信林...
--
傻傻的 就是有鬼才要躲起來的可能也有啊
余是公務人員，如果是他抄的，你覺得綠營政府會讓他不出來說明嗎？
出來了484又要說喬好怎麼講了
余出去告人也可以
你說有人會蒐集一堆資料 然後想盡辦法證明自己論文抄襲?
4%仔相不相信很重要嗎？
無罪推定，余不出來前，我都相信林
帶風向
你誰啊 你信不信很重要嗎 管好你自己
我是頭家，頭家最大
想想看為什麼堅哥沒種去告余就知道了
你確定他還在嗎?
余就是隨便犧牲掉了
林智堅去告余喔 到時候應該洗說有政府會告人吧
不會，這樣才能證明自己的清白，余是公務人員，如果是他抄的，你覺得綠營政府會讓他 不出來說明嗎？
去告阿 林智堅現在又沒有職位
超級支持
你們這些「為黑而黑」的中國外勞後代早就在蔡英文論文案
的時候把信用賠光啦
長這麼大沒看過當事人可以神隱兩三個月以上的
跟 幽靈公車及違停回去講 同一鼻孔出氣 不會很丟臉喔
手機搞不好都換門號了
這個一開始就錯了，早早兩個出來講說是某種合作關係共筆
個人名譽問題跟政府告人有什麼關係？
搞不好傷害小點，現在就是要有人犧牲
綠粉是認為政府幫堅哥寫論文嗎？
綠粉好怕余出來，王鴻薇可真打到要害了
而且堅哥明明第一時間就去告王鴻薇了
錯人，如果發現論文被抄，應該先去告抄你的人
還在鬼扯什麼政府會告人
有差嗎？就算出來，4%會買單？
重點市政能力
新竹對林市政滿意度高
新竹棒球場嗎？
你沒想過為何林在引用余論文時沒有提出抗議嗎？配合
論文提交時序，這樣誰抄誰還不明顯嗎？什麼原創性都
是唬爛，你晚發表你就輸
堅哥唱歌塔綠班就買單了
球場炸裂後竟然還有綠粉敢提市政能力
沒錯 所以堅哥不敢去告余已經說明一切了
超衰 現在藍綠都拼命在找他吧
並沒有 只是研究方法雷同
他有引用就代表他不認為這樣叫抄
兩造出來對質一下不就好了，怎麼會把責任都推給躲起來的那一個人
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 07/24/2022 17:39:37余是公務人員，不需為政治跳出來
就像有人相信外星人，也有人相信地平，還有人相信味素有害
出來了很多人還是不會信啦，現在抓余出來就跟當初宇昌案
搞陳良博、楊育民、何大一有87%像，可憐啦國民黨，每次都
傷不了政敵反而傷了路人。
就是抄襲沒什麼好說的
綠腦人只相信黨說的
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源： 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/5klENMPb.png "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/YrgjKhbb.png "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
95
Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎: 照目前他調查局的工作來看， 私下給一筆封口費，費用肯定不會低於兩千~三千萬。 到時候記者會戴口罩、墨鏡、帽子，臉也看不出來是誰， 講了幾句話開始哭，一邊哭一邊說我對不起林市長的一片好心![Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎](https://i.imgur.com/MdOIArPb.jpg "Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎")
42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！23
[討論] 我就問如果你是余 敢抄市長論文嗎設身處地一下 假如你是余正煌 你真敢抄林智堅的論文喔 他是你工作地的地方父母官 他是給你民調資料當研究材料的恩人17
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認？可是按照學術倫理，不論誰抄誰先出版的論文應為原創，那為何陳明通當初沒去跑論文 查驗系統？又身為口委竟沒發現兩篇相似性這麼高還讓林智堅過關畢業？ 不是應該也要追回嗎？ 誰抄誰那是學生自己的事，查驗系統跑出來相似性過高 就是不能過關不是嗎？ 再說陳明通又不是余正煌的指導教授只是口試委員，而陳明通也自承是透過他助理XX
[問題] 這樣算抄嗎？我在光美版已經有開一篇討論了，放在這裡的是臉書社團複製過來並做了些微調整的文， 畢竟那一篇其實有討論到管理員消極處理的問題，還是想知道更多人怎麼看這篇文。 在IG限時一直看到Logitech這則廣告，說真的第一次看見的當下其實就不免聯想了。![[問題] 這樣算抄嗎？](https://i.imgur.com/p3aLYBsb.jpg "[問題] 這樣算抄嗎？")
6
[討論] 余會不會出來自認自己是抄的來保司馬堅餓死抬頭 這兩篇論文已經被人越貼越多相同段落的比較圖了 滿好笑的 現在隨便查林智堅論文就有幾頁對照可以看 尤其林智堅的內文改的狗屁不通
爆
[討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢![[討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/13/realtime/29652086.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=1085&sh=722&exp=3600 "[討論] 江和樹：519共乘一人200元油錢")
90
[討論] errrrr......葉元之的素質...... （附逐![[討論] errrrr......葉元之的素質...... （附逐](https://i.imgur.com/9OQHlUFb.jpeg "[討論] errrrr......葉元之的素質...... （附逐")
80
[討論] 國民黨中常委：不排除上街力挺徐巧芯！![[討論] 國民黨中常委：不排除上街力挺徐巧芯！](https://i.imgur.com/5sofhzcb.jpeg "[討論] 國民黨中常委：不排除上街力挺徐巧芯！")
78
[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論![[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論](https://i.imgur.com/4L1pdCHb.png "[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論")
70
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲![[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/442679752_1795878187574935_7140442369167756284_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjU2LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=q1lZN8u2BB8Q7kNvgFXGYPP&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NjgxNzk0MzkxMTMyMTAxMQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAIHFwguPrV38D4K1wciTgUZGGjE1uIlt5P4VlqaQQ0SQ&oe=6647A28C&_nc_sid=10d13b "[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲")
63
[討論] 賴士葆：DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬![[討論] 賴士葆：DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬](https://www.cmmedia.com.tw/file/91033/1715586575_357_aedb786a5dd4511384338771a1719b03.jpg "[討論] 賴士葆：DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬")
70
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的![[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的](https://i.imgur.com/gGy2PYIb.jpeg "[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的")
55
[討論] 為什麼柯的弊案要到現在才爆？52
[討論] 徐巧芯送戰鬥藍每人一桶乖乖![[討論] 徐巧芯送戰鬥藍每人一桶乖乖](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/13/20240513150813-4f12b56c.jpg "[討論] 徐巧芯送戰鬥藍每人一桶乖乖")
30
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了![[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了](https://i.imgur.com/Lyw1UG5b.jpg "[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了")
53
[討論] 許淑華：被濫訴的民眾律師費我出![[討論] 許淑華：被濫訴的民眾律師費我出](https://i.imgur.com/BU9bRrDb.jpg "[討論] 許淑華：被濫訴的民眾律師費我出")
45
[討論] 陳永康：今日發表國家安全戰略法草案![[討論] 陳永康：今日發表國家安全戰略法草案](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/98/29641235.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 陳永康：今日發表國家安全戰略法草案")
38
[討論] 如何經過巧芯她家樓下，不會被告![[討論] 如何經過巧芯她家樓下，不會被告](https://i.imgur.com/hDax1plb.jpeg "[討論] 如何經過巧芯她家樓下，不會被告")
42
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意![[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意](https://i.imgur.com/bHUID8tb.jpg "[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意")
33
[黑特] 巧芯說翻他信箱的是年代記者![[黑特] 巧芯說翻他信箱的是年代記者](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1715585793-ZlFRfqe.webp "[黑特] 巧芯說翻他信箱的是年代記者")
35
[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！![[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！](https://i.ytimg.com/vi/bdObbTm69-s/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！")
31
[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益![[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/13/4645342-PH.jpg "[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益")
29
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶？26
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊？92
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的![[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的](https://i.ytimg.com/vi/p3Vyjcv5U7c/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYZSBIKHIwDw==&rs=AOn4CLBxvbMdbf2vKDFYhDZaNCZTarhJLw "[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的")
32
[黑特] 黃國昌下午又要跑了？10
[討論] 養出這種立委 大家都有責任18
Re: [討論] 現在社群網友都喜迎共軍侵台？19
[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎![[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎](https://i.imgur.com/KVH52kdb.jpeg "[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎")
10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...15
[討論] 黃國昌：小草的特性是看不慣民進黨囂張！![[討論] 黃國昌：小草的特性是看不慣民進黨囂張！](https://img.youtube.com/vi/CUkIBRdaxf4/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：小草的特性是看不慣民進黨囂張！")
16
[討論] 大家最欣賞的政治人物是誰15
[黑特] 鍾小平：趙少康有意選黨主席15
Re: [討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的13
[討論] 戰神..戰贏誰過？
![[黑特] 黃國昌下午又要跑了？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/58d42796ab9ddf2cdea3370dc9ee0fb3 "[黑特] 黃國昌下午又要跑了？")