[討論] 余正煌不出來，我不會相信林志堅
林志堅今天的說法就是余正煌抄他的，如果是這樣余應該要出來道歉，而不是躲起來，畢竟這已經是關乎名譽與學歷工作了，現在只有林志堅在唱獨角戲，這就是有鬼！余不出來，我永遠不會相信林...
--
傻傻的 就是有鬼才要躲起來的可能也有啊
余是公務人員，如果是他抄的，你覺得綠營政府會讓他不出來說明嗎？
出來了484又要說喬好怎麼講了
余出去告人也可以
你說有人會蒐集一堆資料 然後想盡辦法證明自己論文抄襲?
4%仔相不相信很重要嗎？
無罪推定，余不出來前，我都相信林
帶風向
你誰啊 你信不信很重要嗎 管好你自己
我是頭家，頭家最大
想想看為什麼堅哥沒種去告余就知道了
你確定他還在嗎?
余就是隨便犧牲掉了
林智堅去告余喔 到時候應該洗說有政府會告人吧
不會，這樣才能證明自己的清白，余是公務人員，如果是他抄的，你覺得綠營政府會讓他 不出來說明嗎？
去告阿 林智堅現在又沒有職位
超級支持
你們這些「為黑而黑」的中國外勞後代早就在蔡英文論文案
的時候把信用賠光啦
長這麼大沒看過當事人可以神隱兩三個月以上的
跟 幽靈公車及違停回去講 同一鼻孔出氣 不會很丟臉喔
手機搞不好都換門號了
這個一開始就錯了，早早兩個出來講說是某種合作關係共筆
個人名譽問題跟政府告人有什麼關係？
搞不好傷害小點，現在就是要有人犧牲
綠粉是認為政府幫堅哥寫論文嗎？
綠粉好怕余出來，王鴻薇可真打到要害了
而且堅哥明明第一時間就去告王鴻薇了
錯人，如果發現論文被抄，應該先去告抄你的人
還在鬼扯什麼政府會告人
有差嗎？就算出來，4%會買單？
重點市政能力
新竹對林市政滿意度高
新竹棒球場嗎？
你沒想過為何林在引用余論文時沒有提出抗議嗎？配合
論文提交時序，這樣誰抄誰還不明顯嗎？什麼原創性都
是唬爛，你晚發表你就輸
堅哥唱歌塔綠班就買單了
球場炸裂後竟然還有綠粉敢提市政能力
沒錯 所以堅哥不敢去告余已經說明一切了
超衰 現在藍綠都拼命在找他吧
並沒有 只是研究方法雷同
他有引用就代表他不認為這樣叫抄
兩造出來對質一下不就好了，怎麼會把責任都推給躲起來的那一個人
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 07/24/2022 17:39:37余是公務人員，不需為政治跳出來
就像有人相信外星人，也有人相信地平，還有人相信味素有害
出來了很多人還是不會信啦，現在抓余出來就跟當初宇昌案
搞陳良博、楊育民、何大一有87%像，可憐啦國民黨，每次都
傷不了政敵反而傷了路人。
就是抄襲沒什麼好說的
綠腦人只相信黨說的
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源： 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/5klENMPb.png "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/YrgjKhbb.png "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
95
Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎: 照目前他調查局的工作來看， 私下給一筆封口費，費用肯定不會低於兩千~三千萬。 到時候記者會戴口罩、墨鏡、帽子，臉也看不出來是誰， 講了幾句話開始哭，一邊哭一邊說我對不起林市長的一片好心![Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎](https://i.imgur.com/MdOIArPb.jpg "Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎")
42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！23
[討論] 我就問如果你是余 敢抄市長論文嗎設身處地一下 假如你是余正煌 你真敢抄林智堅的論文喔 他是你工作地的地方父母官 他是給你民調資料當研究材料的恩人17
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認？可是按照學術倫理，不論誰抄誰先出版的論文應為原創，那為何陳明通當初沒去跑論文 查驗系統？又身為口委竟沒發現兩篇相似性這麼高還讓林智堅過關畢業？ 不是應該也要追回嗎？ 誰抄誰那是學生自己的事，查驗系統跑出來相似性過高 就是不能過關不是嗎？ 再說陳明通又不是余正煌的指導教授只是口試委員，而陳明通也自承是透過他助理XX
[問題] 這樣算抄嗎？我在光美版已經有開一篇討論了，放在這裡的是臉書社團複製過來並做了些微調整的文， 畢竟那一篇其實有討論到管理員消極處理的問題，還是想知道更多人怎麼看這篇文。 在IG限時一直看到Logitech這則廣告，說真的第一次看見的當下其實就不免聯想了。![[問題] 這樣算抄嗎？](https://i.imgur.com/p3aLYBsb.jpg "[問題] 這樣算抄嗎？")
6
[討論] 余會不會出來自認自己是抄的來保司馬堅餓死抬頭 這兩篇論文已經被人越貼越多相同段落的比較圖了 滿好笑的 現在隨便查林智堅論文就有幾頁對照可以看 尤其林智堅的內文改的狗屁不通
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
57
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")