Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智

不愧是台大教授，一下就把事情釐清！

各位，這就是我在本板說過好幾次的，

重 複 率 高 ， 不 一 定 是 抄 襲 ！

這個觀念很重要，我再說一次，

重 複 率 高 ， 不 一 定 是 抄襲 ！

這就好比某甲開車撞死某乙，

你能馬上說這是謀殺嗎？

是不是應該要先調監視器影片出來，或作酒測，

總之，要還原整個事情經過，釐清時間軸，

我們才能說這個撞死人是 謀殺 還是 酒駕 或不過是意外？

同理，我承認林余兩人的論文部分重複，連錯字都一樣，

但，這不直接是抄襲啊，還要看內情，看脈絡，

感謝陳大教授親自說明，讓大家明白為什麼兩人論文會部分重複，

現在解謎了，確實只是重複率高，還不算抄襲。

請藍白豬腦不要再見獵心喜，找堅哥麻煩了。

--