[討論] 蔡璧如論文的影響
蔡B如的論文就是一個剪貼簿
各種的言論都剪貼過來 拼貼
不過這不是重點
重點是柯對他的態度
林智堅論文案 DPP儘管黨內有不同聲音
但基本上就是有情有義
鄭文燦 鄭運鵬挺他到最後一刻
甚至蔡英文都表示願意相信他
陳時中也是說願意選擇相信同志
最後是當事人自己要退的
相比於DPP的狀況
TMD這邊 柯的態度很明顯 就是準備要切割了
我很久之前看到金牌霖跑出來酸柯之後
就有說 也許將來讓柯倒下去的最後一根稻草
就是B如對柯補上最後一刀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫她辭立委算是負責了
推
蔡壁如下來也好,之前選舉就酸黃國昌...也不想想妳是什麼
推
鄭運鵬到現在還是挺堅 他的態度沒變過
→
角色
推
壁爐就是垃圾柯養的一條狗而已 而且她也沒要選
→
鄭運鵬很有個性 張善正遇到他可能會挫賽
→
就算壁爐的論文有問題 也要下次再拿出來打
推
TMD內可能也想拉下B如啦
→
拉她下來,依序遞補不分區立委也好
推
沒有要選舉 而且是學店論文 應該是燒不太起來
→
柯評林智堅用Ugly
→
柯評蔡就該怎麼辦就怎麽辦
→
拉她下來變新光公主補
推
老護士去德明科大就是要洗碩士學歷 真的沒人在意
→
德明在商專的年代還算排名在前面的學校 之後就不行了
推
柯是批陳明通,他從頭到尾都說是老師問題居多。
那不重要 重要的是蔡B如一旦被切割 退了下去 將來很可能在一系列事件後 出來給柯最後一刀的就是B如 如同金牌霖一樣
※ 編輯: coober (114.137.241.205 臺灣), 08/13/2022 20:12:28→
台民犬都是糞狗
噓
1450又開始出來亂了?
推
柯只會表面切他啦 實際上不會切啦
→
B如之前被冷 還不是迎回來管選舉
→
退選啦
→
能用餘生守護柯的只有B如 趕走就no速
→
硬凹沒有是非攻擊台大這麼難看還可以捧成有情有義XD
→
馬的,壁爐離開民總黨不太好,她是敗票神機
推
切割啥,公事公辦有問題就查,查了真的有問題就按規定處
→
理,怎麼一直有綠蟑螂一直認為自己人就要護到底?
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理24
Re: [轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊看到原PO下面留言實在太噁心 答:她有要選什麼嗎? 靠北喔 你們這些4%柯韓粉不是說是非跟誠信很重要 如果檢驗的標準還要看這個人有沒要選舉 那不就是政治思考了10
[討論] 只有我覺得吵b如論文是幫b如炒聲量嗎?其實 王浩宇 炒 B如的論文 感覺根本就是在幫B如炒聲量阿 這樣B如就可以跟王浩宇 互相吵嘴 B如現在也很閒可以說去德明學倫會說明 到時候又變成跟林智堅對比 不敢去說明 最後結果出來 認定抄襲機率不大 最差就是 很有可能就是要求部分不合規定部分改寫 這樣也對B如無傷 說真的 王浩宇有那麼多時間 為什麼不拿許淑華的論文來對比抄襲 來幫蔡培慧?6
Re: [新聞] 林智堅論文案 蔡英文:政治攻擊緊鑼密鼓現在事態發展證明塔綠班二○二四風波越演越烈 本次論文事件最好的發展就是換堅,只要換堅,外界就沒著手點可以打 而且換鄭運鵬上來,一樣是作給鄭文燦 鄭運鵬一樣會像林智堅如此之乖,一樣要鵬吠,不敢閉嘴 雙鄭、鄭寶清和鄭運鵬對論文案態度差異頗大3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的