PTT推薦

Re: [討論] 小leader但沒職稱

看板Tech_Job標題Re: [討論] 小leader但沒職稱作者
seraphwind
(阿風)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:117

※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 小leader但沒職稱
: 時間: Mon Jul 20 18:14:44 2020
:
: 不是啊,阿風大哥
: 今天你的文章是兩個結論:
: 1.沒實權的小主管分配完工作後再請示主管批核。
: 2.事情很多很趕的時候,列出優先次序,先做最趕的。
: 這兩點不是很基本的認知嗎?
: 在社會上打滾過幾年的應該基本上都有這個認知,撇除那些拿雞毛當令箭的人,那些雞毛人大概也令不出將軍府。令出得了將軍府的人也不會上來發問。
:
: 我以為我們的認知是,主管早就知道工作分配,也批核了或收信了。但是主管自己也叫不動員工,或是無視,放任無實權的小主管在那邊燒,啊不是還叫小主管去跟員工們搏感情,這根本直接無視啊。
:
: 還有你說的列優先次序,這不也是很基本的認知?大家反而最常遇到的是優先次序朝令夕改,或是每個都很急我全都要,我以為我們的認知是這種情況。結果你說列優先級先做三個最趕的,基本上這認知就不同了吧?
不是喔,我的重點只有吃地溝油的命別操中南海的心

沒兵權的咖仔求自保就好了

你說的非常好,是很基本的認知。就是要這樣打安全牌,送到上層主管(主管的主管)

這樣主管要把黑鍋甩給你的時候你才有辦法自保,

主管看到你有防備,搞你的意願才會降低。運氣好搞不好就假戲真做真把你拉上去了

千萬不要被什麼小leader之類的名衝昏了頭急於立功

成功了你的功勞也還不是你的功勞,搞砸了你就是被推出去斬的那個馬謖

有什麼移山倒海扭轉乾坤的通天本領,真拿到兵權了有你發揮的,不用急於一時。

高明意見讓別人去提


在這個自保的過程中,最重要的受眾是上層主管,所以一定要表現恭敬謹慎

這個就好比我明明知道y大被打臉了腦羞,出題目想挑我毛病罵回來

為什麼我還是敢回文,因為我的受眾是設定在各位板友先進

只要我講的合理,哪怕y大無理取鬧,那也只是自取其辱

很有意思的,可以體會看看。

--
聽好了,你在想這些無聊事的時候,時間正一刻一刻地從我們身旁流過...
這些流過的時間不只是你的生命,也是我的生命啊!
── 炎尾燃

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.249.110 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/20/2020 21:44:58

Qcloud07/20 21:50早在他第一篇回文就問他4不4很嫩了XD,政治不懂就好好當

Qcloud07/20 21:50技術職

Qcloud07/20 21:51不回他那篇了,他不敢在你文章下面回文XD

Qcloud07/20 21:56原原po從頭到尾都不是小主管,是假主管。你懂我懂獨眼龍

Qcloud07/20 21:56也懂,旁邊摸魚的同事也懂,先自保好嗎XD

yamakazi07/20 22:01大家都知道自保就別特別拿出來提了

yamakazi07/20 22:05其實大概就是認知不同,我的回文是介紹issue tracker這

yamakazi07/20 22:05東西。我的理解這東西本身就可以拿來自保不用特別提能自

yamakazi07/20 22:05保。而且也不用特別CC主管都看得到。不是SW專用土木也在

yamakazi07/20 22:05用專案管理工具。你的認知是我以為小leader可以拿令箭,

yamakazi07/20 22:05然後以為不知道要CC自保之類的。

SsinAndy07/20 22:05後面這段多餘,有失格調

Qcloud07/20 22:15擠了很久終於擠出一個issue tracker? Issue tracker這麼

Qcloud07/20 22:15好用要mail跟一堆小主管幹嘛?

Qcloud07/20 22:18不過很多公司都沒有在用這個系統啦,非常認真,包含前幾

Qcloud07/20 22:18名的豬屎屋。更何況是系統廠

yamakazi07/20 22:18我的認知就是tracker有看板,還可以幫人訂閱某張ticket,

yamakazi07/20 22:18 也可以直接tag人名。有任何變動直接寄信通知,基本上用

yamakazi07/20 22:18了這個大家就是信任他。寫了什麼對方基本上一定會被通知

yamakazi07/20 22:18。已讀不回那就是其他原因不可能不知道,所以我們真的沒

yamakazi07/20 22:18人在CC的。

Qcloud07/20 22:19好,所以y大的解法就是請原原po去推issue tracker太棒了

yamakazi07/20 22:19不過認知不同系統不同那就算了,大家各自照章行事吧

Qcloud07/20 22:20很多地方都沒有,台積沒有,MR也不是每個部門都要

yamakazi07/20 22:21那就繼續email cc吧,我也待過這樣的小公司

Qcloud07/20 22:21HW很多東西都是 進度報告跟信件的,M的SOC這麼複雜,我只

Qcloud07/20 22:21看過人家寄信追殺的,沒多少部門有這種系統

yamakazi07/20 22:22像某海那種信箱有限制容量的,你就算CC過一陣子滿了還不

yamakazi07/20 22:22是被刪

Qcloud07/20 22:23雲端都有容量限制啊,請自行備份。

yamakazi07/20 22:24難道國外的HW也全都用email 不用系統?拜託自己落後不要

yamakazi07/20 22:24合理化理由

Qcloud07/20 22:25我我沒有說沒用喔,我只說很多東西沒辦法上系統

Qcloud07/20 22:26你去問問國外APR能不能上系統啊,顆顆

yamakazi07/20 22:30你講的那應該是版本控制,難道你APR不用板控?

Qcloud07/20 22:30好啦好啦,台廠都好落後,我會好好念書,去外商打拼的

yamakazi07/20 22:31APR不用review不用板控?該不會你每一版是壓成一個rar檔

yamakazi07/20 22:31名加上日期?

Qcloud07/20 22:33我不APR喔,版本控制很基本我相信他們都會。但這跟你講的

Qcloud07/20 22:33好像不一樣吧

yamakazi07/20 22:34文件管理工具又是另外一個系統不是issue tracker,一樣可

yamakazi07/20 22:34以版控。好啦我不是在說你落後,只是介紹新工具而已

yamakazi07/20 22:35基本上文件的話就用文件管理工具可以版控。大型bin檔或

yamakazi07/20 22:35原始碼用版控軟體,專案管理工具就是單純管理ticker,三

yamakazi07/20 22:35者有連結可以按下去直接連過去

yamakazi07/20 22:37比如說你想在issue tracker上看改了哪些代碼。直接按個

yamakazi07/20 22:37按鈕就會帶你連過去看。現在都是用ie或chrome開網頁看不

yamakazi07/20 22:37用裝軟體

yamakazi07/20 22:39文件管理工具懶得買就用office 365有。issue tracker懶

yamakazi07/20 22:39得買就用excel管理然後放雲端。版控git是免費各種代碼或

yamakazi07/20 22:39檔案都可以用。沒錢有沒錢的作法。要不要做而已

Qcloud07/20 22:41用過啦,issue tracker我看過有人掛了幾個月都還是那樣,

Qcloud07/20 22:41攤手。

yamakazi07/20 22:44我本來只是針對原po狀況介紹個工具還有我們的使用狀況而

yamakazi07/20 22:44已,也不是什麼高大上玩意,一堆新創小公司也在用

Qcloud07/20 22:46就是永遠會有那些擺爛的人在,工作分配、進度報告用信件

Qcloud07/20 22:46有它存在的必要價值。 你如果只是要看出包了找誰,底層很

Qcloud07/20 22:46好找啊,但是他擺爛出包,身為假主管的你很容易一起死喔

Qcloud07/20 22:46。信件可以提供更多當下的資訊

yamakazi07/20 22:47至於原本工作要CC主管或更上頭主管這個我也知道,一開始

yamakazi07/20 22:47我待小公司都這樣幹。是後來進了大公司才知道原來有這個

yamakazi07/20 22:47玩意。所謂認知落差大概是這樣吧

Qcloud07/20 22:48無權的人只能這樣搞,到哪都一樣

徒法不足以自行這句話聽過吧。 工具沒有辦法改變管理的好壞,只是更快的展現出結果 至於為什麼人家不這樣做,我第一篇就講得很清楚啦。

※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/20/2020 22:51:31

yamakazi07/20 22:49純討論而已。我覺得信件很討厭的就是有時後不關我事也被

yamakazi07/20 22:49加進來,回信回到一長串根本失焦像現在這樣。然後年代久

yamakazi07/20 22:49遠要去撈信撈不到或是不知道哪封。

Qcloud07/20 22:49大公司為什麼隔壁部門要叫你做事還要CC你老闆?因為他無

Qcloud07/20 22:49權,就這麼簡單

Qcloud07/20 22:50我曾經花半天找一年前的信,因為對方把問題直接推給離職

Qcloud07/20 22:50的前同事XD

yamakazi07/20 22:50你想想一週一個issue,一年就52封,一組5個人難道主管要

yamakazi07/20 22:50看260封?

Qcloud07/20 22:51難用歸難用,但是有的東西就真的只有信件能用

yamakazi07/20 22:52不過叫不動的人不管用issue tracker或email CC還是叫不

yamakazi07/20 22:52動。就算有email他也會說你搞錯了不是這個意思

yudofu07/20 22:53老闆要看的是milestone、重大issue、或階段性產出,整天大

yudofu07/20 22:53小事都在那邊cc老闆以為在自保,其實老闆看起來只是感覺事

yudofu07/20 22:53情太難你處理不來、不然就是有人不幹事,你在暗示他親自下

yamakazi07/20 22:53或是什麼政策改變,priority降低,合約都有人翻臉不認了

yamakazi07/20 22:53慘QQ

yudofu07/20 22:53來對付。要是老闆親自下來看覺得這是你該解決的問題,就準

yudofu07/20 22:53備被打上難吃印。不要認為cc老闆就是什麼萬靈丹,因為你cc

yudofu07/20 22:53的信9成都是躺在信箱未讀,cc老闆沒有時效性還不如直接去

yudofu07/20 22:53找他談問題。以我來說一定是真的很大的問題才會先談好才cc

yudofu07/20 22:53,事後抓那個信說我有通知你跟逼他惱羞成怒是一樣意思,不

yudofu07/20 22:54如你早點跟他說你也是彼得原理的受害者,讓你歸建工程師比

yudofu07/20 22:54較實在。

Qcloud07/20 22:55是喔 從頭到尾cc給老闆就是要說我搞不定喔!

這句話的醍醐味我喜歡

yamakazi07/20 22:55樓上XD

yamakazi07/20 22:56難講,每個老闆習性不同,有的喜歡大小事一把抓,有的討

yamakazi07/20 22:56厭你一直煩他,只能自己琢磨

yamakazi07/20 22:59我還是工具派啦,寫個email還要在那邊琢磨用詞和要cc誰

yamakazi07/20 22:59。工具幾乎不用填填制式表格就好,issue太久沒進度我主

yamakazi07/20 22:59管或PM自己就會來找我了

yamakazi07/20 23:00我是工具派和電郵派都用過才有這種感覺。每個人想法不同

yamakazi07/20 23:05基本上有在用工具的公司我的感覺啦,真的鳥事會比較少,

yamakazi07/20 23:05大家比較按規矩做事。用電郵就感覺很人治,主管常會說沒

yamakazi07/20 23:05看到,然後鳥事比較多。

您經歷了兩家公司,執行力有別。 您就這麼直接認定是管理工具造成的差異,有沒有想過可能真正的關鍵不在這裡 難道用追蹤系統的公司改用email大家就不做事了? 更早以前連email都沒有呢 商鞅變法頭一步就是徙木立信,這個信是怎麼立的才是關鍵 email沒那麼糟,至少在美國這,商業往來email是有法律效力的正式文件 沒看到你家的事情,大家法院見 諸葛亮靠追蹤系統就可以叫得動關張,可真是劃時代的創舉,那管院真的可以收一收

rainjay07/21 00:11真的不要因為10秒的高潮而暈船,不給兵權的都只是要你當

rainjay07/21 00:11防火牆而已

說的好。無欲則剛,很多人跳下去弄得滿身傷就是因為看不破 真的給兵權古語叫做假節,是很大的事情, 不只小組內的成員要知道,上層主管和協力單位通通要知道 絕不可能是偷偷摸摸鬼鬼祟祟的

ShangLai07/21 00:21工具用於tracking issue與進度,email用於工作分配並cc

ShangLai07/21 00:21老闆讓他知道進度,這兩者並不互斥

※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/21/2020 00:37:27 ※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/21/2020 01:50:02 ※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/21/2020 01:52:29

expiate07/21 06:12感覺很多人對自己職位的權責都不太清楚。至少我cc給長官

expiate07/21 06:12就是告知他某件事情或問題,請他用他有的權力來處理並承

expiate07/21 06:12擔相應的責任。不是表示什麼我搞不搞得定問題

Qcloud07/21 06:55樓上這就是搞不定請你幫忙啊XDDD

expiate07/21 07:27不懂你在說什麼,他要請你搞定你當然就你的權責去搞定,

expiate07/21 07:27如果這個問題超出你權責範圍你當然要讓你的長官去搞定。

yudofu07/21 08:29即使是主管,正式的請求一樣務必用to,cc只是代表這件事可

yudofu07/21 08:29能與你有關請關注,老闆可能看了只是用膝蓋把未讀變已讀而

yudofu07/21 08:29已,處理的結果或方向可能會有預期上的落差,這不能叫做自

yudofu07/21 08:29保,要to給老闆叫他自己把信回出來畫押給大家看到才是自保

yudofu07/21 08:29。如果不想給to裡面的其他人感覺到壓力(或者感覺到你在狐

yudofu07/21 08:29假虎威)用cc的,就需要用其他方式確認這個事情老闆會處理

yudofu07/21 08:29,否則平常收到一堆與自己無關的cc都會煩了,何況交辦的事

yudofu07/21 08:29情又整天回頭cc自己,這樣工作分下去的意義在哪裡?小事情

yudofu07/21 08:29路上遇到的時候提一下,隔一段時間總結一下進度也就可以了

yudofu07/21 08:29

bery07/21 08:59某y重點是啥 為反駁而反駁 原po已經是這種情況下最好的作法

bery07/21 08:59了 反觀你y連覺得收mail都麻煩,我覺得你離真主管的路還比

bery07/21 08:59較遠誒

bery07/21 09:03今天沒有人去凹底下工程師去做主管的任務(除了打考績)這種

bery07/21 09:03荒唐的事 根本不會有這麼多爭議 也無需用原po這種不得已的

bery07/21 09:03方式

yamakazi07/21 11:12https://i.imgur.com/B3AIDmY.jpg

圖 小leader但沒職稱

yamakazi07/21 11:13也沒啥好吵的,反正台灣人便宜用便宜貨就好不用操中南海

yamakazi07/21 11:13的心

Darkword198707/21 11:44有人腦羞

star9907/21 11:54怎麼有人會天真到有版控就萬事大吉 真正皮的根本不鳥

star9907/21 11:56大型代工廠還有DCC 有一組人幫你追進度 照樣一堆問題

我不太確定y大的自信從何而來。 但是我會建議他找公司的主管前輩聊聊(假設真的有) 就說我前公司沒有這些工具只有email很落後, 我們公司有,我認為這是兩間公司的差距主因 相信可以得到很不一樣的答案 要是不好意思當面請教,不妨也可以說下公司行號名稱,說不定板上就有先進可以提點呢 說真的拿公司來說嘴,本身又只是職員,都還接觸不到管理的層次 神氣活現的像是公司創辦人一樣,難以理解。

leo25511207/21 12:09您是政治高手

客氣啦,我們咖仔只求麻煩不要來弄我們,多些時間陪家人可以了

※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/21/2020 12:13:45

leo25511207/21 12:13超出自己的權限本來就是只能CC主管讓他來喬啊,對面抓

leo25511207/21 12:13power比你大的出來擋,你要想辦法找一個咖出來玩,否

leo25511207/21 12:13則大家鬼打牆就飽了

samtry07/21 14:28阿風大點出一個很重要的點,人性就是柿子挑軟的吃、但當發

samtry07/21 14:29現這顆軟式子裡面有釘子的話,就不會再專吃這棵柿子了

samtry07/21 14:30mail, tracker甚麼的都不是重點,重點只有讓其他人(包括主

samtry07/21 14:31管)知道,我有所準備、搞我會有風險,自然比較不會被搞了

打一開始搞這些飛機不就是想凹人圖自己輕鬆嗎。要是沒比較輕鬆意願當然就降低, 主管也是人,1天也只有24小時扣掉吃飯睡覺照顧家庭剩下也沒多少時間 要弄一個有所準備的人得花很多心力的,自己也未必有把握能無損全勝 有那個美國時間不如去逢迎拍馬鑽營,CP值高多了 弄一個部下是能得到什麼,難不成還想把工程師的屎事搶回去做

※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/21/2020 22:36:19 ※ 編輯: seraphwind (160.2.249.110 美國), 07/21/2020 22:49:31

o0321307/21 23:35好奇這系列到底有多少人真做過leader.......