Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言:
: ※ 引述《s128222582 (Jeffrey)》之銘言:
: : 陳時中的票數確實嚇到所有人了
: 其它縣市就算了
: 都沒什麼懸念
: 老實說喇
: 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥
: 我以為是政府有問題
: 大家整天臭幹政府
: 但看到台北今天這種得票比例
: 我才知道台灣最大的問題
: 不是民進黨
: 也不是國民黨
: 一拖拉庫其它小黨也都不是問題
: 台灣最大的問題在於人民自己
: 時鐘這種咖
: 這種發言
: 這種履歷
: 這他媽的可以拿四十萬票?
: 而且還不是沒有其它人可選
: 你萬安公子投不下去
: 好歹還有個正常一點的第三黨可投
: 你他X的投這種咖洨?
: 台灣今天為什麼淪落至此
: 生育率全球最低
: 沒水沒電
: 房價高不可攀
: 薪資永遠不會漲
: 黑道治國
: 慣老闆橫行
: 全都自己找的
: 以後真的不要怪政府
: 要怪就怪你各位自己
別說啦
原本我以為選舉前一個禮拜
3+11薛丁格的會議紀錄、疫苗封存30年
這些爭議會被拿出來檢視
至少開票的時候
會明顯地從票數知道這兩項對他的影響有多大
結果事實證明台北有40幾萬人根本不Care什麼黑箱不黑箱
只看到他是「民進黨的時鐘」就投了
為什麼我敢這樣說
因為會投時鐘的票群
絕對超過八成以上是抗中保台的那些選民
嘴上反中共、反黑箱、反極權
身體卻投沒有會議紀錄的時鐘
所以你問我這些人投時鐘的理由是什麼
我也只能說這些人真的只是看顏色在投票的
沒有其他更好的解釋
--
死忠的智障
不是八卦版反指標嗎
現在誰才是真正的反指標還真不好說
※ 編輯: a40494 (42.79.250.62 臺灣), 11/27/2022 08:56:24說得好像滯支都不看顏色一樣,笑死
所以呢? 萬安有做什麼狗屁事 讓投他的選民變成雙標仔嗎?
早知道不要護航萬華了
陳時中寫成蔣萬安 無違和
他們就真的相信陳時中很棒防疫做得很好
他們生活應該是無憂無慮吧?羨慕
你就知道台灣智障的比例有多高 政客爽
台北市水準最差的不就大同區
三立自由每天潑屎都會吃的就這些人
真的,一堆智障老人看到萬安就高潮, 黃33
沒上後台彎確定沒救了。我還寧愿相信共產
都是別人的錯
黨至少能在世界上到處嗆聲
要馬疫情紅利受益者 要馬死忠到不行
撇除政治 日常生活 選民還是有些判斷力
例如: 打高端就只是極少數
但說到政治就無腦化 無解
應該說萬安有做什麼讓人深刻政績,大概
台北市有40萬的….
就老爸認祖歸宗XD
死忠投綠就錯了,死忠投藍就沒有,很奇
怪耶
這些人沒有看,因為根本沒眼睛
雖然喜歡33,重點她就沒上台北人不選她
就不知悔改 只會怪別人啊 怎麼不怪
蔣沒把票給33?
蔣的票數跟過去藍營參選幾乎差不多百
分比 怎麼就不是死忠XD
怎麼不怪蔣不跟33整合 像新竹一樣
讓dpp落選? 笑死了
輸了就是輸了
反正就自己都沒錯 就對了 不是票投
自己 都是別人的錯
死忠的不是不在乎 而是一開始就沒相信過
有啊 還有那種只相信民進黨會對抗中
國的
整天喊反中共愛自由,結果支持黑箱作業、
推數位中介法、取消黨內初選的黨,真他媽
笑話
一堆抗中保台的人還都跪舔中共賺人民幣,
愛自由的智障也是投下去
同意 身邊有這樣的人 = =
投給陳時中根本可悲
習慣就好 大家一起承擔
蔣是沒實績,但時鐘是爛到有剩,寧可蔣
上也不要給時鐘
笑死耶柯文哲跟民進黨現在就仇家似的
還冀望綠選民分票給柯陣營? 這結果就
是告訴柯, 2024想贏就繼續去挖藍的票,
綠的是動不了了啦
這篇文章蠻中肯的
這次台北就是綠覺得藍比白好對付
說死忠,但帳面上候選人藍就是沒有綠爛
啊,會覺得一樣爛的都雙標不然就智障,
何況還有個33可以選
台北人真丟臉 也是騎山豬的死忠仔
藍綠死忠歸位,至少有30萬不看藍綠
某萬安不僅沒做啥狗屁事 是根本沒做事
深藍深綠都很死忠 誰也別笑誰
台灣有命等到跳脫藍綠的那一天嗎
跳脫藍綠的那一天估計就轉紅了
萬華真的很可悲,被罵破口還投中,
投蔣也就算了,破口真的是剛好
投蔣的都智障,投33的都天才
跟小英今天一樣 中央沒有輸XDDDD
早就說過 你這種就是不理解死忠的
3
其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中77
選前有人說不能拿2018那次來說藍軍的基本盤 事實證明 藍軍基本盤就真的擺在那 而且沒人撼動的了 不管幾腳來督這兩屆就完全證明了 藍軍只要擺一個形象不錯 或是在地深耕也久的那種 就是會有固定票 其他就是綠白互吃9
四年前是柯跟綠分手 姚跟丁整天砲轟柯文哲 那時候我每天都可以看到柯被砲的新聞 被打成政治受虐兒 然後又打一堆智障議題 然後兩邊輪流舉球給柯殺 而且柯又有世大運辦的不錯爆
其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題6
確實對大多數台北市民來說沒有時鐘很重要,所以一定是投更穩的人。不過33也一直讓人 感受不到勝選的氣勢,自然人家都投給萬安。這就是33自己的問題了。 --18
有時候也會被朋友問 我個人以第一線醫療人員在重戰區的角度 如何評估陳時中部長防疫的好壞 我個人的看法是 以全台灣的角度來看 大概台灣沒幾個人能做更好X
不過其實這讓我知道 原來台灣真的很多只看顏色 不看政見的老人 這就很好笑了 平常罵的很大聲 結果選舉到了一樣歸隊投藍綠
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠爆
[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調蔣萬安:黃珊珊:陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 民進黨認同者: 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門68
Re: [討論] 各位不覺得陳時中是說話大師嗎那麼,我們來看一下 綠營死忠仔所謂的說話大師 到底是說了什麼話吧 立委問3+11是不是他做的決定 時鐘不敢承認,就直接在立委前面撒謊42
Re: [問卦] 香港人是不是滿孬的?其實我覺得台灣覺青也滿孬的。 當年太陽花時,對民主,對反黑箱,對兩岸關係 說的頭頭是道。 什麼"反黑箱,不反服貿","反中共,不反中國" 等等。46
Re: [新聞] 「我們命是黃珊珊救的」 攤商站台力挺:J大說的沒錯,基本結構跟4年前當然有變化, 和4年前比,只看基礎的死亡估計大約7萬多,這一年疫情加上去只會更多,這兩天變冷又下雨,明天一覺起來,老人可能又少了近百人欸,也不是只有死人不能投,重病臥床失能也不能投; 相對首投族增加10萬,一來一回就是20幾萬的差距。 還有人提到人口流失,那個很大比例是疫情滯留海外的僑民,看到以往揮舞著國旗黨旗回來投票的,這些人支持誰,大家心理也知道吧,今年機票爆貴,加上台灣現在疫情嚴重,基本上不會回來啦。 不要拿丁守中得票做為蔣的下限,人家當了20幾年民代,長期選民服務深耕那麼多年,形象好又專業,他很多票來自和民眾長久累積的情誼,又有自己跟娘家人脈,我鄰居就有認識丁丁也請他幫忙過的台南籍本省人,無論丁丁選什麼都投到底,這種票不會都轉給萬安,萬安靠著血統直接在舒適圈當上立委,有沒有深耕當地人應該清楚,又沒初選直接選市長,黨內雖然表面沒雜音,但實際上難道大家都心服嗎? 至於時鐘,真的沒看過一個區域選舉,走在路上那麼多人在罵的,而且看到很多都是操著純正台語的中老年人,不是外省北北喔,這一年多來疫情死亡的,沒來得及見家人就被火化的,因為疫情失守而倒閉的一堆店家,被還有被疫苗快篩搞得一肚子火的青壯年,面也不乏原本深綠的,有些後來也不滿時鐘了好嗎~35
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要跟我講韓總機怎樣怎樣 也不要跟我說投跪地走的智障會被笑 你他媽的明明就還有宋神掌跟廢票二個選項 2016~2018,全民最大黨是討厭民進黨 2019,民進黨搖身一變,變成做得非常好的政黨27
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市按照你的說法其實黃珊珊也沒救了啦 黃珊珊起碼要吸陳時中一半的票才可能打敗蔣萬安 姚文智在2018民進黨完全躺平的時候也拿了17.28%的票 這17.28%稱作民進黨死忠票也不為過 所以你覺得黃珊珊有辦法吃到那麼多票嗎??8
Re: [新聞] 北市長辯論/哪位候選人講最好 三立YT投票今天辯論會看完有點難過 我還記得是今年6月 我問我家綠共說,難道你北市要投陳時鐘嗎? 他沉默了一下說,應該會投給黃珊珊吧... 然後我媽小綠也跳出來說,黃好像還不錯,應該會投她34
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安支持度41.5%居冠 與想投誰就投誰 台北市早就沒有懸念了 2018選前民調柯42.1%丁丁28.5%姚11.6% 票開出來柯41.1%丁丁40.8%姚17.3% 民調贏10幾%柯都可以差點輸26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後,時鐘應該是穩居第三了,有綠粉說黃33當選,國民黨支持者會崩潰 ,所以在這裡要呼籲民進黨支持者: 支持陳時鐘,票投黃33~ 為了不讓萬惡的國民黨當選,棄中保3是必須的,所以這次的策略必須跟2018相同,寧可 給民眾黨上,也不能讓國民黨得利,在這裡勸綠粉別投時鐘,以免蔣萬安漁翁得利。29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望?高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼27
[黑特] 林佳龍給我下去吧我投他兩次,有資格講吧? 說白了他為什麼2014會上 因為太陽花 2018又為什麼輸 因為韓導31
[黑特] 藍白粉繼續嬉皮笑臉,台北已入時鐘手中陳時鐘在台北的選戰策略很簡單 就是牢牢抓住死忠票 而鄉民對時鐘的訕笑惡搞 只是加深陳時鐘擁抱的那些小團體心裡的恨 投票那天 這些小團體會催出超高投票率22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票18
[討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票以台北市的選民分類 ,投給33那群人曾經都是817啊,那些人是不會投給KMT 的 就算有 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? 塔綠班是在想什麼 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 --18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因,就是省籍和血統,萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴,所以綠粉也別在說深藍會投33,深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右,33現在有比1994的趙少康紅?我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的,經過論文案跟中介法,我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。6
[討論] 陳時中就是綠版韓國瑜陳時中就是綠版韓國瑜 這個不是藍綠問題 而是全民共同的感覺 當初蔡英文為何會得那麼高票 我也貢獻了一票10
[討論] 民調趨勢 陳時中跌 蔣萬安漲 黃珊珊難測我將近期台北市長的民調整理後,發現由於各家落差很大, 所以某些做過第二次民調的來源做整理,發現有趣的現象 就是陳時中趨勢是往下跌,蔣萬安是往上漲,黃珊珊則是漲跌互見,趨勢不明 1%內算平盤15
Re: [討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」好了啦4%仔 明明現在是柯的柯文哲托兒所跟台北燈會坑廠商在燒,是珊珊危險 再說了,死忠如此團結,按照台北市歷年選舉得票率來看,我時鐘鐵鐵的35%起跳 要不是時鐘年長了25歲,跟萬安比誰帥還很難說呢! 你們藍白要棄蔣保黃還是棄黃保蔣你們家的事18
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料,同樣來自該民調的細部分析9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義,就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重,反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:13
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%完全同意阿 這次民進黨選台北市長的策略 很明顯就是要分化瓦解泛藍的票數 你看時鐘好像每天都在崩潰 每天都在被嘲笑 但是支持者 最後還是會歸隊11
Re: [新聞] 黃珊珊說為選舉才道歉 陳時中反問幹..真的開口就破功 當時台灣就台北在狂爆.. 中央幫助台北這不是天經地義的事情嗎? 為什麼講的是恩賜? 難不成真要謝主榮恩...X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠10
Re: [新聞] 黃珊珊下戰帖辯政策 蔣萬安、陳時中不接最近工作剛好有機會遇到台北市國小的小朋友 聽到他們在討論台北市長選舉 就稍微跟他們聊了一下 學生A:如果給你投你會投誰? 學生B:投陳時中啊 我:為什麼是陳時中? B:因為他防疫做得不錯6
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認支持台灣獨立 也可以 不支持民進黨 反對中國統一 也可以 反對民進黨 但是民進黨從中國共產黨學到了很多 也看到當初國民黨是怎麼失敗的 害怕自己變得跟國民黨一樣5
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一你說對了一半 2018民進党是要拉下柯P這個他們眼中的背骨仔 才推出姚文智的 不是棄保姚文智柯才當選 是姚真的爛還讓柯P險勝9
[討論] 台北市KMT派西瓜出來選都能贏先上圖, 中選會的開票結果 再次證明台北市藍 4成保底,阿中珊珊分56~57% 比較令我意外的是其他雜魚+廢票竟然連個1%都拿不到XDD (好像有9位) 只能說黃珊珊真的雖敗猶榮,成功凝聚全部的中間選票,相對把垃圾票的空間壓縮到最小 以下開放飯桶選舉分析師, 在那說珊珊出來對蔣不利的人出來哭1
Re: [問卦] 底層覺青沒拿到啥好處 卻很死忠?這就是我啊 文組碩、參與過2008野草莓、2014反黑箱服貿、2015反黑箱課綱 野草莓學運 太陽花學運 反黑箱課綱8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸9
Re: [新聞] 淚訴防疫努力被抹煞 陳時中哭訴:我防疫被大家不滿有以下幾點 雖然跟你無關 但希望你能幫忙揪出"那個某人": 1. 動員全體民進黨立委擋外國疫苗9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已X
[討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」草包時中是連淺綠選民都投不下去的那種候選人 一個一隻腳踏進棺材的酒空菸蟲官癌老害 疫苗買不到、快篩比國外貴,防疫失敗害慘一堆店家 臺灣前陣子每天都因為疫情近百人死亡 結果他拍拍屁股去選市長9
[討論] 時鐘不知道為何他主打政見沒用,笑死如題 陳時中一直強調自己主打政見 強調選舉要主打的是牛肉 但為啥政見牌不起作用? 反而還掉到第三名?9
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。有那麼怕嗎 吳董最後一周都講得很白了 沒有棄保 想投33的就投33 想投蔣的就投蔣 只要把投票率逼出來4
Re: [問卦] 時鐘是怎麼跌落神壇的?我先說我的 一開始的確防疫圍堵很好 沒人可以否認 疫苗沒買到反被果凍反手將軍 社會一片感恩果凍讚嘆果凍 這邊開始小扣分 畢竟當初風向是要有國產疫苗4
[問卦] 八卦反指標?昨天上班跟同事聊到疫情 我說爛時鐘只會嘴完柯再抄 自己打臉自己 87年次的女同事說 覺得疫情剛開始克拉克做得很好阿6
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?其實我覺得支持太陽花問題不大耶 反黑箱反經濟依賴中國支持程序正義等很正當阿 後來大家發現民進黨沒有照著太陽花精神 繼續ECGA,說啥中華台北沒有矮化問題,搞網軍搞超買菸 所以2018年就選票教訓民進黨也沒有問題阿5
Re: [新聞] 陳時中自稱自由業 黃珊珊:自由業非隨便我想可能是時鐘在當指揮官的時候 每次出事情的時候 總是很有氣魄的說 我負責 但事實上呢8
[討論] 時鐘仇恨值高是不是對蔣比較有利?2018柯文哲那時候親綠,年輕人挺柯,丁丁都有60萬票了,今年國民黨派萬安,原本還怕 佛系選舉投票率低,萬安得票數不高,結果民進黨派出時鐘,說真的派時鐘是兩面刃,得 票多但對手得票會更多,類似韓國瑜的效應,萬安現在應該樂得跟時鐘每天互嘴,這樣才 會激起選民投票意願,因為中間選民也覺得時鐘在講幹話 --X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨8
Re: [新聞] 藍委籲公布高端審查會議細節 王必勝:笑死 當年反黑箱服貿 民進黨敢帶人民 闖立法院 攻行政院,雖然沒攻下7
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點3
Re: [討論] 確定台北派阿中了雖然大家都知道台北是藍營鐵票倉,兩次選舉勝文跟丁丁得票率幾乎一模一樣,但近年其 實還是有些不同,以我的觀察,蔣萬安不會得到相同的票數 因為台北選民是不輕易信任人的,願意投的人都必須是有專長有能力的人,他們對於蔣萬 安是會有疑心的,這次反而可能是蔣萬安票數最低,黃珊珊跟陳時中才是爭一二名 另外不要以為民進黨的票就不會跑,這幾年只要是台北選民,投票的時候大多數都會特別1
[討論] 反英系不反民進黨本來很多人說新潮流是民進黨的毒瘤 但是毒瘤再毒 也只是自己爛掉而已 而英系才是民進黨的武漢肺炎 不但自己爛掉 還害民進黨的選風 台灣的社會風氣 全部墮落X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票7
Re: [討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票有 : 也是一些些而已,所以33是拉綠票(精確點是非藍票,怎麼會是萬安演習的票? : 塔綠班是在想什麼 : 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 會有這結論,真的是搞笑到極點,代表完全不懂33的票源,蔣萬安跟黃珊珊的票,跟新竹4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這次選舉真的太可笑了 我賭還是蔣會贏啦! 贏多贏少而已 這次最可笑的就是K黨已經徹底被塔綠班打爆了,連選舉都不會 蔣萬安更是可憐,軟到不行選舉都不會 除了血統跟顏色,其他都沒料4
[討論] 看來要棄陳時中保黃珊珊了民進黨怎麼會推一個70歲的老頭來選台北市長? 如果說陳時中有政績也就算了 防疫又做的爛死了 疫情爆發時要疫苗沒疫苗,柯文哲還說他卡疫苗…… 還買了幾百億的高端疫苗,沒甚麼人用,剩一大堆……價格也不敢公開6
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?你是在臭時鐘嘛? : 本來黃33就一個市議員等級的政治人物, : 過個水,就要讓他選首都市長? 我嚴重懷疑你在偷臭時鐘 : 你說政績好也就算了,但是一個全國墊底團隊+立委選不上的市議員,- 今天出來TVBS民調時鐘墊底,請問如果到選前還是墊底的話,為了打敗萬惡的國民黨,要 用想2018的策略,棄陳保珊了嗎? 讓黃珊珊當選,白的吃肉綠的喝湯,如果讓萬安當選連湯都沒得喝,如果要棄保要有所動 作,不然綠營選民會不知道要投誰 --
2
Re: [新聞] 綠營反擔心陳時中被棄保絕對不要相信這個新聞 這次是泛藍分裂投票 黃33 萬安兩個深藍外省天龍人 再怎麼樣爛的候選人 都是穩穩的拿35%3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?6
Re: [新聞] 《鏡電視》調閱小組遭4:7否決 封殺提案蛤? 民進党這樣還有人投得下去喔? 當初說國民黨黑箱、反服貿,一言不合就闖入立法機關癱瘓議事, 然後現在? 當初不是說ECFA糖衣毒藥?6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:5
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長?」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前5
Re: [黑特] 道歉文 身為台北人 我很抱歉也很丟臉借你道歉文 順便道歉 跟板上偉大的政黑先知們道歉 潮水過了之後就知道誰沒穿褲子 原來沒穿褲子的是我 說了會認就會認 真沒想到台北33居然能第三2
Re: [討論] 所以DPPer為什麼這麼討厭柯文哲先從宏觀角度問你 你覺得台北市民喜歡柯嗎? 假如台北市民喜歡的話 為甚麼黃珊珊不敢掛民眾黨選 只敢掛無黨籍參選?4
Re: [新聞] 蔣萬安:民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」蔣萬安到底在供三洨啦,真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票,一票給33、一票給時鐘嗎? 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水?即便如此也不甘民進黨的事,這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態,這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎?4
[黑特] 章萬安為什在其位不做事?章萬安猛批疫苗黑箱 結果被踢爆自己是委員會主席 當立委當好幾年也沒什建樹 年輕時鑽漏洞不當兵4
Re: [新聞] 綠營反擔心陳時中被棄保結果那次選完之後 綠營卻說深綠投柯文哲 我看吶 這次不管蔣萬安還是黃珊珊哪一個選上 肯定都會被說是綠營棄保下獲利的人1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%4
[討論] 黃珊珊沒有你說的那麼不值!襪子商又在開示了: 哇!黃珊珊已經開始要為落選後想著要和高嘉瑜拼立委了? 然後整篇文章根本就是看民調來投票,下面就有人留言這樣說:3
Re: [討論] 王世堅票給黃33各位死忠仔aka高端六劑戰士 How are you going 話說阿我就真的很佩服投的下去時鐘的死忠仔 311沒會議紀錄 檔BNT沒藥證 高端沒二期直接上 快篩找小吃店買 以上這些超誇張的事情 任何一項應該都足以讓一個政治人物下台 但是在台灣 那個人還可以厚著臉皮出來選首度市長2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好1
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票爭論的盲點在於。 可以接受民進黨被罵,投票選項從來沒有國民黨的。 這些人到底算不算綠營? 看到版上很多一直說柯文哲罵民進黨罵成這樣。 打死不會投。X
[討論] 萬安跟時鐘的差別如題 萬安 vs 時鐘 1. 萬安比時鐘年輕 2. 萬安比時鐘帥 3. 萬安生活習慣比時鐘好(不是菸槍X
[討論] 我朋友說原本要投陳時鐘現在改投黃珊珊了我朋友剛剛跟我說 原本要投陳時鐘 覺得不作秀很老實 結果他剛剛看新聞 一個候選人沒事跑去勘災- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
1
Re: [新聞] 外界窮追掮客名單 王必勝:不會告要這個時候 就要出動我們的“反黑箱天王”林飛帆了 當初林非凡佔領立法院說“反黑箱” 但現在: 蔡英文吹噓自己是1.5論文 結果卻用國安問題封存論文30年 陳時中封存高端30年X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑2
Re: [新聞] 基隆嚴重缺水「蔡英文造勢完就走」 黃希黨 : 籍基隆市長參選人黃希賢怒嗆民進黨眼中只有選舉、毫無民生,感嘆說「基隆人只能無 語 : 問蒼天」。 : 黃希賢昨(16)日在臉書表示,基隆面臨嚴重缺水窘境,但蔡英文15日前去基隆只為選2
Re: [討論] 阿中選上4%會氣哭嗎?時鐘就算選上 高機率之後就被罷免了啦 有差嗎 而且經過疫苗封存30年, gay bar舔耳跟廁所偷窺 基本上時鐘在台北已經很難很難有機會了啦 剩下皇孫跟33單獨競爭 沒意外蔣家會獲勝 但國民黨現在最怕的就是時鐘繼續搞繼續爛1
Re: [討論] 為什麼黃珊珊沒有人攻擊他了黃33就是吃藍營票 打她反而讓萬安公子得利 全台有關注政治都知道的事 黃33自有垃圾柯在敗票 根本不用去打她 台北市政如果沒值得提的 那副市長自然不用選上市長了 藍綠最後拚基本盤 白多分點藍營票1
Re: [問卦] 認真,服貿到底是好還不好?每隔一段時間就會看到類似這樣邏輯的文 其實覺得有點好笑, 一個東西好不好,應該是看它的內容和本質,不是應該看誰讚不贊同吧。 就算沒深入了解,至少正反面新聞看一下,了解他們雙方的論點。 而不是按照字面上的意思加上自己腦補,所以認為他好或不好。X
Re: [問卦] 為何八卦版最近選舉都是反指標拜託罷免補選公投這些投票率是多少?????? 並沒有任何代表性好嗎 投票率超過7成以上才有意義 今年底的縣市長選舉才是真正有代表性 現在藍綠選舉,60歲以上的老人,藍綠就是50對上50X
[討論] 時鐘屎詩級自爆,確認33能當選了本來三強鼎立,且隱隱間蔣黃互相棄保爽到陳時中的局面 經過今天陳時中屎詩級別自爆後 已經確定33穩定當選了 當泛綠選民發現陳時中一連串荒腔走板的行徑 終於投不下陳時中的時候X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢,師父加持
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?3
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
[爆卦] 台北市大安區瑞安街停電!86
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?76
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?爆
[問卦] 月薪5萬台北市推薦買房買哪?爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園54
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?59
[問卦] 陳平偉怎麼會把自己搞到變這樣?40
[問卦] Camry 算爛車嗎?41
[問卦] 猜兩個便當多少(猜中100p)41
[問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?37
[問卦] 菲力、肋眼、紐約客,擇一35
[問卦] 剛到曼谷要做什麼35
[問卦] 想到西螺想到什麼29
[問卦] 無線充電技術什麼時候才能問世?31
[問卦] 移工會不會造成社會問題?51
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入爆
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?26
Re: [問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾44
[問卦] D卡熱門:男友沒跟我做愛所以我哭了28
Re: [問卦] 為什麼中國人愛吃小龍蝦?28
[問卦] 臉抱歉但胸部E罩杯 男生ok嗎?24
[問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價25
[問卦] how dare you 怎從意見領袖變人人喊打25
[問卦] 今年啦啦隊女孩是一粒還是雅英?24
[問卦] Dcard彩虹 #第一任男友就害自己得到HIV25
[問卦] 肉燥飯+燙青菜=90元?27
[問卦] 蝦皮賣東西手續費快10%喔?22
[問卦] 當7大工業國都承認核能是環保的電力