PTT推薦

Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?作者
takase
(............)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:57

※ 引述《oneyear (mm)》之銘言:
: ============================
: 問:是否要重啟服貿
: If 有兩岸協議監督條例
: 則先談貨貿 再談服貿
: else
: 都不談
: end if
: 問:要不要重啟核四
: If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全
: 則啟用
: else
: 則不啟用
: end if


這是典型的柯式話術,我很厭煩了

先說服貿的問題


現狀是ECFA過了,早收清單運行中,服貿已簽署但國會不認,

貨貿還沒談完就停了


如果照你講的,先過兩岸協議監督條例,再談貨貿,最後談服貿


那會遇到的第一個問題就是對方認不認

當年反服貿第一時間 國台辦就發聲明了 沒有重新談判的可能


你如果真的想談的話

要就只能先吃下當年沒過的服貿,再想辦法過兩岸協議監督條例,

再去把當年沒談完的貨貿給談完


那你覺得柯文哲會不會吞? 當年的"不拆就是要蓋" 言猶在耳呢




第二個核四議題則是赤裸裸的偷渡


核四的問題從來就不只是核四廠本身,你用了體檢這個詞

怎麼沒有想到核四廠自己的建照都過期了,

那廠房體檢之外,環評要不要重來?

地質調查要不要做?公聽會要不要開?



更何況土條當年不就提過公投被否決了

為什麼你們這時就毫不尊重民意,一心想要強渡關山呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.20.99 (臺灣)
PTT 網址

XX9 06/30 01:59喔喔 說得很清楚

peterturtle 06/30 02:01所以大巨蛋內部結構改了啊

peterturtle 06/30 02:03先規定服貿不能動再舉一個有改的東西

peterturtle 06/30 02:03當例子,你們是當年KMT嗎那時候他們

peterturtle 06/30 02:03也說巨蛋不能改

dodomessage 06/30 02:04等等 所以呢? 您說對方說沒有重新

dodomessage 06/30 02:04談判的可能,

dodomessage 06/30 02:04我們就不需要立監督條例?這邏輯很

dodomessage 06/30 02:04特別喔。萬一

dodomessage 06/30 02:04哪天國米黨上台「忽然又有談判的可

dodomessage 06/30 02:04能時」那時是

dodomessage 06/30 02:04不是又要來一次太陽花。民進黨真懂

dodomessage 06/30 02:04玩!

dodomessage 06/30 02:06而且不是柯文哲會不會吞是立法院能

dodomessage 06/30 02:06不能過,柯屁

dodomessage 06/30 02:06不是蔡英文連台美經貿倡議都不用經

dodomessage 06/30 02:06過民意監督直

dodomessage 06/30 02:06接過的。話說 有多少人真的知道那

dodomessage 06/30 02:06個倡議的內容啊

dodomessage 06/30 02:06

peterturtle 06/30 02:07結果最後柯文哲還不是該關的關廠商認

peterturtle 06/30 02:07賠的認賠改版的改版,這時候講不能改

peterturtle 06/30 02:07的KMT閉嘴了,倒是換綠綠跑出來跳針

peterturtle 06/30 02:07弊案變建案,成功把壞人送去關廢品回

peterturtle 06/30 02:07爐重造讓你們很痛心是不是?

dodomessage 06/30 02:10聽說北農民進黨一直想把手伸進去是

dodomessage 06/30 02:10因為後面有大

dodomessage 06/30 02:10額建案

peterturtle 06/30 02:18欸幹不是,講真的,2018年前我是真的

peterturtle 06/30 02:18沒想過我會對DPP而不是KMT支持者講出

peterturtle 06/30 02:18「看台灣變好你們是不是很痛心」這種

peterturtle 06/30 02:18話,這本來是DPP支持者靠腰KMT只顧投

peterturtle 06/30 02:18共用的話耶?你們為什麼要做出讓我拿

peterturtle 06/30 02:18這句話靠腰你們的行為啊?

chx64 06/30 02:28推這篇

kluorvoe 06/30 02:40土條都贊同柯的說法了,你擔心什麼

solsol 06/30 02:44公投的約束期2年 選舉選上滿一年可罷免

solsol 06/30 02:45罷韓在當選後一年內可以推動,合法啊

solsol 06/30 02:46罷韓開始時不用被說不尊重民意

solsol 06/30 02:46公投後過一年多了試圖再爭取,怎麼就變成

solsol 06/30 02:47豪不尊重民意了? 好大的帽子

stitchris 06/30 02:56柯布林沒邏輯的 柯師父說啥都是對的

Clair89 06/30 03:36柯說詞反覆,白粉也都能懂,都能幫柯圓

Clair89 06/30 03:36謊,智商比157高。

x1134b 06/30 03:55核四都定案了,還要體檢XD

x1134b 06/30 03:55不如政見蓋核五

x1134b 06/30 03:562014就開始認識柯的,要被柯說服難啊

x1134b 06/30 03:57核能公投大家要看題目

cerberi 06/30 05:21民進黨沒有邏輯沒有法治觀也沒有誠信

AboveTheRim 06/30 06:07柯式PUA直銷話術

hidalgo22976 06/30 06:20柯都還沒上台 你就能腦補這麼多

hidalgo22976 06/30 06:21談判本來就是各個政府的能力

hidalgo22976 06/30 06:22蔡政府考試都考50分 你就覺得別人也

hidalgo22976 06/30 06:22只能考50分?

hidalgo22976 06/30 06:24你知道大巨蛋當年權利金是0嗎

hidalgo22976 06/30 06:25後來經過柯文哲談判才有一點權利金

hidalgo22976 06/30 06:26我也真覺得天才 北市府幾百億的土地

hidalgo22976 06/30 06:26竟然能用0權利金給遠雄

hidalgo22976 06/30 06:28大巨蛋內部公安整個變更 拿幫市民拿

hidalgo22976 06/30 06:28權利金

hidalgo22976 06/30 06:28我是不懂 人家努力幫你爭取權利

hidalgo22976 06/30 06:28你還每天嘴別人你啥也沒做

hidalgo22976 06/30 06:28

Ccsteeker 06/30 06:52幫柯說話?抱歉你說的很不清楚

Ccsteeker 06/30 06:52你在黑柯?你說的沒錯,太清楚了

pttccbbs 06/30 07:01https://imgur.com/vmBSrLS

pttccbbs 06/30 07:01https://imgur.com/UfPfY6P

hmnc 06/30 07:43公投效力只有2年,2021的公投效力到2024以後

hmnc 06/30 07:43早就過了

hmnc 06/30 07:45如果公投效力要尊重,2018的反核食公投也通

hmnc 06/30 07:45過了,現在也不該進口福島食品

Zphoenix 06/30 08:03這篇讚 但柯粉又會開始兜圈子了