Re: [討論] 原來18歲公民複決公投是55波?
我覺得啦!
當時各黨都沒有積極宣傳
如果所有政黨都像民進黨四大公投時那樣積極,搞不好會過
何況藍的表面上支持,私底下偷偷反對
還有一點就是,支持方的理由也不夠充份
我最常聽到的理由就是:大部分國家都18歲就能投票,所以台灣也要跟進
但外國月亮沒有比較圓,我認為台灣的制度比較好,為什麼要廢除?
所以我也投反對!
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言:
: 當初只知道沒過,想說修憲門檻太高沒過正常。但是今天仔細一看,哇靠根本同意不同意接近55波啊!這也太出乎我意料之外了。明明是各黨共識沒人阻攔,結果連64波都沒有?
: http://i.imgur.com/YPz4FGc.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.237.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上次投贊成 下次再來林杯要投反對了
→
後來發現 還好沒過,XD
→
最積極的不是民進黨嗎
→
我不覺得有積極,當時的宣傳主要集中在選
→
舉候選人上面,修憲複決偶而提一下而已
推
沒有很積極 尤其缺乏反方辯證 議題
→
沒辦法發酵 但我一開始就投反對
→
畢竟我自己知道我18歲時看待政治是
→
很綜藝的 看誰網路聲量高就覺得那個
→
人好棒棒
推
這個其實代表修憲已經被超高門檻卡死了
→
要修憲已經不太可能
→
並不是 雖然各政黨都支持 但反對的
→
人也很多 幾乎是五五波
推
修憲卡死 不就藍的會擋
推
看結果其實很清楚,就綠營最支持
→
要不然藍白自己出來喊一下,你有投贊成
→
嗎?沒有是在講甚麼屁話
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果17
[討論] 結果公投都是誰在反對啊檯面上看到18歲公民投票權 藍的支持 韓總都推了 民進洞也是全力支持 柯CF也是支持公民投票權 結果開出來一半同意而已6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:281
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒- 我投同意,但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高,選舉投票率很低,而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例,縱軸是複決同意比例。 非常明顯,越藍的地區不同意的比例越高。
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用