Re: [討論] 原來18歲公民複決公投是55波?
我覺得啦!
當時各黨都沒有積極宣傳
如果所有政黨都像民進黨四大公投時那樣積極,搞不好會過
何況藍的表面上支持,私底下偷偷反對
還有一點就是,支持方的理由也不夠充份
我最常聽到的理由就是:大部分國家都18歲就能投票,所以台灣也要跟進
但外國月亮沒有比較圓,我認為台灣的制度比較好,為什麼要廢除?
所以我也投反對!
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言:
: 當初只知道沒過,想說修憲門檻太高沒過正常。但是今天仔細一看,哇靠根本同意不同意接近55波啊!這也太出乎我意料之外了。明明是各黨共識沒人阻攔,結果連64波都沒有?
: http://i.imgur.com/YPz4FGc.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.237.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上次投贊成 下次再來林杯要投反對了
→
後來發現 還好沒過,XD
→
最積極的不是民進黨嗎
→
我不覺得有積極,當時的宣傳主要集中在選
→
舉候選人上面,修憲複決偶而提一下而已
推
沒有很積極 尤其缺乏反方辯證 議題
→
沒辦法發酵 但我一開始就投反對
→
畢竟我自己知道我18歲時看待政治是
→
很綜藝的 看誰網路聲量高就覺得那個
→
人好棒棒
推
這個其實代表修憲已經被超高門檻卡死了
→
要修憲已經不太可能
→
並不是 雖然各政黨都支持 但反對的
→
人也很多 幾乎是五五波
推
修憲卡死 不就藍的會擋
推
看結果其實很清楚,就綠營最支持
→
要不然藍白自己出來喊一下,你有投贊成
→
嗎?沒有是在講甚麼屁話
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果17
[討論] 結果公投都是誰在反對啊檯面上看到18歲公民投票權 藍的支持 韓總都推了 民進洞也是全力支持 柯CF也是支持公民投票權 結果開出來一半同意而已6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:281
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒- 我投同意,但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高,選舉投票率很低,而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例,縱軸是複決同意比例。 非常明顯,越藍的地區不同意的比例越高。
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長