Re: [討論] 王必勝：實驗室可能被汙染了！！
戰國策跟五毛真可悲
號稱理性，科學，務實
結果無法拿出證據反駁人家
就只能在推文還有發文中
一直攻擊外遇
她老婆都沒再靠北了
關你們這些外人屁事
而且他的私生活
跟瘦肉精有個屁關係
真是可悲的一群人
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看新聞報導
: 外遇勝在國外接受記者電話採訪
: 表示自己沒有被打臉
: 認為不可能只有一包肉有瘦肉精
: 這不合理
: 有可能是實驗室被汙染了
: 以上
: 外遇勝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣萬安表示：
→
當初吳育昇還不是一直被叫WEGO 笑死
→
哥布林的巢穴 玩個小三 根本小事 別再攻擊
→
惹
→
信lie呆丸 玩個小三
噓
王只是説了一個猜想，不是説了一個事實
→
哥布林的腦子能夠理解嗎XD
噓
我們也是理性、科學、務實的有證據
→
才講他外遇的沒錯啊
推
當初吳育昇怎麼綠畜照三餐打的 回禮而已
→
而且民進黨搞外遇的可是罄竹難書
推
喔？所以原po已經有實驗室污染的證據了
→
？
推
人家是講不排除實驗室污染 事實現有證
→
據看起來就是切片包裝到實驗室之間污染
→
啊 肉塊污染也會有第二盒 要是包裝廠污
→
染也會有第二盒 所以不是千面人就是實
→
驗室污染有什麼問題
→
原來政黑流行沒證據文化 哈
推
王就是根據證據說話的阿 不同意可以提反證
→
阿
→
不過看來看去 反方根本提不出反證
推
因為那些人不care瘦肉精阿 網軍要KPI捏
推
那些人就只是在幻想而已 王又沒說錯
36
Re: [爆卦] 呱吉FB：關范雲屁事女生好可憐歐 在婚姻裡面都被欺負 只能依賴配偶，沒有權力 好不容易結婚生子，以為穩定下來了 結果幫對方生3個小孩，老公還是外遇劈腿![Re: [爆卦] 呱吉FB：關范雲屁事](https://i.imgur.com/osTh62Cb.png "Re: [爆卦] 呱吉FB：關范雲屁事")
36
[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?新北市政府 拿出空拍圖證明 中福路84號是2003年的新建物 而賴辦則拿出戶口名簿反駁 中福路84號早已存在 根據理性 務實 科學 不帶有政治色彩的分析 兩方的證據哪邊可信度較高?![[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?](https://i.imgur.com/1Ig9oQHb.jpg "[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?")
8
[問卦] 覺青: 理性科學務實=炒農地 怎麼反駁?關鍵時刻說: 炒農地發大財 農地鋪水泥蓋停車場 賺10幾倍? 覺青朋友15
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在理性務實科學？ 號稱科學連個正確的民調都做不出來 目標政黨輪替 結果你硬要選到底選個最後一名 這就是你理性務實的解決問題方法？16
[黑特] 一頭豬如果吃到瘦肉精不會只有一塊梅花肉才驗得出瘦肉精 甚至連容易殘留的部位 例如腎臟肝臟 都一定驗的出來 如果內臟都沒有驗到![[黑特] 一頭豬如果吃到瘦肉精](https://i.imgur.com/RbAoUReb.jpg "[黑特] 一頭豬如果吃到瘦肉精")
10
Re: [新聞] 王必勝酸中市急公布 盧秀燕：顧廠商不顧媽媽樂 現在講理性務實科學？？ 全世界只有一隻疫苗二期都沒過 但號稱有保護力 專家全票通過的機率 乘上3
[問卦]覺青: 理性科學務實=財團 怎麼反駁?覺青朋友 又在看賴偷笑 看起來昨晚睡很好 剛在群組裡傳 理性科學務實=財團6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦？是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調X
[討論] 驗出瘦肉精是科學，渲染不安是政治如題 台中市食安處稽查肉品，查出罕見瘦肉精殘留 當然事情真相得等衛福部再重做實驗 但即使驗證出是實驗室誤差 我們也不能據此認定台中市政府是惡意為之
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")