Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33:
(今天最後的扣打)
一橋大學我很熟啊，靠關係就可以進去的學校。
這不是我說的，是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的，
他說他是靠人家"牽線"，才進到一橋大學的...
至於一橋大學是怎樣的學校喔?
我講個跟李茂生完全無關的笑話(真的完全無關喔!):
有個一橋大學的博士叫林OO，這個林OO翻譯一本有關中國近代史的日文書，
其中有一篇是中國近代史年表，結果林OO翻譯出這樣一個句子:
"孫文在河內創立興中會"
為什麼孫文會跑到越南去創立興中會呢?
原來林OO日文太爛，把"夏威夷"(ハワイ)看成"河內"(ハノイ)，
歷史程度又很爛，還不校稿，於是就翻出了這個笑話...
一橋大學的博士程度連國中生都不如，
這種學校會出李茂生，也沒啥好意外的啊?
--
還好啦 不就自自冉冉
啊就真的很爛啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:39:19我還知道台大出了黃國昌 台大怎麼了嗎?
這就你私仇而已，整天濫用公眾版面
我跟林OO沒有仇啊?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:39:42恨一個人可以恨這麼久
建議你要去做心理輔導
我不恨李茂生，只覺得他無恥而已。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:40:07他恨不只一個吧 筆記本應該很滿
但我跟這位林OO真的沒仇啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:40:28浪費了2篇QQ
不恨還會一直講一直講一直講XD
館長也說他一通電話可以叫100萬人
尚市長不恨李茂生 塔綠班不恨黃國昌
哪個比較可信
啊我就真的不恨他，只是覺得很可恥而已。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:40:55嫉妒心都飄出螢幕了
所以這一篇又哪一點不是事實了?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:41:22所以台大教授都很爛，笑死
台大很多很爛的教授。 有人想問林OO是誰，我再私下給信。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:42:54看戲的，幫補血
這戲那麼老 你還有興趣看喔 = =
大概跟龍祥重播周星馳差不多
龍祥XDDD
所以這篇到底哪點不是事實了? 林OO要提告，我也不反對啦，他就是這麼low... 該問的是一橋大學怎麼出這麼low的博士，校譽都丟光了吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:47:30「尚市長不恨李茂生」我強烈懷疑非事實
有請國會調查
我剛剛講了，我恨的不是他，而是不公不義的上天。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:47:55不然我覺得這樣好了 政黑板針對此論述展
開投票 決定是否為虛偽論述
我歡迎啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:48:26政黑板也要有調查權
總之我是看不起一橋大學的啦，出這種博士...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:51:50其實馬英九也是台大畢業的
你講這個要說人家真的是爛大學
還差的太遠了好嗎==
要不然你怎麼評論這種國中生都不如的人可以拿到博士?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:00:59真的不好看啦
所以你對林OO這種水準有何看法?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:01:23一間學校的一位畢業生的單一事件
你要滑坡到一間學校很爛
所以他是不是那間學校的博士?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:02:42你怎麼會覺得這樣說得通.....
你回答我，他是不是那間學校的博士?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:02:58這樣李嗣涔當校長 台大是氣功學校嗎
李嗣涔的電機方面素養沒話說吧，問題是林大博士是在翻譯歷史書啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:03:56是又怎樣= =
那就證明那間學校很差啊，給這種人博士學位，對吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:04:16好啦 你繼續吧 真的不好看
講不過脫離戰場了呢.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:04:30你真的搞錯了 我沒要講過你= =
你可以落跑，我不反對啊。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:06:24只是你一直追著李茂生 真的不好看
李茂生不好看的事多著呢，欺負護理師、欺負台鐵人員、 跟台大法律系搶停車位、欺負警察... 超多的耶! 他做這些事的時候，你有批判過一句話嗎? 范耕維那個馬屁精，又有批判過任何一句嗎? 還不是只有我仗義直言，為這些被他欺壓的可憐人發聲?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:08:29李茂生又不是政治人物，我ˋ幹嘛要批判
他？
這裡是政黑
難不成有人在路上打狗我都要PO文
所以台大教授仗勢欺壓小老百姓=在路上打狗，你是這個意思嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 12:25:26又在加油添醋
你除了抓著一兩句話加油添醋外，沒別的本
事了吧。
59
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范耕維FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
X
民進黨包含那些有法律專長的人好像一直在攻擊國眾版沒有拒絕證言權？ 我現在是真的好期待大法官的理由書啊 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max![Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/rTSd8nYb.jpg?fb "Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
X
理性討論啦 我在想把這條原本「主席同意」 改成移交法院裁定 是不是就解決了？ 請板上法律大師解答4
原文恕刪 推文有人在扯防疫 我們來看看 釋字690解釋文略以 解釋文：X
所以講了半天我還是有幾個疑問 1.這麼在意，為什麼不快草擬一個合乎眾學者專家心中完美的法案出來？ 擬出來叫立院下個會期快修法呀 差沒幾個月亡羊補牢很常見吧 你現在一直講一直，2
To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生，那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生有一次去投稿日本的學報，需要引用到傅柯的演講集， 結果他的引用書目居然是"上海人民出版社譯本"，這根本是丟臉丟到國外...1
所以這情況是說因為證人的身分可能會受到自身言詞影響而變動，從不能說謊的證人 變成可以說謊的被告，那這個情形下是不是只要好好告知對方的權利跟義務就可以了？ 首先是拒絕的權利在59-5條 出席人員有下列情形之一者，得拒絕證言或表達意見： 一、涉及國家安全、國防及外交之國家機密事項。4
國會調查權不是我國憲法明文的立委權限 但為了輔助立委能有效審理法案跟預算等行使職權 大家也都承認立委可以有一定調查權 甚至有些立委自己的法案都過不了，卻把查弊案當成本職。 但立委終究不是司法官，且整體立委不管是道德還是法治水準4
說到很好，我們是代議制度 專家有意見想要立法可以藉由公聽會發表 請問國民黨開了幾個公聽會徵詢專家意見 一場。 民眾黨開了幾場？
37
Re: [閒聊] 慶應義塾大學,有多難考?日本考試制度跟台灣不一樣，很難放同一個天秤比較， 台灣你有個全體考試，分數PR拉起來就是照順序排名填下去。 日本技職體系健全，非大學社會，多的是高中畢業就去工作的， 念大學通常都是有目的性，看目的在挑的。 公立大學先集體考一個共同試驗，然後再參加個別學校考試，6
[問卦] 有沒有"你哪個學校的"八卦?上次去李茂生這個人渣的場子聽他講屁話， 結果他還沒開場就在那裡嗆聲說: "那個檢察官說不用進行社會鑑定，我要問，他哪個學校?哪個老師教的?教得這麼差!" ...我聽了就覺得很火大，要不是還沒開場，不想那麼早被趕出去， 不然我會這樣嗆他:![[問卦] 有沒有"你哪個學校的"八卦?](https://i.imgur.com/MDgmWRJb.jpg "[問卦] 有沒有\"你哪個學校的\"八卦?")
4
[問卦] 用PTT的台大的多嗎？如題 剛剛問了一個鳳梨丟丟妹連千毅為啥這麼紅的問題 大家一致認為是因為廣大的…低階台灣人很多的關係 然後有則留言表示 這是台大的站 所以可能和大多數的台灣民眾不同
Re: [討論] 我發覺網友對"草包" 容忍度非常低你說的其實沒錯，台灣最大的問題之一，就是草包太多... 我講過一個笑話，台灣有個刑法教授寫起文章錯字連篇， "以偏概全"會寫成"以遍蓋全"，"怒斥"會寫成"怒听"， 結果管中閔還頒獎給這個國字都寫不好的笨蛋，說他"貢獻良多":) 台灣的問題就是草包都位居高位，真正有才能的人出不了頭，4
[問卦] 為何很多教授都愛亂洗學歷？例子： 1.台大財X碩士 碩士=》中正財X博士 2. 美國前50名校碩士回台 =》中山博 3 .政大管院碩士=》雲科管院博士 4.最厲害還有（神級）3
[問卦] 有沒有一橋大學博士超差的八卦？今天講的不是李茂生，想看市長幹譙茂生的可以左轉了。 話說我之前曾經接過一份翻譯稿的校稿工作， 是一位一橋大學博士翻譯、有關清朝歷史的書籍； 那本書的水準超差，把＂布達拉宮＂全部翻成＂布拉達宮＂； 到了尾巴的部分有一個清朝大事紀年表，2
[問卦] 英國日本有文組名校 台灣文組卻被當學店英國最有名的LSE倫敦政經學院、 還有日本的一橋大學， 都是文組名校， 甚至畢業出路都不錯，國際公認。 但台灣的文組學校一直式微，甚至被認為都是學店的機率高。2
Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？一橋大學是日本的無神論大學，從社會學部開始， 社會學者教導人民相信共產黨宣言，反對服從十誡。 後來，一橋大學的法律學部，也開始教導學生共產黨法學思想， 以社會學與心理學解釋法律，這些共產黨法律學者稱為法社會學或法律社會學。 所以一橋大學的社會科學，包含政治學、法律學、社會學、心理學，1
Re: [新聞] 批邱顯智選到崩潰失去做人底線 林志潔:樣 : 的 : : 攻擊有什麼損傷，但是時力和邱 : 目前對林志潔學倫事件的見解接近邱顯智的學者： : 中研院吳建輝研究員：“「（林志潔稱）寫過論文的都知道」，這種全稱式語氣，把所![Re: [新聞] 批邱顯智選到崩潰失去做人底線 林志潔:](https://i.imgur.com/mLCfm46b.jpg "Re: [新聞] 批邱顯智選到崩潰失去做人底線 林志潔:")
1
Fw: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？ 時間: Fri Aug 26 17:02:27 2022 ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 廢死首席大教授 台大法律李茂生![Fw: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？](https://i.imgur.com/Kca3pXsb.jpg "Fw: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")