PTT推薦

Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 罪行法定一定要明確是吧作者
robi
( 2.0)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言:
: 有人說罪行法定一定要明確
: 好
: 那請問性交易的法律文字定義是什麼
: 結婚哪裡不符合性交易的定義
: 包養哪裡不符合性交易的定義
: 請給我法律條文

https://i.imgur.com/tuAWow6.jpeg


看起來不是所有在法條中出現的名詞,都需要有白紙黑字的明確定義。

大眾對"性交易"的認知差異,應該是遠低於"反質詢"。

截圖資料來源: https://reurl.cc/ZeNx5A

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.185 (臺灣)
PTT 網址

oscarwu3041 05/27 00:19對於那些槓精不用太認真

piggybill 05/27 00:25反滲透法也沒有再條文上明定滲透是啥

piggybill 05/27 00:25啦 民進黨只是在找碴而已