Re: [討論] 到底是24條還是25條?
這個問題可以參考苗博雅三年前的質詢內容
https://youtu.be/eI81n6dMUhQ?si=UdYTFx7ox6jqMFz2
可以直接跳10.42開始看,都發局官員明確講是都市計畫法24條
" 第 24 條
土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定
或變更細部計畫,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)
(局)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。"
黃色字就直接標明是"權利關係人",而不是市政府,而且後續也有"申請"直轄市、縣市政府等字
TMD真的不要臉、無恥、下流到極點
引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: CF 說 京華城案是根據 都市計畫法 第 24 條
: 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫
: ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前
: 條規定辦理。
: 33說 京華城案是依據 北市都市計畫施行自治條例 第25條
: 都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定細部計畫
: 規定地區內土地及建築物之使用,基地面積或基地內應保留空地之比率、
: 容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度,及有關
: 交通、景觀、防火等事項,並依本法第二十三條規定程序辦理。
: TMD僅存的幾個台北市議員表示贊成33
: SO 到底誰是TMD的領導?
: 是請假住土城渡假村ing的黨主席CF?
: 還是停權的不分區立委33?
: TMD到底誰有實權?可以有多少多神奇組合
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿哪裡來的必須阿 土地權利關係人為促進其土地利用,"得"配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。62
[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。27
Re: [新聞] 黃珊珊搬法條洗白京華城案! 游淑慧揭「2黃珊珊援引的報導在這邊 我幫摘要 1.都市計畫法臺灣省施行細則規定 各縣市增額容積上限為20% = 20%不是我台北市的離譜特例,是台灣省十四縣市的通案規定 2.《臺北市都市計畫施行自治條例》第25條8
Re: [爆卦] 蔡正元FB第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。23
[討論] 都市計畫法24條 到底能不能增加容積?第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。17
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合都市計畫法 第 22 條 細部計畫應以細部計畫書及細部計畫圖就左列事項表明之: 一、計畫地區範圍。 二、居住密度及容納人口。3
[討論] 難以理解吵都市計畫法是怎樣看到八卦版在吵,真的覺得 這麼清楚的事情還要吵喔 都市計畫法第24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前3
Re: [新聞] 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批我很好奇,這裡說的內政部與直轄市都能自訂施行細則。 是不是在打臉珊珊引用台灣省施行細則幫阿北護航的行為? 因為黃珊珊引用的<都市計畫法台灣省施行細則>的母法<都市計畫法>就說了。 第85條 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內政部核轉行政院備案;在省由內政部訂定1
Re: [討論] 沒有法源依據不算違法...卡提諾法學?這個問題是涉及到法律保留的問題 依照目前通說 重大公共利益的給付必須要有法律的授權 那麼容積獎勵肯定是重大公共利益,肯定要找個法源依據才可以做 如果沒有法源依據就去做,本身就是屬於違反憲法
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了84
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了79
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告76
[討論] 央行這次真的太狠了QQ62
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?49
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?49
[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了43
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇46
[討論] 林亮君算正嗎?34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方36
[討論] 謝國樑死定了32
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?37
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎34
[討論] PG涉及的案件31
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家30
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?29
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野29
[討論] 八卦版應該很失望32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回13
[討論] 又要釋憲大戰了?18
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?19
[討論] 預算法54條20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押22
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?