[討論] net爭議因該全面封鎖
NET是人潮的地方
但是既然有爭議
租金也不知道要繳給誰
到時候這租金付了
還被新屋主告
既然已經走到爭議問題
所以租金要麻上交法院保管
要麻就全面禁止NET大樓繼續營業
不然未來的爭議更多
反而無法處理
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實有爭議的2-4F 一邊不能營業 一邊不能
→
拿去標 等法院判決之後再做後續動作比較
→
合理吧
推
全境封鎖
→
真因
推
當地人馬照跑 舞找跳 誰管你
推
封鎖謝國樑啦 直接收押了
噓
先關林右昌啦
噓
全面封鎖好阿 基隆K黨會死的很慘~
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風16
[討論] NET有勝算嗎？基隆市的爭議新聞討論得不多 NET顯然是吃了個大虧 那照目前的發展來看 之後NET對上基隆市政府還會有勝算嗎？ 有沒有相關政黑？![[討論] NET有勝算嗎？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/523ea63e-ff63-4ed4-a8c9-29c4ec51c4da-w1600.jpg "[討論] NET有勝算嗎？")
5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜好 : 了。 : 但重點是今天基隆市政府憑什麼帶一批警察跟鎖匠直接強硬進去？ : 舉個常見的例子 : 房東出租房子給租客13
[討論] 基隆Net事件從新聞上看 對於NET的產權爭議 基隆前、後任市長其實是有預料到的 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議 但增建2~4的部分是Net9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
6
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜其實屬於行政法院還民事法院管轄，主要看你爭執的標的是什麼？ 如果你主張政府的行政行為有問題，那就是歸行政法院管。 如果你主張民法的權利義務有爭議，那就是歸民事法院管。 如果照律師主張的，行政法院認為只是屬於所有權的爭議，移往民事法院， 主要有兩種可能，![Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜](https://img.youtube.com/vi/v4WSQc3TfHw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜")
X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議！NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行3
Re: [新聞] 謝國樑喊話林右昌 說清楚東岸商場產權爭我一直很好奇所謂的強制換鎖是甚麼概念 因為那邊的商場不都是出租出去了？ 然後市府也跟大日那邊會同點交過了 派警察配合鎖匠換鎖 具體是換所有商場單位的鎖？![Re: [新聞] 謝國樑喊話林右昌 說清楚東岸商場產權爭](https://i.imgur.com/BvjaPwlb.jpg "Re: [新聞] 謝國樑喊話林右昌 說清楚東岸商場產權爭")
1
Re: [討論] 認真問，net風波最後可能會如何？認真問，幾天前去拆鎖這件事情有沒有拆到底差在哪？ 商場內商店有因此不能營業嗎？ NET有因此收不到租金嗎？ 基隆市政府權益有受損嗎？ 我的理解是市府想表達跟大日合約結束就得馬上點交「宣示主權」，但是都在走法院了，X
Re: [討論] 蕭美琴公開挺NET 不怕翻車嗎?照正常程序走行政法院確定產權的話我覺得net輸定了 不過走法院就一定沒辦法按市府要的時程轉移經營權 結果現在沒有法院的執行命令就破門點交，經營權是轉了 但是NET就有籌碼了 房東有正式登記無爭議的產權都怕惡房客了
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
33
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
9
Re: [新聞] 財劃法通過！卓榮泰嗆「未來中央無法救災X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
6
[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視？![[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視？](https://img.youtube.com/vi/t23j2KX1VUk/mqdefault.jpg "[討論] 陸委會討論開放陸客來台 綠粉漠視？")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
5
[討論] 政黨被解散 政黨不分區直接喪失資格對吧?4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？4
[討論] 2028國民黨最好的牌還是侯友宜無誤1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片![[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片](https://i.imgur.com/wLFjrDkb.jpeg "[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/08hgyJFb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")