Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法

indium111 02/21 15:00擁核仔好了啦，馬英九封的核四，為什

indium111 02/21 15:00麼蔡英文要幫忙收拾這個爛攤子？ 核一

indium111 02/21 15:00核二停機也是按照國民黨以前定下來的

indium111 02/21 15:00規定辦理的，要哭去跟國民黨哭啊

indium111 02/21 15:01核電那麼好，馬英九時期怎麼不多蓋幾

indium111 02/21 15:01座核電廠來壓壓驚？

sevenfeet 02/21 15:02當初綠電設計成躉購與憑證只能二選一

indium111 02/21 15:04不發展綠電，等到台積電沒有綠電可以

indium111 02/21 15:04用，擁核仔就會跳出來靠北政府不發展

indium111 02/21 15:04綠電

astrayzip 02/21 15:09五年是超樂觀去看待了

metam 02/21 15:09馬迷通篇馬後炮廢文

hydra3179 02/21 15:19就算沒非核家園，核一二三早就拍板到期

hydra3179 02/21 15:19時間，非何不非核大概只有核四差別，但

hydra3179 02/21 15:19是民意就是不要核四

hydra3179 02/21 15:21核電幫還是早點找到核五所在地吧，核一

hydra3179 02/21 15:21二三藍綠都沒要延役，廢料卡著也無法延

hydra3179 02/21 15:21役，核四在公投沒過，就算要繼續蓋完也

hydra3179 02/21 15:21是3.5年跑不掉，那乾脆弄個符合歐盟綠

hydra3179 02/21 15:21電標準的核五

metam 02/21 15:22就是馬迷馬後炮，1.講的一副核能0風險

metam 02/21 15:232.核廢料一樣沒共識要放哪

metam 02/21 15:233.只把責任全推中央，卻絕口不敢提藍白哪個

metam 02/21 15:24縣市市長跟市民同意

metam 02/21 15:24看你回文只是想變成政治問題而已 要dpp下台

metam 02/21 15:25那不用討論了，大家一起亂，反正八年後是蔣

hydra3179 02/21 15:30可以啊，那你們就以這方向努力

aa1052026 02/21 15:33能源這國家級議題 只敢把存放問題扔給

aa1052026 02/21 15:34地方首長 那放的地方電費可以免費嗎?低

aa1052026 02/21 15:34階的存放地都能用電用到爽了

metam 02/21 15:36我們中南部用肺發電多久了，現在其他縣市就

metam 02/21 15:36要補貼喔??娜先補貼我們中南部人啊

metam 02/21 15:37每個都在吵補貼就知道核能在台灣是政治問題

metam 02/21 15:37每個人都想用電，可是核電廠都不要在我家

metam 02/21 15:38今天客觀說，哪個縣市跟市民敢說都放我這

saviora 02/21 15:38有利時就地方自治 有難時就中央全扛

metam 02/21 15:38中央還是不幹，那才是問題，大家都不敢講

metam 02/21 15:39大家都不要演了拉，大家都怕掉票

sevenfeet 02/21 21:49連法規都不懂 笑死

hamasakiayu 02/21 22:19搞錯受管制的對象，笑死

semicoma 02/22 00:59@metam 北部不也承擔核一核二風險多年?

semicoma 02/22 01:02而且用肺發電 我剛查了下燃煤電廠 林口

semicoma 02/22 01:03發電廠2400mw 台中發電廠5780mw 花蓮和

semicoma 02/22 01:03平電廠1300mw 麥寮電廠1800mw 所以是中

semicoma 02/22 01:04部北部東部用肺發電 不關我們南部的事喔

semicoma 02/22 01:06我剛眼瞎了 高雄興達大林是混合燃料發電

semicoma 02/22 01:06其中燃煤兩座加起來共3700mw 這也算多了

semicoma 02/22 01:06那的確是中南部用肺發電QQ

semicoma 02/22 01:11另外 停核二時經濟部文宣是通霄發電站新

semicoma 02/22 01:12增的機組可以補上 一查 果然是火電 不過

semicoma 02/22 01:12至少是天然氣 只有地球暖化後果 比較沒

semicoma 02/22 01:12用肺發電問題 太好惹