[討論] 到底推一個大法官有多難？
大法官同意權
不是簡單多數嗎？
就算找不到國民黨喜歡的
可以找民眾黨喜歡的啊
補2個很難嗎？
真的找不到乾脆題名國昌33
反正送去憲法法庭也是少數被碾壓
還能把他們從立院拔掉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法院同意大法官人選很難嗎？
→
互相將軍啊 我不提親藍白的人 我不同意
推
選大法官，不是黨法官，被擋剛好而已
→
親綠的法官
推
黃國昌水準可以嗎 ?? 被看破手腳了
能比姚立明差？
→
難道，賴清德身邊沒人才能提？真慘
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/21/2024 09:32:01
沒人才承認一下，跟國民黨借才吧
推
可以推管爺選台大校長時反對管爺上任的
→
劉靜宜啊，這種人最適合當民進黨的大法官
→
台大校長這案民進黨超扯蛋的
推
認真說，可以有大法官等級的人，根本
→
就不可能是親藍白的人，簡單說就是法
→
律界親藍白的是少數中的少數，而且品
→
質真的不行。
又不是叫你找100個
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/21/2024 09:38:04推
政大廖元豪教授支持死刑 親藍 學術地
→
位也不錯 但賴清德根本不會提
→
臺大找林鈺雄也不是不行也比找劉靜怡
→
好
推
上面可以仔細去看廖元豪的論述，他是
→
個人贊成死刑，但回到憲法學理的討論
→
上，他的論述就多了很多空間，簡單來
→
說，就是他也無法做出死刑合憲的判決
→
，最多只能提出不同建議書。
噓
你的意思是大法官要改成立法院提名，總統
→
同意任命是嗎？
推
黃國昌當大法官到時候文件上寫去看他的
→
直播有解釋就好笑了，想推這爛人出來一
→
定是腦子破了大洞
46
[討論] 國昌老師，裁定真的不用標示主筆大法官剛剛有發文討論黃國昌公開質疑暫時處分裁定書沒有標示主筆大法官一事。 我稍微去查憲法法庭相關的法規。有了一些心得。 就順便使用最後一篇額度發文。 總之![[討論] 國昌老師，裁定真的不用標示主筆大法官](https://i.imgur.com/NTBpFIJb.jpeg "[討論] 國昌老師，裁定真的不用標示主筆大法官")
46
[討論] 顏寬恒二審找黃國昌當律師有救嗎顏寬恒一審被判了快八年， 接下來一定會上訴， 如果二審找大法官的法官，黃老師國昌上陣， 有機會幫顏寬恒拗到無罪嗎？ 無知的昌黑會說國昌老師的專長是民法，38
[討論] 憲法法庭是否應該加裝乾冰噴霧器只要有人答非所問、跳針或是超時 大法官們就可以按鈕投票讓發言者被噴乾冰 這樣的憲法法庭是不是比較有趣 也讓火爆的辯論可以降溫冷靜一下 我想到國蔥被乾冰噴噴噴，就覺得好爽24
Re: [新聞] 憲法法庭完全是照妖鏡！黃捷：「亂台三傻憲法法庭真的是照妖鏡 大法官明明全都是綠選出來的 人選甚至還有沒當過法官的 卻能講的好像大法官是神選出來的一樣 大法官先花10分鐘全是在問立院問題 不問申請人問題 立院只能回答5分鐘15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首，整天污衊抹黑大法官就算了，現在居然還想要提案 修法，要求大法官只有在15人全到齊時才能開會： （圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文）![[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散](https://i.imgur.com/ZR0YAxPb.jpeg "[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散")
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來6
Re: [轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議但 : 理論上確實有少數大法官（比如過半大法官迴避）就做出憲法判決的可能。這次國民黨的 修 : 法想確實解決這個問題，我也認為可以有更好的方法、也會在黨團討論時提出替代方案。 喔喔喔，我看懂了。3
[黑特] 15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓 用腦子想也知道 寧願選後者 沒有憲法法庭 就三審而已 反觀綠油油大法官還可以藐視民意2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲X
[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法韓國憲法法院由9名大法官組成，需要7名法官才能達到審理法定人數，但目前僅以6人體 制運作。自10月17日3名大法官同時退任以來，憲法法院為了應急，決定6名大法官也可以 進行審理，但彈劾案成立的裁定人數為6人，在目前情況下，需要所有大法官一致同意才 能通過彈劾案。 因此，為了使憲法法院恢復正常運作，國會正加快大法官選任工作。![[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241214/1595x837_5665444822.jpg "[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")