PTT推薦

Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:21

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態
: 時間: Thu Jun 27 09:57:08 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tley-x52Fj8o
: → tim012345: 這些大國減1%~可能比過我們辛苦減半天~ 114.37.67.192 06/27 10:22: → twistfist: 哪會完蛋,你讓台灣當世界老大台灣就 118.163.119.20 06/27 10:23: → twistfist: 負責啊,不然至少承認台灣主權嘛 118.163.119.20 06/27 10:23: → twistfist: 小國平常無力當然天塌了也沒必要抗 118.163.119.20 06/27 10:23: 推 fakeimage: 跟兩公約一樣 台灣有沒有做 沒人在意 182.234.219.121 06/27 10:27: → fakeimage: 如果減碳條件是台積電要減產 世界還要 182.234.219.121 06/27 10:27: → fakeimage: 台灣減碳嗎 產業發展得好更難減碳 182.234.219.121 06/27 10:27: → Seifer601: 有電比什麼碳排重要 台灣的排量根本影 223.138.76.188 06/27 10:55: → Seifer601: 響不了大局 223.138.76.188 06/27 10:55

其實照幾位這樣講我也是沒意見啦

只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已

又貴,又不穩定

唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳

現在你們連這個價值都否定了

那不如繼續用核能啊

反正便宜又穩定,甚至還不太排碳

在一些統計之中,碳足跡甚至比太陽能還低




就是因為台灣是世界的一員

如果完全不鳥世界的發展

等於自絕於世界之外

政治上台灣已經沒有甚麼舞台了

這些其他議題上也要自廢武功

就只是因為非核家園?

我就搞不懂了

時至今日台獨都能變成只有腦殘老歡顛支持的口號

非核家園的大義哪裡高的過台獨?

偏偏台獨可以棄

非核家園不能棄?




說真的啦

童子賢一被拉進賴清德的氣候變遷委員會後

講話就從之前的藏藏躲躲

現在直接重砲出擊

綠粉們應該要聞到一些味道了

聖心已定

早該起義來歸

還在那邊反核

只是妨礙我們民進黨改革前進的道路而已

請你們知所進退


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

tinmar 06/27 11:05童子賢要求30%核能 也是另一種夢遊

看你怎麼做而已啊 你如果只畫地自限這現有的幾座舊核能 當然是不可能成功 如果能蓋新的核能機組 憑甚麼不可能做到? 因為腦殘反核繼續反對嗎? 笑死 沒了民進黨支持,反核真的只剩腦殘好嘛

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/27/2024 11:06:25

tinmar 06/27 11:0530%核能 代表要新建多座新核廠

tinmar 06/27 11:06這根本天方夜譚

除了新建外 原廠為什麼不能擴建? 台中電廠與大潭電廠原始規畫才幾座機組? 現在又蓋到幾座機組了? 除了反核無腦反對之外 這有甚麼難度? 特別民進黨如果不挺反核後 更是毫無難度可言

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/27/2024 11:07:21

tinmar 06/27 11:06比較務實是舊電廠延役

tinmar 06/27 11:07講國民黨都做不到的事 沒意義

國民黨蓋了三座核電廠 請問國民黨哪裡沒做到? 且你講國民黨沒做到 那乾民進黨屁事? 難道民進黨比國民黨無能? 孩子,上頭風向變了 趕快起義來歸吧 你再這樣下去,只會阻擋民進黨長期執政的道路啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/27/2024 11:08:38

peter080808 06/27 11:07核1到4全開就20%了啦 30%就是再四台

peter080808 06/27 11:07機組而已

tinmar 06/27 11:08核四根本不可能 民進黨哪可能支持重啟核四

那我把核一到三擴建到十座機組 為啥不可能?你說說 特別現在屏東一堆鄉都跳出來 支持核能延役 你真當這些聲音是無緣無故放出來的嗎? 那都是有心人已經在測風向帶風向了好嘛

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/27/2024 11:09:48

tim012345 06/27 11:09核能便不便宜~後端東西先蓋完再來說~

台灣核能成本從來都有算核後端費用 蔡英文上任八年從來沒有調漲過 阿你是有甚麼不滿? 你是在質疑蔡總統嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/27/2024 11:10:23

tinmar 06/27 11:11支持延役 是現有機組繼續運作

tim012345 06/27 11:11所以才要先蓋完~沒蓋完的東西~誰知道最

tim012345 06/27 11:11後價格是多少~看看核四最初跟現在價格~

所以以後重大公共建設 都是要先蓋完才能決定預算啊? 笑死 少了腦殘反核阻擋後 只會又快又好好嘛

tinmar 06/27 11:11當初賴重啟核二機組 都被黨內罵死了

tinmar 06/27 11:11怎可能擴建機組

都你在講不可能 但童子賢跳出來都喊到30%了 事聽你的還是聽童子賢的?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/27/2024 11:14:22

sciss1 06/27 11:13童子賢早就說過要可以考慮在核一到三的廠

sciss1 06/27 11:13區蓋新核電廠了。

sevenfeet 06/27 11:13先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

sciss1 06/27 11:14新建廠的轉彎程度反而比重啟核四小,至少

sciss1 06/27 11:15以前罵核四的回力鏢沒了,只剩罵全體核能

sciss1 06/27 11:15的回力鏢。

tim012345 06/27 11:15所以拿預算就能~到處宣傳他很便宜嗎?

tim012345 06/27 11:16拿預算去規劃要不要蓋~是一件事~拿預算

tim012345 06/27 11:16去到處宣傳他很便宜~又是另一件事了吧

笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/27/2024 11:17:13