[討論] 4%分得清楚變電所和發電廠的不同嗎?
昨天cf開示台北市都缺電
然後一堆4%開始紛紛罵政府
就算台電說要先建好變電所
4%還是一種罵沒核四所以缺電
4%真的分得清楚發電廠和變電所得區別嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
四趴怎樣都會罵
推
今天CF都不說缺電是缺電所了 早就轉彎了
推
難怪會崇拜柯文哲
推
都是“缺電”啊…柯粉腦殘記不了太複雜的電學啦
推
#1Y9lR2PT (HatePolitics) 看看這種的 真的還需要持疑惑嗎?
噓
原來303是台北沒蓋變電所害的
→
還以為是興達電廠有問題,台電基層是不是背了好大一個
→
鍋
推
變壓器壞了=缺點 by 智商157
→
牠們都認為臺電發的電出來就是110跟220v直接送家裡的插座,
→
什麼是變電?便當的一種?
推
整天叫囂要改善電網 然後反對變電所 很好很4%
推
為什麼要扯到303?柯文哲不是在罵台電內湖大樓限電嗎?
推
連內文 都寫清楚是柯文哲說台北市 還會搞錯狀況 就是4%之慘
推
不管啦 我們民眾黨支持者都高學歷
推
南無3+11 南無303 南無3+11 南無303...
→
四趴仔詠唱
推
4%會知道這個就不是4%了
推
是一個笑話 柯粉 高學歷 不懂變電所 發電所
推
送不了更多的電進去 就只能限電吧?
推
蔣萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
推
台北那棟建築是限電啦
→
兩個都不想要 但是要電
推
完全不意外啊
→
蓋100座核電廠 你不蓋變電所 電要送去哪?
→
當然是要鬥政府裝不懂
推
當然缺電阿 不然幹嘛蓋電廠和三接(戰!!
噓
會覺得不缺電的,智商低的
爆
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電理科的兄弟,我知道你懂,但是你一講到公式很多人都直接End了 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。 講到電一定要跟水一起講。 這是台中的德基水庫46
[問卦] 變電所爆炸跟缺電有什麼關係?變電所裡面什麼原因導致爆炸還不知道 就有人說是缺電造成的 變電所爆炸跟缺電有什麼關係? 有沒有卦 --27
[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔??如圖啦 原來龍崎變電站是這麼大一個節點喔 但這也太恐怖了吧 只有一個節點但沒有備援線路13
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電先針對核二的部分做個吐槽 核二重啟是513 517停電被抓出來救援直到現在 誰跟你年初缺水 再來 你說局部缺電整個電網必須從更遠的地方調度電力 這點沒錯 但是誰告訴你發電機要更用力去發電來避免饋線過長的電壓降??? →但是電壓經過了長途跋涉來到變電所X
[問卦] 變電所爆炸就哇哇叫 核電爆炸怎辦大家中午好嗎 食飽了嗎 窩朋友的覺青朋友 (因為我沒這種朋友) 剛剛在fb上發表他ㄉ高見 說台北一個變電所爆炸1
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電這什麼智障文 你電機系被退學嗎? ※ 引述《polostar (螺絲塔)》之銘言: : 理科的兄弟,我知道你懂,但是你一講到公式很多人都直接End了 : 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議3
Re: [新聞] 台電限電稱變電所沒蓋 柯文哲:居民議要台北需不需要電力? 要阿 你柯文哲還靠北台電膽敢限你電 是不是杯葛我大柯文哲跟大台北市 台北市需不需要蓋變電所? 要阿 不然發電廠的電要直接拉到家戶跟你的大樓逆? 你台北市甚麼時候之後台電一直被抗議無法蓋變電所4
[討論] 為什麼北市府發言人要打臉柯文哲?柯文哲都說是缺電 東區門戶計畫作不下去 還把台雞店拖下來罵 結果北市府發言人同意台電其實是缺變電所沒錯 但是要台電快點把變電所蓋好來滿足台北市 為什麼北市發言人要打臉柯文哲? 為什麼柯粉不知道限電不等於缺電?
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望29
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人30
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?27
[討論] 小草一直酸林9萬14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?6
[黑特] 我完全挺范姐的想法